- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-73-744/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00036-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- S. T.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, išnagrinėjęs
S. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), išsituokusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. T. 2014 m. sausio 12 d. apie 2.16 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500 (prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros liudijimo Nr. 1503405, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-05-19) jam nustatytas 1,43 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis. Vairuotojas nepateikė privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 19 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais S. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.
S. T. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus. Buvo išgėręs alaus. Vairuotojo pažymėjimą ir draudimo liudijimą buvo palikęs kitame automobilyje. Supranta pasielgęs netinkamai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, kadangi šiuo metu yra bedarbis, moka išlaikymą nepilnamečiui sūnui O. T..
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), vairuotojų registro duomenimis (7 b. l.), informacija apie transporto priemonę (8, b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10-12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.).
S. T. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
S. T. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (10-12 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirtinas įspėjimas. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir S. T. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas
nutaria:
s. t. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį - 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – įspėjimu.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, S. T. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.