Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, 1A-148-626/2022

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-03-07
Bylos Nr.: 1A-148-626/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-16415-2017-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Evaldas Gražys, Justas Namavičius, Vitalija Norkūnaitė
Nuteistasis: S. V., A. M.
Civilinis ieškovas: UAB ,,C.“
Nukentėjusysis: K. B.
Advokatai: Gediminas Bukauskas, Haroldas Juška, Gediminas Skaistys

Baudžiamoji byla Nr. 1A-148-626/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16415-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.10.3; 1.2.10.4; 1.2.16.4.1; 1.2.16.5; 1.2.14.4.2.3; 2.1.14; 2.1.15.3.1; 2.1.15.3.3.1; 2.4.6.1; 2.4.6.4.4 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 7 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Justo Namavičiaus ir Vitalijos Norkūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui Redui Savickui,nuteistajam S. V., jo gynėjui advokatui Gediminui Skaisčiui,nuteistojo A. M. gynėjui advokatui Gediminui Bukauskui,civilinio ieškovo UAB ,,C.“ įgaliotam atstovui advokatui Haroldui Juškai,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka vaizdo konferenciniu būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „C“ (buvusi UAB ,,G.“) atstovo direktoriaus R. B., nukentėjusiosios K. B. ir nuteistojo S. V. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį –laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams;

- pagal BK 1982straipsnio 1 dalį – areštu 30 (trisdešimčiai) parų;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

- pagal BK 168 straipsnio 1 dalį – areštu 30 (trisdešimčiai) parų;

- pagal BK 167 straipsnio 1 dalį – areštu 20 (dvidešimčiai) parų.

Prisijungti