Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ievai Mikalauskaitei, nedalyvaujant šalims, viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Žaidas“, tretieji asmenys UAB „Lukoil Baltija“, E. L., UAB DK „PZU Lietuva“ dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas bei atsakovas prašo patvirtinti sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį ir nutraukti bylą, nurodydami, kad ginčą išsprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

Teismui pateikta rašytinė ieškovo ir atsakovo 2015 04 09 pasirašyta taikos sutartis.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovo prašymu jam grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 EUR.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-13073-199/2015 pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Žaidas“, tretieji asmenys UAB „Lukoil Baltija“, E. L., UAB DK „PZU Lietuva“ dėl žalos atlyginimo, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, adresas: J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato Tado Dumbliausko (toliau – ieškovas), ir atsakovė UAB „Žaidas“, kodas 149650823, Kauno filialo buveinė – Ožeškienės g. 19, LT-44254 Kaunas, (toliau – atsakovė),

atsižvelgdami į tai, kad Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-13073-199/2015, pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl 631,01 Eur turtinės žalos priteisimo, 62,24 Eur palūkanų priteisimo, 6 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir ieškovo patirtų 455,58 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2015-12-08 susitarė ir sudarė šią taikos sutartį, toliau tekste vadinama – taikos sutartimi:

UAB „Žaidas“, kodas 149650823, įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 504,81 Eur turtinę žalą (mokėjimo paskirtis - R0001389362) ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. UAB „Žaidas“ įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 62,24 Eur palūkanų (mokėjimo paskirtis - R0001389362) ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. UAB „Žaidas“ įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 455,58 Eur ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001389362) ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.UAB „Žaidas“, kodas 149650823, įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25 procentus žyminio mokesčio, t. y. 5 Eur (mokėjimo paskirtis - R0001389362), ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovės 6 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisako 20 % ieškinio reikalavimo, t.y. 126,2 Eur, atsakovės atžvilgiu.Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovė.Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną – taikos sutarties šalims ir vieną – Kauno apylinkės teismui į civilinę bylą.Šalys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-13073-199/2015 nutraukti“.

III. Civilinę bylą Nr. e2-13073-199/2015 nutraukti.

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, 75 proc., t.y. 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-04-23 mokėjimo nurodymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.