Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Inos Zabielienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2020 m. sausio 1 d., apie 11.02 val., Utenos m., (duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkoholio matuokliu Alcotest 7510, serijos numeris (duomenys neskelbtini), patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 2,09 prom. girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais E. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. sausio 1 d., apie 11.00 val., būdamas neblaivus, jam priklausančiu automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo Utenoje, (duomenys neskelbtini), į prie prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ esančią piceriją. Prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje automobilio priekiu kliudė kitą automobilį. Atvykę policijos pareigūnai patikrinę jį alkotesteriu pirmą kartą nustatė 2,09 prom., antrą kartą - 2,43 prom. girtumą (b.l. 75-76).

Kaltinimas E. B. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas D. N. parodė, kad, kaip policijos pareigūnas, 2020-01-01 buvo nuvykęs į eismo įvykį (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, kur susidūrė automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis Toyota, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį Audi A6, valst. (duomenys neskelbtini), vairavo E. B., kuriam alkotesteriu 11.08 val. nustatė - 2,09 prom., 11.30 val. - 2,43 prom. girtumą (b.l. 29-30).

Liudytojas Ž. T. parodė, kad 2020-01-01 Utenoje, prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ matė, kad automobilis Audi atsitrenkė į automobilį Toyota. Jam kilo įtarimas, kad Audi vairuotojas yra neblaivus, nes jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Priėjo prie automobilio Audi, iš užvedimo spynelės ištraukė raktelius, kad jis neišvažiuotų ir paskambino 112 (b.l. 32-33).

E. B. 2020-01-01 d., 11.08 val. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. (duomenys neskelbtini), kurio patikros sertifikatas galioja iki 2020 m. balandžio 28 d. (b.l. 27), nustatytas 2,09 prom., o 11.30 val. – 2,43 prom. girtumas (b.l. 25-26).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad automobilis Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. B. (b. l. 24).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,09 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, iki šios veikos padarymo penkis kartus baustas administracine tvarka, turi 2 galiojančias administracines nuobaudas: 1) dėl ANK 463 straipsnio 4 dalies ir 450 straipsnio 1 dalies ir 2) dėl ANK 417 straipsnio 8 dalies – neblaivus vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinį nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio girtumo laipsnio, sukėlė eismo įvykį, jam skirtina bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Atsižvelgiant į baudos dydį, kaltinamajam prašant, nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 sausio 2 d. (viena para) (BK 66 straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis), kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio girtumo laipsnio, sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta svetima transporto priemonė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas artimas vidurkiui draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas – dveji metai, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – 2020 m. sausio 2 d. (b. l. 77-78).

E. B. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Taip pat E. B. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, būdamas neblaivus, vairavo jam priklausiančią transporto priemonę Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri konfiskuotina kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Utenos AVPK) iš kaltinamojo priteistinos išlaidos už transporto priemonės, Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą bei nuvežimą.

Utenos AVPK šios transporto priemonės saugojimo išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis bei priteistinos iš kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas).

Transporto priemonės Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo išlaidos – 60,50 eurų, saugojimo išlaidos nuo 2020 m. sausio 1 d. iki sausio 16 d. (baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos), sudaro 99,22 eurų ((16 dienų x 2,42 eurų = 38,72 eurų) + 60,50 eurų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 BBND (4 500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 60 BBND (3 000 eurų) dydžio baudą.

Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 sausio 2 d., vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų BBND dydžio baudai, ir paskirti 58 BBND (2 900 eurų) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, E. B. uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 2 d.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iš E. B. 99,22 eurus proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).

E. B. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.

E. B. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VĮ „Regitra“.

Transporto priemonės Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti antstoliui vykdysiančiam turto konfiskavimą.

Išaiškinti E. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.