- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1248-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00896-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- S. L.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., išnagrinėjęs
S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. L. netinkamai vykdė savo pareigą dorai auklėti, mokyti ir prižiūrėti mažametį sūnų T. L., gimusį 1998 m. birželio 13 d., kuris 2011 m. lapkričio 26 d. apie 16:40 val. Pakruojo mieste, Laisvės aikštėje, grupėje su kitais vaikais, iš chuliganiškų paskatų spardė Pakruojo gairinės pastato, kuris yra įtrauktas į Kultūros vertybių registrą, sieną. Tuo S. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
S. L. teismo posėdžio metu prisipažino kad netinkamai vykdė pareigą prižiūrėti ir auklėti sūnų, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
Be S. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pažyma dėl turtinės žalos (b.l. 3), J. N. (b.l. 4) ir nepilnamečio T. L. (b.l. 5) rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7).
S. L. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
S. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.