Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. I. (V. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-06 V. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-06 apie 21.50 val., viešojoje vietoje – prie Laukininkų g. 17 namo, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 2,65 prom. girtumo laipsnis), šūkavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. I. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. I. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtis, nes jis viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. sudėtis, nes jis pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d. sudėtis, nes jis per vienerius būdamas administracine tvarka baustas už tokio pat pažeidimo padarymą, viešoje vietoje, vakaro metu, šaukė ir taip trikdė viešąją rimtį.

V. I. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.) bei pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.), padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į tai, kad V. I. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos - baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 8 punktu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. I. (V. I.) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti V.I., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.