- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-29
- Bylos Nr.
- e2VP-10733-922/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01741-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys: (skolininkas) Ž. E., (skolininko sutuoktinė) V. E., antstolė A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (išieškotoja) kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies nustatymo, nurodydama, kad antstolės A. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo pareiškėjos (išieškotojos) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja gavo antstolės A. M. siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine priklauso ½ V. E. piniginių lėšų bei nekilnojamojo turto.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims išsiųsti pareiškime nurodytais jų gyvenamosios vietos adresais, be to, įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolės A. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2100,00 Eur išieškojimo iš skolininko Ž. E., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdydama vykdomąjį dokumentą (Alytaus apylinkės teismo Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolė nustatė, kad skolininkas 2013-01-12 yra sudaręs santuoką su V. E. Nustatyta, kad antstolė 2023-09-27 priėmė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo areštavo skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypus: 0,9 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 187 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 0,55 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias skolininko Ž. E. sutuoktinės V. E. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Antstolė nustačiusi, kad minėtas turtas skolininkui ir jo sutuoktinei priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu, 2023-11-09 raštu pasiūlė išieškotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. 2023-12-08 teisme gautas išieškotojos prašymas nustatyti, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine, priklauso ½ aukščiau minėto nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.
Nagrinėjamu atveju skolininko ir jo sutuoktinės santuoka sudaryta 2013-01-12, o nekilnojamasis turtas nuosavybės teise įgytas 2023-09-12 pirkimo – pardavimo sutarčių pagrindu, t. y., įgytas skolininkui būnant santuokoje su suinteresuotu asmeniu V. E.. Byloje nesant įrodymų, jog minėtas nekilnojamasis turtas įgytas iš skolininko asmeninių lėšų, konstatuotina, kad aukščiau minėtas turtas (žemės sklypai), skolininkui ir jo sutuoktinei priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Kadangi bendras sutuoktinių nekilnojamasis turtas nėra padalytas, antstolis pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir išieškotojos prašymą, vadovaujantis CPK 667 straipsniu, būtina nustatyti skolininkei priklausančią dalį minėtame bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte (CK 3.112 straipsnis). Nagrinėjamu atveju nėra nustatyta, kad suinteresuoti asmenys būtų sudarę vedybų sutartį, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. CK 3.117 straipsnio 1 dalis įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį, turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Teismas nenustatė aplinkybių sudarančių pagrindą nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 185 straipsnis).
Taigi vadovaujantis CPK 667 ir CK 3.112 straipsniais yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrame turte, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui priklauso ½ sutuoktinės turto.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui Ž. E. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ V. E. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų bei nekilnojamojo turto – ½ žemės sklypų: 0,9 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 187 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 0,55 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.