- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-280-367/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00202-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015 m. sausio 6 d. 10.55 val. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų R. M. gim., ko pasekoje 2015-01-06 Tarailių progimnazijoje apie 11.30 val. R. M. viešai pasityčiojo iš progimnazijos budinčiosios S. M. vadindamas ją necenzūriniu žodžiu, tai girdėjo ir mokytoja N. V. ir kiti ten buvę mokiniai. Kadangi R. M. pažeidimo padarymo metu dar neturi įstatymo numatyto amžiaus nuo kurio jis atsako pagal įstatymus, todėl jo tėvas R. M. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Teismo posėdžio metu R. M. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. M. pranešimu, R. M. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta R. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina nuobauda – 10 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 10 EUR (dešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės AVPK, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.