- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-30
- Bylos Nr.
- e2VP-973-474/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00221-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., I. K.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., I. K., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose priimtas pareiškėjos UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. K., I. K., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolio Aleksandro Selezniovo kontorą su prašymu priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-445-474/2017 ir išieškoti iš R. K., UAB „Julianus Inkaso“ naudai 2445,05 Eur skolos. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko R. K. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko sutuoktinė I. K., turi piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat gauna darbo užmokestį. Minėtas turtas yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui R. K., priklauso pusė (viena antroji) turto dalies I. K. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolio Aleksandro Selezniovo kontorą su prašymu vykdyti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-445-474/2017 dėl 2445,05 Eur skolos išieškojimo iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Julianus Inkaso“ naudai.
Antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str., pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininko sutuoktinės I. K. turimų piniginių lėšų ir jai mokamo darbo užmokesčio, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui R. K.. Remiantis CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjo UAB “Julianus Inkaso”, į.k. 300115639, pateiktas prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ turto dalis, jo sutuoktinės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų, esančių kredito įstaigų sąskaitose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutarė:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose.