- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- II-346-668/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00105-2026-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Pareiškėjas
- S. R.
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo S. R. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. sausio 30 d. gautas pareiškėjo S. R. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2026 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-16493-2026 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. vasario 5 d. nutartimi pareiškėjui S. R. buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – pateikti teismui tinkamai pasirašytą dokumentą ir nurodyti apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas pavadinimą. Šios nutarties nuorašas 2026 m. vasario 5 d. buvo išsiųstas pareiškėjui S. R. jo elektroninio pašto adresu.
Pareiškėjas S. R. elektroniniu paštu pateikė teismui skundą dėl administracinio nusižengimo bylos nutarimo pakeitimo, pridėjo savo asmens dokumentų kopijas, tačiau skundo nei elektroniniu, nei fiziniu parašu nepasirašė, todėl nurodytų skundo trūkumų nepašalino.
2026 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).
Pareiškėjas S. R. kreipėsi į teismą pakartotiniu skundu, prašydamas pakeisti ankstesnį sprendimą, tačiau ir šio skundo, gauto teisme 2026 m. kovo 9 d., nepasirašė, nurodydamas, kad nėra kompetentingas pasirašyti elektroniniu parašu, o pateikti skundo popierine forma neturi galimybės.
Teismas negali priimti nagrinėti nepasirašytų skundų. Pareiškėjui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjo teiginiai apie neturėjimą galimybės pateikti institucijai paprastu parašu pasirašytą skundą, vertintini kritiškai. Skundą atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo S. R. pakartotinį skundą administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.