Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos, duodančios išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus, atstovei L. Ž.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui - A. J. išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. socialinės globos namams, B. J., asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu,- A. J., institucijai duodančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taip: pripažinti A. J., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. S. socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė), bei ribotai veiksnia tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Pareiškėjo, kuriam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Suinteresuoto asmens S. socialinės globos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo B. J. prašė nustatyti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai motinai A. J. nustatyti globą bei rūpybą ir jos globėju bei rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jį .

Institucijos duodančios išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė patvirtino byloje pateiktą išvadą, prašė nustatyti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje pripažintam asmeniui A. J. globą//rūpybą jos globėju /rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti jos sūnų B. J., kuris su tuo sutinka. Kitų asmenų prašymų negauta.

Pareiškimas patenkinamas.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ).

Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje jam yra nustatoma rūpyba. Rūpintojo teises ir pareigas nustato CK 3 knygos normos (CK 2.11 str. 1 d.) Srityse, kuriose fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, šis asmuo negali sudaryti sandorių ar kitaip veikti be rūpintojo sutikimo. Neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu. Šiais atvejais neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens sandorių sudarymui mutatis mutandis taikomos šio kodekso nuostatos, reglamentuojančios ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens sandorių sudarymą. (CK 2.11 str. 2 d.). Pilnametis ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo asmeniškai atsako pagal savo sutartines ir nesutartines prievoles (CK 2.11 str. 4 d.). Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 str. 6 d.). Ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos riboto veiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.11 str. 7 d.).

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų ((duomenys neskelbtini) išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); šio teismo 2019-10-23 sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad pripažintai neveiksnia A. J. šiose turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė) - būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jai globėją šiose srityse (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d.); o tose srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia - tai yra tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje - būtina nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti jai rūpintoją nurodytoje srityje (CK3.239 str., 3.242 str.).

Iš byloje dalyvaujančių asmenų aiškinimų, globos institucijos 2019-10 išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), bylos duomenų, spręstina, kad neveiksnia tam tikrose srityse ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje pripažintos A. J. globėju /rūpintoju paskirtinas jos sūnus B. J., nes tai geriausiai atitinka pačios globotinės / rūpintinės interesus. Kitų asmenų prašymų globoti/rūpintis ja nėra gauta.

CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Tokiu būdu, nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikroje srityje ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens - A. J. globėju/rūpintoju atitinkamose srityse bei jos turto administratoriumi skirtinas jos sūnus suinteresuotas asmuo B. J. (CK 3.245 str.).

Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį , kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).

Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje , asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) .

CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. ,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose S. socialinės globos namuose, globą šiose turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Paskirti B. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose S. socialinės globos namuose, globėju šiose turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Nustatyti pripažintai ribotai veiksnia tam tikrose srityse A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose S. socialinės globos namuose, rūpybą tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti B. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažintos ribotai veiksnia tam tikroje srityje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose S. socialinės globos namuose, rūpintoju tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti B. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose S. socialinės globos namuose, turto administratoriumi.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.