Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė susipažino su nuteistojo L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmių sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

L. V. nuteistas:

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8) punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2014-07-14 iki 2014-07-15 išbūtas laikas, tai yra 1 diena.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis, prie paskirtos bausmės pridėta Plungės rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, ir L. V. nustatyta galutinė 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti T. G. turtą) – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (T. G. turto pagrobimas) – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (T. G. turto sugadinimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti G. Ū. turtą) – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (G. Ū. turto sugadinimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pagrobti V. G. turtą) – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (V. G. turto sugadinimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, bei BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 187 straipsnio 1 dalį subendrinus apėmimo, po to, jas subendrinus – dalinio sudėjimo būdu, galutinė bausmė paskirta- 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 64¹ straipsnio 1dalį, 2 dalį, paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei galutinė bausmė paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme paskirta Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžiu iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta- 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas sulaikyme 2015-03-03 (viena diena) ir suėmimo laikas nuo 2015-03-04 iki nuosprendžio įsiteisėjimo, bei bausmės laikas, atliekant bausmę pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendį.

5) 2015 m. rugpjūčio 26 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu:

pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams;

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2015 m. liepos 7 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežčiausios 2015-07-07 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių ir galutinė subendrinta bausmė L. V. paskirta-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.

Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2015 m. liepos 7 d. nuosprendį.

6) 2015 m. lapkričio 2 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu:

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl Z. P. ir G. P. turto pagrobimo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. J. ir I. J. turto pagrobimo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl L. S. turto pagrobimo) terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta bausmė paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metus 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2015-08-26 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės (paskirtos 2015-08-26 nuosprendžiu) pridedant dalį švelnesnės bausmės (paskirtos 2015-11-02 nuosprendžiu), ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė- 3 metai 7 mėnesiai.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-09-14 iki 2014-09-15 (imtinai) šioje byloje, atlikta bausmė pagal 2015-08-26 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

7) 2015 m. gruodžio 14 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu:

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesius.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2015-11-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2015-08-26 nuosprendžiu subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės (3 m. 7 mėn.) pridedant dalį švelnesnės bausmės (nuo 2 m.), ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 4 metams 5 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2015-11-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

8) 2016 m. sausio 21 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu:

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl E. ir V. B. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl I. ir I. B. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl S. V. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2015 m. gruodžio 14 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežčiausios 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų 5 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių, ir galutinė subendrinta bausmė L. V. paskirta-terminuotas laisvės atėmimas 6 metams.

Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2015 m. gruodžio 14 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

9) 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu:

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl J. E. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl A. M. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl A. M. turto sugadinimo ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl A. M. turto vagystės ir sugadinimo subendrintus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl B. B. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl R. Š. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl R. P. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 187 straipsnio 3 dalį dėl R. P. turto sugadinimo ir paskirta jam bausmė-areštas 30 parų;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl R. P. turto vagystės ir sugadinimo subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl D. ir A. V. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl A. S. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl A. S. turto sugadinimo ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl A. S. turto vagystės ir sugadinimo subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl A. R. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl A. R. ir J. L. turto sugadinimo ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl A. R. ir J. L. turto vagystės, ir sugadinimo subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį dėl pasikėsinimo pagrobti svetimą G. S. turtą ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl E. S. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį dėl E. S. turto sugadinimo ir paskirti jam bausmė-areštas 30 parų;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl E. S. turto vagystės ir sugadinimo subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl A. U. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį dėl pasikėsinimo pagrobti svetimą R. D., J. V., I. P. ir A. Š. turtą ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl A. V. turto vagystės ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl A. V. turto sugadinimo ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 1 metams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1) punktu, paskirtas bausmes dėl A. V. turto vagystės ir sugadinimo subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė-terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir subendrinta bausmė už šias veikas paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 5 metams;

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2016 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2016 m. sausio 21 d. Plungės r. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir 2015 m. balandžio 1 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežčiausios 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 6 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį 2016 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos švelnesnės bausmės ir 2015 m. balandžio 1 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos švelnesnės bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė L. V. paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 8 metams.

Bausmės pradžia 2016 m. balandžio 7 d.

Į bausmės laiką įskaitytos dvi dienos jo laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-11-10 iki 2014-11-12 ir atlikta bausmė pagal 2016 m. sausio 21 d. Plungės r. apylinkės bei 2015 m. balandžio 1 d. Klaipėdos apygardos teismų nuosprendžius.

Plungės apylinkės teisme 2023 m. spalio 20 d. gautas nuteistojo L. V. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą 2016 m. balandžio 7 d. nuosprendį bei sušvelninti/atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, nėra pagrindo L. V. atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimui ar bausmės švelninimui atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas.

Anksčiau paminėtais nuosprendžiais L. V. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją. Analogišką atsakomybę už tokias veikas numato ir 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalis. Šio straipsnio sankcijoje numatytos bausmių rūšys ar maksimalus laisvės atėmimo bausmės terminas, pasikeitus BK, nekito. Taip pat 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925 neturi įtakos ir nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje, kvalifikacijai, nes dėl BK 259 straipsnio naujų baudžiamojo įstatymo pakeitimų priimta nebuvo. Tokiu būdu perkvalifikuoti L. V. veikas, už kurias jis nuteistas anksčiau minėtais nuosprendžiais ir švelninti paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.

Pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925 kvalifikavimui įtakos galintis turėti BK 187 straipsnio 1 dalies, BK 190 straipsnio ir BK 253 straipsnio 1 dalies nuostatų pasikeitimas, nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi, nes 2015 m. liepos 7 d. Palangos apylinkės teismo ir 2016 m. balandžio 7 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės pagal BK 187 straipsnio 1 dalį yra subendrintos apėmimo būdu pagal BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalis su bausmėmis paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, o ir šis straipsnis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925 įtakos kaltinamojo teisinei padėčiai neturi, apie tai jau buvo pasisakyta anksčiau. Nors BK 253 straipsnio 1 dalies pasikeitė ir dispozicija ir sankcija, numatytos naujos alternatyvios bausmės-bauda ir laisvės apribojimas, tačiau ir įstatyme, galiojusiame nusikalstamos veikos padarymo metu buvo numatyta alternatyvi arešto bausmė, tačiau teismas motyvuotai paskyrė laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis nepasikeitė, atsižvelgęs į L. V. asmenybę, kad nusikalto ne pirmą kartą, bausmės vykdymo atidėjimo metu, tai rodo, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro, bausmės vykdymo atidėjimas nepasiekė bausmės tikslų. Teismas padarė išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant L. V. neilgalaikes terminuoto laisvės atėmimo bausmes. Šiai dienai bausmės ir jos paskirties kriterijai, numatyti BK 41 straipsnyje, ir bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti BK 54 straipsnyje nepasikeitė.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nuteistojo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo L. V. prašymo netenkinti.

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.