Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. AN2.6.-1370-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
AN2.6.-1370-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01218-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
T. D.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1370-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01218-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059902508Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. Dariaus ir (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 24 d., 15.40 val., T. D., vairavo automobilį Citroen Saxo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu T. D. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.

T. D. kaltė dėl padaryto pažeidimo be jos pačio prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi bei pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. T. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 145 EUR bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu T. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 145 EUR (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059902508.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė