- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-06-09
- Bylos Nr.
- 1-226-297/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-0-00006-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Kaltinamasis
- K. K.
- Advokatai
- Vaclovas Kochanskas
- Kategorijos
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:
1) 2003-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. baudžiamojo kodekso 272 str. 1 d., 272 str. 2 d., taikant BK 42 str., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;
2) 2003-08-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, remiantis BK 63 str. 2 d., bausmė subendrinta su 2003-03-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;
3) 2004-10-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, remiantis BK 63 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2003-08-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;
4) 2008-07-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 294 str. 2 d., 302 str. 1 d., 259 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2004-10-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo; 2011-10-17 paleistas atlikęs bausmę;
5) 2012-06-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 4 MGL bauda;
6) 2012-06-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 8 MGL bauda;
7) 2013-01-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 5 MGL bauda;
8) 2014-04-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., taikant BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, remiantis BK 64 str. 1, 2 d., bausmė subendrinta su 2013-01-15, 2012-06-19, 2012-06-25 nuosprendžiais, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir 17 MGL bauda; 2014-07-04 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2014-04-23 nuosprendis, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 17 MGL bauda;
9) 2014-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., 64¹ str., laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su 2014-04-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 17 MGL bauda; 2015-01-20 paleistas atlikęs bausmę;
10) 2015-05-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., taikant BK 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; 2015-10-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2015-05-22 nuosprendis, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo ir 17 MGL bauda;
11) 2015-06-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., taikant BK 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; 2016-02-26 Vilniaus miesto apylinkės nutartimi bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 1 d., 3 d., 4 d., subendrinta su 2015-10-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 11 mėnesių ir 17 MGL bauda;
teistumai neišnykę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kaltinamasis K. K. neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos šiomis aplinkybėmis:
nuo 2017 m. sausio mėn. pradžios iki 2017 m. vasario 7 d. 16.30 val. Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytaus m., 13-o būrio 1-e miegamajame, paslėpęs savo miegamoje vietoje ant grindų tualetinio popieriaus pakuotėje, plastmasiniame inde, be tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,0105 g heroino.
Kaltinamasis K. K. kaltę visiškai pripažino. Paaiškino, kad nuo 2015 m. gruodžio mėn. jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. 2017 m. sausio mėnesį, kai jis buvo darbo zonoje, rūkydamas apleistoje patalpoje, pamatė tarp šiukšlių popierinį lankstinuką, kurį išvyniojęs rado 4 paketėlius su milteliais. Pauostęs suprato, kad tai yra narkotinė medžiaga – heroinas, nes anksčiau laisvėje jis kelis kartus vartojo heroiną, todėl žinojo jo specifinį kvapą. Rastus paketėlius įsidėjo į kišenę ir po darbo parsinešė į savo gyvenamąją patalpą, paslėpė po lova, įdėjęs į indelį vaistams, kurį laikė tualetinio popieriaus pakuotėje. Ketino vėliau pats sunaudoti narkotinę medžiagą, bet nespėjo, nes vasario 7 d. pareigūnai padarė kratą ir rado paketėlius su heroinu. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Bylos ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju K. K. kaltę taip pat visiškai pripažino ir davė analogiškus parodymus (b. l. 122–123).
Kaltinamajam visiškai pripažinus kaltę, davus parodymus ir sutikus, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, esant BPK 273 str. nustatytoms sąlygoms, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo inspektoriaus R. N. 2017-02-08 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-02-07 nuo 15.40 val. iki 16.30 val. buvo atliekama neplaninė krata nuteistųjų 13-o būrio 1-e miegamajame ir prie nuteistojo K. K. lovos buvusioje tualetinio popieriaus pakuotėje rastas plastmasinis indas užsukamu dangteliu, kuriame tarp įvairių tablečių rasti keturi polietileniniai ryšulėliai su rusvos spalvos biria medžiaga, kuri, įtariama, gali būti narkotinė ar psichotropinė medžiaga (b. l. 1).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta Alytaus pataisos namų, esančių Ulonų g. 8a, Alytuje, gamybinės zonos 13 nuteistųjų būrio 1 miegamojo patalpa ir joje esantys objektai, nurodyta konkreti vieta prie lovos, priskirtos nuteistajam K. K., kurioje buvo rasti keturi polietileniniai ryšulėliai su rusvos spalvos biria medžiaga (b. l. 11–13).
Liudytoja D. J., dirbanti (duomenys neskelbtini), apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. vasario 7 d. nuo 15.40 val. iki 16.30 val. su pareigūnais D. A. ir N. F. atliko neplaninę kratą 13 nuteistųjų būrio 1 miegamajame. Krata buvo daroma stebint nuteistajam K. K.. Prieš atliekant kratą, paklausė nuteistojo, ar jis turi draudžiamų daiktų. Šis atsakė, kad neturi. Tikrindama nuteistojo K. K. asmeninius daiktus, liudytoja pastebėjo, kad nuteistasis susijaudino, kalbėjo nerišliais sakiniais, vaikščiojo po miegamąjį. Kratos metu prie nuteistajam K. K. priskirtos lovos, tualetinio popieriaus pakuotėje, aptiko plastikinį buteliuką, kuriame tarp vaistų pakuočių rado keturis polietileninius ryšulėlius su rusvos spalvos biria medžiaga. Įtarė, kad tai gali būti narkotinė ar psichotropinė medžiaga (b. l. 16–18).
Liudytojais apklausti Alytaus pataisos namų pareigūnai D. A. ir N. F. patvirtino tas pačias aplinkybes kaip ir liudytoja D. J. (b. l. 21–23, 26–28).
Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnioji inspektorė D. J. 2017-02-07 pateikė plastmasinį indą, keturis polietileninius ryšulėlius su biria medžiaga ir tabletes (9 vnt.) gamyklinėse pakuotėse (b. l. 29–30).
Iš daiktų apžiūros protokolo ir nuotraukų matyti, kad apžiūrėtas užsukamas plastmasinis indas su užrašu „DAILY FORMULA“, kurio viduje yra 4 rūšių tabletės (medikamentai) ir keturi plastikiniai ryšulėliai su biria medžiaga, ryšulėlių dydis yra 1,5 x 0,4 cm, jų viduje matosi biri medžiaga (b. l. 31–36).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-352 (17) patvirtina, kad keturiuose plastiko ryšulėliuose yra rusvos spalvos milteliai, kurių masė – 0,0965 g, juose yra narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) milteliai; gryno heroino (diacetilmorfino) masė – 0,0105 g (10,9 %) (b. l. 39–40).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus duomenis, daro išvadą, kad jie pakankami kaltinamojo K. K. kaltei pagrįsti. Kaltinamojo paaiškinimais, liudytojų parodymais, tyrimo veiksmų protokolais, specialisto išvada nustatyta, kad kaltinamasis K. K. neteisėtai laikė 0,0965 g heroino miltelių, kuriuose gryno heroino buvo 0,0105 g. Kaltinamasis pripažino suvokęs, kad laikė heroino miltelius, kuriais draudžiama disponuoti. Bylos duomenimis heroino miltelius kaltinamasis laikė sau naudoti, t. y. neturėjo tikslo juos parduoti ar kitaip platinti. Pagal Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą Nr. 1 heroinas (diacetilmorfinas) yra narkotinė medžiaga. Pagal Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kaltinamojo neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos – heroino kiekis, kuris neviršija 0,02 g, atitinka nedidelį kiekį. Taigi, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo veiksmuose yra visi BK 259 str. 2 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo požymiai. Įvertinus kaltinamojo paaiškinimus teisiamajame posėdyje, kad paketėlius su heroino milteliais jis rado ir laikė savo žinioje apie tris savaites iki kratos, patikslinamas nusikalstamos veikos padarymo laikas, nurodant, kad narkotinę medžiagą kaltinamasis neteisėtai laikė nuo 2017 m. sausio mėn. pradžios iki 2017 m. vasario 7 d. 16.30 val.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę. K. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kartu įvertinama tai, kad naują nusikalstamą veiką K. K. padarė pataisos įstaigoje, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. Iš pateiktos charakteristikos ir pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus matyti, kad K. K. pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, anksčiau buvo du kartus paskatintas, bet po to darė režimo pažeidimus, tame tarpe šiurkščius (turėjo mobilaus ryšio telefoną), už ką jam paskirtos penkios nuobaudos (b. l. 63, 64). Įvertinus visas bylos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, skirtina BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatyta arešto bausmė, kuri sumažintina 1/3, nes baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kaltinamasis prisipažino esąs kaltas (BK 64¹ str.). Nusikalstama veika padaryta neatlikus Vilniaus apygardos teismo 2015-10-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-26 nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-03 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl bausmės subendrintinos pagal BK 64 str. 1 d. ir 3 d. nustatytas taisykles, t. y. prie neatliktos bausmės dalies, kuri nuosprendžio priėmimo dieną yra 1 metai 1 mėnuo ir 20 dienų bei 17 MGL bauda, pridėtina dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Atliekant specialisto tyrimą, buvo sunaudota 0,0202 g heroino miltelių, likę 0,0763 g heroino miltelių (0,0083 g gryno heroino), kurie palikti saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys (b. l. 40), konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Paketėlių liekanos, saugomos Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje (b. l. 54), yra menkaverčiai daiktai, jie sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302, 304 – 307 straipsniais,
nusprendžia:
K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti areštu 30 parų. R. B. kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – areštą 20 parų. R. B. kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-26 nutartimi nustatyta subendrinta bausme, prie neatliktos bausmės dalies pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir 17 MGL baudą.
Nustatyti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2017 m. birželio 9 d.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, Lietuvos teismo ekspertizės centre saugomus 0,0763 g heroino miltelius konfiskuoti ir sunaikinti. Paketėlių liekanas, saugomas Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.