Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant T. M., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-07 d. 10.32 val. Biržai, Vabalninko g. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „MAXIMA“, T. M., būdama neblaivi, 1,44 promilių, pavogė visavertį kačių ėdalą, kurio vertė 1,16 Eur. Taip pat iš chuliganiškų paskatų išplūdo necenzūriniais žodžiais parduotuvės auditorių J. D., suplėšė parduotuvės dokumentus – poėmio aktą, paaiškinimą, pareiškimą. Tuo T. M. įvykdydama vagystę, padarė administracinė teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 50 str., taip pat savo netinkamu elgesiu, viešoje vietoje pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 174 str.

T. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pasiaiškinime nurodė, jog dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: MAXIMA LT, UAB pareiškimas, parduotuvės atsakingo asmens paaiškinimas, prekės poėmio aktas, asmens neblaivumo testas, J. D., A. B. ir G. V. paaiškinimai, administracinio sulaikymo protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

T. M. atsakomybę lengvina tai, kad gailisi nusižengęs. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama ir į T. M. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – per metus nebausta, praeityje du kartus bausta baudomis pagal LR ATPK 174 str. (viena bauda sumokėta, kitai nuobaudai suėjusi senatis), du kartus bausta pagal LR ATPK 50 str. (įspėjimu ir bauda, kuri sumokėta), atsižvelgiama ir į pagrobtos prekės vertė, į tai, kad prekė grąžinta į parduotuvę, į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo sulaikytas administracine tvarka, dėl ko baudų dydis nuo vidurkio mažintinas link minimumo ir nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 30², 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

T. M. nubausti: pagal LR ATPK 50 str. 90 Eur bauda; pagal LR ATPK 174 str. 30 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., T. M. skirti galutinę nuobaudą – 105 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.