Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus tyrėjo 2023 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-28128-2023 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. sausio 4 d. gautas pareiškėjo D. S. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus tyrėjo 2023 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-28128-2023 pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą; administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą). Be to, pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. 2ATP-2-453/2019, Nr. 2ATP-6-449/2020, Nr. 2ATP-7-307/2021, Nr. 2ATP-3-449/2022 ir kt.).

ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. S. skundžiamu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 421 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 360 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesiams dėl to, kad jis 2023 m. spalio 18 d., 13.45 val., kelio Molėtai – Kaltanėnai – Ignalina 35,90 km, t. y. Švenčionių rajono savivaldybėje, Kaltanėnų seniūnijoje, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė kelio ženklo Nr. 204 „Stop“ reikalavimus, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, ir pravažiavo geležinkelio pervažą nesustojęs.

Įvertinęs šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 628 straipsnio 1 dalimi ir aukščiau nurodyta teismų praktika, teismas sprendžia, kad D. S. skundas dėl 2023 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-28128-2023 pakeitimo yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams, kurio veiklos teritorijoje (Švenčionių rajono savivaldybėje) buvo įvykdytas administracinis nusižengimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo D. S. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus tyrėjo 2023 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-28128-2023 pakeitimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui ir pareiškėjui D. S..

Nutartis neskundžiama.