- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-5396-311/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05365-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 8 kartus, nuobaudos galiojančios,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-08-03 apie 20.40 val. A. B. nepilnametė dukra J. B., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, prie prekybos centro „Molas“, esančio K. B. g. 66A, Kaunas, įžūliai kibo prie mažametės K. D., gim. (duomenys neskelbtini), tampė ją už plaukų, Už nepilnametės dukros padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 175 str. baustina jos mama A. B..
Administracinėn atsakomybėn traukiamai A. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 2 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), protokolu-pareiškimu ( b.l. 3), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4, 5), paaiškinimu ( b.l. 6, 7), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą ( b.l. 9-11).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. nepilnametė dukra J. B., gim. (duomenys neskelbtini), padarė nedidelį chuliganizmą, todėl pagal ATPK 175 str. baustina mama A. B.. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 175 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutaria:
A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. ir nubausti ją 100 (vieno šimto) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.