Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų L. Š. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Š. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas – nuo 2018 m. balandžio 25 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 24 d.

Be to, Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu L. Š. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 254 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės už veikų numatytų BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 254 straipsnio 1 dalį padarymą subendrintos apėmimo būdu, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos ir paskirtosios bausmės už BK 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir už BK 180 straipsnio 1 dalį dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. spalio 2 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 25 d.

Kauno apygardos teisme 2018 m. spalio 31 d. gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų nuteistajam L. Š. Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžiais, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teis­mas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Remiantis baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismui pri­imant 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo bendrinamos. Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 25 d., todėl turi būti išspręstas L. Š. paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimas.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalies nuostatas, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to skiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Bausmių bendrinimo būdo parinkimas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje apibrėžtus apėmimo taikymo atvejus, yra teismo prerogatyva ir pareiga. Esamoje situacijoje nėra pagrindo taikyti bausmių apėmimą, todėl teismas sprendžia bausmes nuteistajam subendrinti dalinio sudėjimo būdu. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu L. Š. buvo paskirta subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu L. Š. buvo paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Kadangi nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridedama dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos penkerių metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, galutinę subendrintą bausmę L. Š. paskirti laisvės atėmimą penkeriems metams ir trims mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018m. spalio 25 d.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti duodamas skundas Lietuvos ape­lia­ciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.