Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1963-11-30, LR piliecio, lietuvio, gyv. Mergalaukio k., Alytaus r. sav., administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

A. R., 2011-03-16, apie 15val.30min., Skersbaliu I k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemone-automobili „A. R.“, v/n (duomenys neskelbtini) neturedamas teises jos vairuoti, kadangi ji jam nesuteikta, budamas neblaivus, kai nustatytas 1,40 promiliu lengvas girtumo laipsnis. Be to, nepateike automobilio registracijos dokumentu. Tokiais savo veiksmais A. R. padare pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini)., 124 ¹ str.6d.

A. R. apie teismo posedžio laika ir vieta informuotas tinkamai, istatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinen atsakomyben asmuo i teismo posedi neatvyko, prašymo atideti bylos nagrinejima del svarbiu priežasciu ar pasirengimo gynybai nepateike. Istatymas privalomo traukiamo administracinen atsakomyben asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todel byla nagrinetina traukiamam administracinen atsakomyben asmeniui nedalyvaujant(LR (duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

A. R. kalte padarius LR (duomenys neskelbtini)., 124¹ str. 6d. numatytus pažeidimus, taip pat irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.36P-800543-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l.2), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.3), A. R. paaiškinimu (b.l.5), asmens blaivumo nustatymo testu (b.l.6).

Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimu, numatytu LR (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 6d. požymius.

A. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybr laikytina tai, kad pažeidejas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini). teismas sprendžia, jog A. R. pagal LR (duomenys neskelbtini)., skirtinas sankcijos minimuma atitinkanti administracine nuobauda, pagal LR ATPK 124¹str. 6d., skirtina sankcijos minimuma atitinkanti nuobauda.

Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- (duomenys neskelbtini), iplaukos kodas – 57848 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

NUTARE:

A. R. pagal LR (duomenys neskelbtini). skirti – 4000 Lt. (keturiu tukstanciu) litu bauda; pagal 124¹ str. 6d., skirti – ispejima.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., A. R. paskirti galutine subendrinta bauda - 4000 Lt. (keturiu tukstanciu) litu.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidejui.