- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-274-674/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00579-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- T. V.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pažeidėjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas T. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus daugiau ne pusei paskirto termino..
Šalies argumentai
Prašyme nurodė, kad grąžinti teisę vairuoti prašo, nes teisės atėmimo laikotarpiu pažeidimų nepadarė, sumokėjo paskirtą baudą. Vairuotojo pažymėjimas būtinas darbe, nes jam patikėta buvo įmonės transporto priemone vežti kelių tarnybos darbininkus ir statybos darbams atlikti reikalingus įrankius į objektus. Paaiškino, kad turėjo pakankamai laiko apmąstyti kokios skaudžios galėjo būti jo poelgio pasekmės. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Mano, kad nuobaudos kelti tikslai yra pasiekti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.
Dėl išdėstytų priežasčių T. V. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsnio nuostatas.
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-05-04 nutarimu už pažeidimą numatytą ATPK 130 str. 1 d. T. V. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones trejiems metams. (b. l. 6) UAB ,,A. k.“ T. V. charakterizuojamas gerai (b. l. 2), T. V. neteistas (b. l. 3), Psichikos sveikatos centro įstaigoje neregistruotas (b. l. 4), baigęs motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo kursus (b. l. 5), baudą sumokėjęs (b. l.7), išklausęs kursą apie alkoholio, narkotikų ir psichotropinių ar psichiką veikiančių medžiagų žalą žmogaus sveikatai (b. l. 8). Administracinių nusižengimų po nubaudimo nepadarė (b. l. 9-10)
T. V. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinių nusižengimų susijusių su kelių eismo taisyklių pažeidimu, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių nusižengimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
nutaria:
T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2015 m. gegužės 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-616-674/2015 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 6 (šešiais) mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.