Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. A2.9.-921-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.9.-921-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-921-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00789-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 2013-02-28 deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. metų laikotarpyje 2 k. baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-11-22 d. 20⁴² val., (duomenys neskelbtini viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,55 promilių alkoholinis girtumas) svirduliavo. Tokiais veiksmais S. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Šalies argumentai

S. P. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip kaip surašyta protokole, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, paties rašytinis paaiškinimas, administracinio sulaikymo protokolas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Tai, kad yra baustas už analogiškus pažeidimus, yra šio administracinio teisės pažeidimo požymis.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – teistas, yra baustas šiais metais du kartus, duomenų, kad paskirtą baudą būtų sumokėjęs, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

S. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt (43 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-11-27