Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas VaidasVasiliauskas, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, nesimokantis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, administracine tvarka baustas (2012-04-12, pagal LR ATPK 183 str. 1 d. (b.l. 10-11), gyv., (duomenys neskelbtini), Visagine,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2012-04-25, A. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 49P-1607350-12, pagal LR ATPK 163² str. 1 d., jį kaltindami tuo, kad jis 2012-04-12, apie 9 val. 30 min., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Visagine, laikė 3 (tris) pakelius (60 vnt.) cigarečių „Premjer 7", pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, l pakelį (2 vnt.) cigarečių „Premjer 7", pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė remiantis Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra "Dėl 2012 m. balandžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra Muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas" yra 21,82 Lt., kurias buvo įsigijęs 2012 metų balandžio 7-8 dienomis, tiksli diena nenustatyta, Visagino miesto turguje, esančiame Festivalio gatvėje, Visagino mieste iš nepažįstamo asmens ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos pasienio zonoje besiribojančioje su Baltarusijos Respublika (2005-02-28 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-141 patvirtintos „Dėl asmenų, gyvenančių LR pasienio zonoje, besiribojančioje su Rusijos Federacija ir Baltarusijos Respublika, Rusijos Federacijos arba Baltarusijos Respublikos pasienio zonose, besiribojančiose su LR nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo metodikos" l priedas l d., 1.2. p., bei 2011-06-01, LR Vyriausybės nutarimu Nr. 635 „Dėl LR Vyriausybės 2004-04-16, nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo" pakeitimo" patvirtintų taisyklių 10.l.l. p., ir 2004 m. gegužės 26 d., Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2., 2.1., 2.1.1., 3., 3.1., 3.2. p., taisyklių reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d..

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu A. S. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. S. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad 2012 metų balandžio mėnesio pradžioje, balandžio 7, artai 8 dieną, tikslios dienos neatsimena, jis Visagino miesto turguje, esančiame Festivalio gatvėje, Visagine, iš nepažįstamo asmens nusipirko 4 pakelius cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už visas cigaretes t.y. už 4 pakelius cigarečių sumokėjo 16 litų. Cigaretes pirko sau ir savo tėvui, nes jis ir jo tėvas rūko, o nepažįstamo vyriškio pasiūlyta jų kaina buvo gerokai mažesnė negu parduotuvėje parduodamų cigarečių. Pigesnes cigaretes pirko siekdamas sau ekonominės naudos. Minėtomis aplinkybėmis įsigytas cigaretes atsinešė į savo butą, esantį (duomenys neskelbtini), Visagine, ir jame jas laikė. Kadangi dėl konflikto su kaimynais vyko tyrimas policijos komisariate, pas jį į namus buvo atvykę policijos pareigūnai ir bute pamatė padėtas cigaretes, įsigytas jau minėtomis aplinkybėmis. Pamatę minėtas cigaretes jie jas paėmė, o jam surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Ji nežino kiek galima, ir kiek negalima laikyti savo reikmėms cigarečių su baltarusiškomis ar rusiškomis cigaretėmis. Dėl padaryto gailisi.

A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas numatytas LR ATPK 163² str. 1 d., be jo prisipažinimo, taip pat įrodytas: 2012-04-25, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1607350-12, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2-4); 2012-04-12, Utenos apskrities VPK Visagino PK tyrėjo Svetoslav Rutkovskij tarnybiniame pranešime „Dėl akcizais apmokestinamų prekių įgijimo gabenimo ir laikymo“ užfiksuotais duomenimis (b.l. 5); 2012-04-12, A. S. paaiškinime policijos pareigūnams užfiksuotais duomenimis (b.l. 6); 2012-04-12, daiktų, dokumentų paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, kur užfiksuota, kad iš A. S. yra išimti 4 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ (62 vnt., cigarečių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 7).; Cigarečių vertės nustatymo išvadomis (b.l. 12-20).

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims, kurie nustatyta tvarka nėra informavę nei teritorinės valstybinės inspekcijos, nei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, draudžiama gabenti ir laikyti 3 ir daugiau vienos rūšies cigarečių pakelius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose (Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, kurios buvo pakeistos 2010-06-11, Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443, „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26, įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“, 3 p.; 3.1. p., 3.1.2. p.; 3.2.2. p.).

LR ATPK 163² str. 1 d., numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų su šių prekių konfiskavimu.

Esant šioms aplinkybėms teismas mano, kad A. S. kaltė dėl jam surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., yra įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

A. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

A. S. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą A. S., teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra bedarbis, supranta savo elgesio pavojingumą visuomenei, Valstybei ir žada taip nebesielgti. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str. 1 d. 1 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą su 4 (keturių) pakelių, kuriuose yra 62 vnt., cigarečių „Premjer 7“ (raidės baltarusių kalba) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030 (mokant baudas už kitus administracinės teisės pažeidimus), AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).