Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui M. L., skolininkei V. I., S. I. dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.). Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolio M. L. kontoroje vykdomas Kauno m. 19-ojo notaro biuro notarės R. K. 2014-10-13 išduotas vykdomasis dokumentas Nr. RK-9061 dėl 650,86 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt“ naudai (užvesta vykdomoji byla Nr. 0022/14/25447). Skolininkei vengiant įvykdyti prievolę, antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis S. I. dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei gauna pajamas – darbo užmokestį, todėl pareiškėjai 2016-02-24 patvarkymu pasiūlė per vieną mėnesį nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo, sutuoktinio AB „(Duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ gaunamame darbo užmokestyje.

Vykdant išieškojimą iš skolininko – fizinio asmens – išieškoma iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iš jo dalies, įeinančios į bendrąją dalinę ar jungtinę nuosavybę. CK 4.73 str. 1 d. nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali būti dalinė arba jungtinė. Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 str. 3 d.). Sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrąją nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos (CK 4.92 str. 1 d.). CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostatą, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 str. – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.).

CPK 667 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Taigi, įstatyme garantuojama išieškotojo teisė vykdymo procese nustatyti skolininkui priklausančią dalį bendrojoje nuosavybėje ir į ją nukreipti išieškojimą. Toks teisinis reguliavimas užtikrina išieškotojo teises ir pagrindinį vykdymo proceso principą – veiksmingą ir operatyvų teismo sprendimo vykdymą. Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl šios priežasties negali būti nukreiptas išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita) (CK 3.88 str. 1 d.). Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CPK 177, 178 str.).

Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 str., nagrinėjamu atveju būtina nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Pareiškėja prašo nustatyti, jog skolininkės V. I. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra 1/2 dalis jos sutuoktinio S. I. gaunamų su darbo santykiais gaunamų ar kitų tam prilygintų pajamų. Pagal CK3.117 str. sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 str. 1 d. įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkei V. I. priklauso 1/2 šių sutuoktinio gaunamų pajamų.

Paminėtų ištirtų ir įvertintų aplinkybių visuma yra pagrindas išvadai, kad pareiškimas dėl skolininkės V. I. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo yra pagrįstas, todėl pareiškėjos UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pareiškimas tenkintinas, nustatant, kad skolininkei V. I. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinio S. I. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš jo darbinės veiklos ar kitų joms prilygintų pajamų (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininkės turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininkės turto dalį (CPK 667 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pareiškimą tenkinti.

Nustatyti skolininkės V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį: nustatyti, kad skolininkei V. I. priklauso 1/2 dalis sutuoktinio S. I. iš darbo santykių ar kitų gaunamų pajamų.

Nutartį siųsti proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.