- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-26
- Bylos Nr.
- I1-876-320/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02475-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- T. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų, Lietuvos valstybė
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. M. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas T. M. (toliau – ir pareiškėjas) skundu (b. l. 1) kreipėsi į administracinį teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK, ir atsakovės atstovas), priteisti 10 910 Eur neturtinei žalai, atsiradusiai dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, atlyginti už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 10 d. iki 2019 m. lapkričio 6 d.
Pareiškėjas skunde ir papildomuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 10 d. buvo perkeltas gyventi iš Pravieniškių PN-AK 2-ojo sektoriaus į 3-ąjį sektorių, nors neturi žalingų įpročių ir propaguoja sveiką gyvenimo būdą. Anot T. M., nuteistieji už labai sunkius nusikaltimus Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje laikomi tik 30 dienų. T. M. vertinimu, sprendimas perkelti jį nuolat gyventi į Pravieniškių PN-AK 3-ąjį sektorių yra nemotyvuotas ir nepagrįstas. Pareiškėjas teigė, jog 2017 m. Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje buvo sumuštas, tačiau atsakovės atstovas į šią aplinkybę neatsižvelgė. Pasak pareiškėjo, Pravieniškių PN-AK vėluoja atsakyti į pateiktus skundus. T. M. tvirtino, jog pasivaikščiojimo kiemeliuose nėra šviesos, pasivaikščiojimai organizuojami tamsiu paros metu (du kartus per savaitę pasivaikščiojimai baigiasi 21 val. 30 min.), kiemeliai yra pritaikyti suimtiesiems, kuriems skiriamas 1 val. per parą trukmės pasivaikščiojimas. Pareiškėjas skunde nurodė ir tai, kad 2019 m. rugsėjo 30 d. buvo atsisakyta jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kadangi T. M. yra bedarbis, tačiau, pareiškėjo teigimu, jis nedirba todėl, kad 2017 m. Pravieniškių PN-AK buvo sumuštas. Be to, pareiškėjas nurodo, kad jo atžvilgiu nėra vykdomos nuteistųjų programos. Dėl minėtų atsakovės atstovo veiksmų, neužtikrinant tinkamų kalinimo sąlygų pareiškėjas nurodė patyręs neturtinę žalą, pasireiškusią dvasiniais išgyvenimais.