- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-1045-857/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- D. L.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013-12-03 d. 1³⁵ val. D. L., Biržuose, Respublikos g., neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti vairavo transporto priemonę – „V. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią P. S. ir stabdomas policijos pareigūnų nepakluso teisėtiems reikalavimams sustoti, vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl kelyje Biržai-Geidžiūnai-Vabalninkas 4,20 kilometre automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio, apgadindamas kelio ženklą ir vairuotą automobilį. Tokiais savo veiksmais D. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 231.1 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.
D. L. teismo posėdyje parodė, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Iš tiesų protokole nurodytu laiku jis vairavo transporto priemonę ir padarė avariją. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nestojo, nes nematė policijos pareigūnų.
Motyvuojamoji dalis
D. L. kaltę dėl pažeidimų įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pareigūno D. J. tarnybinis pranešimas, E. B. rašytinis paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumą, pažeidėjo asmenybę – nedirba, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
D. L. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 4000 Lt bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. L. paskirti galutinę nuobaudą - 4000 Lt baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.