- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-07-01
- Bylos Nr.
- e1-906-804/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kaltinamasis
- A. R.
- Kategorijos
- 1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
- 1.2.14.5.3.1Sukčiavimas įgyjant nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę (BK 182 str. 4 d.)
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje,
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), netekėjusi, dirba (duomenys neskelbtini), teistumas neteista
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.,(7 epizodai), BK 182 str.1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 210 eurus parduodamus batus, ir neketindama vykdyti sandorio 2023-08-28 į skelbimą atsiliepusiai E. K. nurodė pinigus už batus pervesti į Č. R. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), tačiau batų nesiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą 210 eurų. Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 404 eurus parduodamą rankinę ,,YSL", ir neketindama vykdyti sandorio į skelbimą atsiliepusiai K. P. nurodė pinigus už rankinę pervesti į J. Š. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą, į kurią K. P. 2023-09-14 apie 20 val. 08 min. pinigus pervedė, tačiau rankinės neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą 404 eurų. Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 380 eurus parduodamą rankinę ,,YSL", ir neketindama vykdyti sandorio 2023-09-14 į skelbimą atsiliepusiai A. B. nurodė pinigus už rankinę pervesti į J. Š. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą, tačiau rankinės neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą 380 eurų. Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 190 eurų parduodamą rankinę ,,Coach Tabby“", ir neketindama vykdyti sandorio 2023-09-26 apie 11 val. į skelbimą atsiliepusiai U. B. nurodė pinigus už rankinę pervesti į J. Š. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą, tačiau rankinės neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės, 190 eur vertės svetimą turtą. Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai po 89 eurus parduodamus batus, ir neketindama vykdyti sandorio dėl 8 porų batų pirkimo, 2023-10-26 į skelbimą atsiliepusiai D. R. N. nurodė pinigus už 8 poras batų pervesti į J. Š. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą, į kurią D.R. N. 2023-10-26 apie 9:37 val. pervedė sutartą avansą 360 eurus bei 2023-10-29 pervedė likusią sutartą 360 eurų sumą, tačiau batų neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo svetimą 720 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. R. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą,facebook.com Marketplace patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 150 eurus parduodamą audinės paltą su sabalu, ir 2023-12-06 neketindama vykdyti sandorio į skelbimą atsiliepusiai E. V. nurodė pinigus už paltą ir 4 eurus už palto siuntimą pervesti į savo (A. R.) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), tačiau palto nesiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą 154 eurų.
Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, www.vinted.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 500 eurų parduodamą moterišką rankinę, ir neketindama vykdyti sandorio 2023-08-29 į skelbimą atsiliepusiai Ž. N. nurodė pinigus už moterišką rankinę pervesti į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), tačiau rankinės neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės 500 eurų vertės svetimą turtą.
Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Taip pat A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, "Facebook" internetinėje svetainėje pasivadinusi asmeniu „(duomenys neskelbtini)"patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai po 87,50 eurus parduodamus paltus, ir neketindama vykdyti sandorio į skelbimą atsiliepusiai G. A. nurodė pinigus, 175 eur už du paltus pervesti į J. Š. (duomenys neskelbtini) priklausančią banko sąskaitą, į kurią G. A. 2023-11-24 pinigus pervedė, tačiau paltų neatsiuntė ir pinigų negražino, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą 175 eurų.
Šiais savo veiksmais A. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d.
Dėl sukčiavimo E. K. atžvilgiu
2024-02-02 įtariamoji A. R. apklausos metu nurodė, kad jai pareikštas įtarimas pilnai aiškus ir abu kartus puikiai atsimena ir gali papasakoti, kad tikslios datos neatsimena, bet tai galėjo būti 2023 metų rugpjūčio vidurys/galas ji patalpino skelbimą į www.vinted.lt iš savo asmeninės paskyros apie parduodamus batus, Balenciaga track2 , už 210 eurų. Įdėjo ne vieną skelbimą, nes ji taip prekiauja daiktais ir užsidirba pragyvenimui. Ji įdėdama skelbimą tų daiktų realiai pas save dar neturi, tačiau tiesiogiai palaiko ryšį su tiekėjais iš Lenkijos, kur gavusi užsakymą batams, ji iš karto gavusi pinigus iš pirkėjo užsako batus Lenkijoje ir jie ne ilgiau kaip per savaitę jai atsiunčia užsakytus batus ar kitus daiktus. Šį atvejį, kai 2023-08-28 E. K. užsisakė sau batus ji atsimena ir gali paaiškinti, kad įvyko nesusipratimas. Ji užsisakė batus, pervedė pinigus į jos tėčio sąskaitą, ji pinigus gavo ir užsakė "pas lenkus" jos batus, tačiau už 4 dienų "Lenkai" atrašė, kad tokio modelio batų sandėlyje nebeturi ir paaiškino, kad pinigų už batus gražinti negali, o reikalavo pasirinkti kitą prekę. Ji jos apie tai neinformavo, tempė laiką, nes "lenkai" jai nesutikus išsirinkti kito modelio batus, pasakė jai palaukti, kad gal po savaitės ar dviejų atsiras sandėlyje šitas modelis ir jie jai atsiųs. Tikėjosi, kad tai neužtruks ilgai ir galės E. K. atsiųsti jos pirktus batus, tai neplanuotai tai užtruko ilgai ir www.vinted.lt ją užblokavo matyt dėl to, kad E. kreipėsi į administraciją, kad negavo prekės ir ji nebeturėjo jos jokių kontaktų, kad su ja susisiekti ir jai gražinti pinigus. Vėliau su ja susisiekė policijos tyrėja ir pareikalavo gražinti E. pinigus už batus. Ji ilgai nedelsdama 2023-11-23 su savo kaimynės pagalba ( nes dėl techninių kliūčių negalėjo pinigus pervesti iš savo sąskaitos) E. K. pervedė jos 210 eurų, išrašą atsiųs el, paštu. Apie tai informavo policijos tyrėja. Vėliau maždaug po savaitės kaimynė jai pranešė, kad kaimynė atšaukė šitą pavedimą sužinojusi, kad dėl šitų pinigų yra pradėtas ikiteisminis tyrimas paaiškinusi, kad ji su policija nenori turėti jokių reikalų ir jai nepadės. Ir tada ji niekam pinigų nebevedė, nes neturėjo iš ko pervesti, neturėjo pinigų. Dėl šios susidariusios situacijos ji labai gailisi ir iki 2024-02-10 ji pasižada jai pinigus už batus gražinti į jos sąskaitą. toliau apie kitą situaciją gali paaiškinti, kad 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokio savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į nė tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputi vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. Dėl šios situacijos taip pat labai gailisi ir pasižada iki minėtos datos pervesti E. V. į jos sąskaitą 154 eurus. Tokios situacijos susidarė dėl nenumatytų aplinkybių, ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta ir pinigus gražins. Prašo nutraukti ikiteisminį tyrimą po to, kai ji abiem moterims gražinti pinigus.
Ikiteisminio tyrimo 2023-10-30 nukentėjusiosios E. K. apklausos protokole nurodyta, kad 2023-08-28 skelbimo portale ,,Vinted“ rado skelbimą apie parduodamus batus. Susisiekus su pardavėju per ,,Vinted“ programą, ją prekė tenkino ir sutarė, kad ji jam padarys pavedima tiesiogiai į banko sąskaitą, kad nebūtų taikomi papildomi mokesčiai. 2023-08-29 ji atliko 210 eurų bankinį pavedimą į jo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Susisiekus su pardavėju paprašė, kad atsiųstų sekimo numerį, bet jis nurodė neaiškų kodą ir žadėjo jį patikslinti. Su juo susirašinėjimas vyko gan ilgai pardavėjas vis tempė laiką kelis kartus nurodė, kad įvyko klaida ir vis žadėdavo prekę išsiųsti. Jai prekę žadėjo išsiūsit iki 2023-09-26, kada užblokavo paskyrą ,,Vinted“ tuomet pardavėjas susisiekė SMS žinute tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pardavėjas ir toliau vilkino laiką, 2023-10-06 žadėjo grąžinti pinigus, bet ir toliau vis vilkimo laiką ir negražino pinigų. Pardavėjui nurodė, kad rašys pranešimą policijai. Tačiau iki dabar pinigų negavo. Su pardavėju iš pradžių bendravo per ,,Vinted“, o vėliau bendravo žinutėmis tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Mėginant paskambinti telefonu, niekas neatsiliepė.
2023-10-30 Protokole - pareiškime nurodyta, kad nukentėjusioji E. K.2023-08-28 skelbimo portale ,,Vinted“ rado skelbimą apie parduodamus batus. Susisiekus su pardavėju sutarė, kad ji jam padarys 210 eurų bankinį pavedimą į jo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Pirkimo per Vinted nedarė, dėl papildomų mokesčių. 2023-08-29 padarė pavedimą, bet prekės negavo ir susisiekus su pardavėju, jis paaiškino kad siunta išsiųsta ir vis vilkino laiką. Po kurio laiko sutarė, kad jai grąžins pinigus, tačiau iki dabar siuntos negavo, pinigų neatgavo. Šiuo metu jai padaryta 210 eurų turtinė žala. Pageidauja, kad dėl įvykio būtu pradėtas ikiteisminis tyrimas.
2023-10-27 Tarnybiniame pranešime, kurį surašė vyriausioji tyrėja L. P., nurodyta, kad 2023-10-26 Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK VS registruotas pil. E. K. pareiškimas reg. nr. 0123000649317 apie tai, kad ji " Vinted" platformoje norėjo nusipirkti batus, susitarė su pardavėja, į jos nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) Č. R. atliko 210 Eur. pavedimą. Prekės negavo. Padarytas 210 Eur. turtinis nuostolis.
2023-11-27 Tarnybiniame pranešime, dėl bendravimo su nukentėjusiąją, kurį surašė vyresnioji tyrėja L. P., nurodyta, kad tyrimo metu 2023-11-27 susisiekta telefonu su nukentėjusiąja E. K., kuri paaiškino, kad į jos sąskaitą pavedimas nebuvo atliktas, ji negavo pinigų grąžinimo už batus.
2023-11-27 Tarnybiniame pranešime, dėl bendravimo su Č. R., kurį surašė vyresnioji tyrėja L. P., nurodyta, kad telefonu (duomenys neskelbtini) buvo bendrauta su Č. R., kuris žodžiu paaiškino, kad jo sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi dukra A. R., taip pat Č. R. paaiškino, kad jokio skelbimo netalpino, nieko nepardavinėjo, galimai dukra A. R. nurodė jo banko sąskaitos numerį.
Dėl sukčiavimo E. V. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į jos skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į jos tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)"skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2023-12-29 Skunde, kurį pateikė nukentėjusioji E. V., nurodyta, kad 2023-12-06 d. internetu ji iš pilietės A. R. pirko audinės su sabalu kailinius sumoje 154 eur., pinigų negražina, kailinių neišsiunčia, todėl prašo nustatyti kaltą asmenį, įstatymo numatyta tvarka nubausti.
2024-01-05 Protokole -pareiškime, kurį surašė nukentėjusioji E. V. ir jį priėmė vyresnioji tyrėja G. V., nurodyta, kad 2023-12-06 iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. R. pervedė 154 eurus už audinės paltą su sabalu. Iki šiol prekės negavo, pinigų negrąžino, pardavėja vis susigalvoja įvairias priežastis kodėl sandorio įvykdyti negali. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo, nes jai padaryta 154 eurų turtinė žala.
2024-01-05 nukentėjusioji E. V. apklausos metu nurodė, kad 2023-12-06 facebook.com Marketplace pamatė narės, pasivadinusios "A. R." įkeltą skelbimą, kad parduoda Audinės paltą su sabalu už 150 eurų. Susirašinėjo su minėta nare per Messenger programėlę. Susirašinėjimus prideda prie savo apklausos atsiųsdama juos el. paštu. Su moterimi sutarė, kad perka jos parduodamus kailinius. Sutarė, kad jai į jos sąskaitą perves 154€, t.y. 150 eurų už kailinius, 4 eurai už siuntimą. Tą pačią dieną, t.y. 2023-12-06 iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. R. pervedė 154 eurus už audinės paltą su sabalu. Iki šiol prekės negavo, pinigų negrąžino, pardavėja vis susigalvoja įvairias priežastis kodėl sandorio įvykdyti negali. Iškart po sandorio, narė jai atsiuntė siuntos kodą, tačiau ant jo nesimatė jokių jos duomenų. Tuomet ji paskambino į DPD kurjerių tarnybą, kur jai paaiškino, kad pagal tą kodą siunta yra atsiimta, kad siunta buvo išsiųsta iš Pakruojo. Su pardavėja aiškinosi situaciją, ji nurodė, kad jai per klaidą atsiuntė ne tą kodą. Vėliau nurodė, kad suklydo DPD kurjeriai. Tuomet ji tarėsi, kad pati atvyks pas ją pasiimti kailinių į Klaipėdą, kur ji nurodė, kad gyvena. 2023-12-28 tarėsi, kad 12 val. susitiks Klaipėdoje prie IKI prekybos centro adresu Turgaus g. 16, nuvykus sutartu laiku niekas neatvyko. Su minėta moterimi bendravo ir tarėsi per messenger programėlę arba jos pateiktu telefonu Nr. 8-608 74467. Nesulaukus sutartu laiku persitarė, kad 15 val., tačiau ir tuomet neatvyko. Vėliau, teigė, kad 17 val., bet ir vėl neatvyko. Ji suprato, kad galimai yra apgauta, kad yra sukčiaujama. 2023-12-29 kreipėsi su pareiškimu į policiją. Minėta moteris ir po kreipimosi į policiją jai rašė dėl kailinių išsiuntimo, ji jai pasiūlė išsiųsti per autobusų siuntas, bet ji nurodė, kad nuvykus išsiųsti siuntą negalėjo už ją sumokėti, nes jos sąskaita yra užblokuota dėl jos pateikto pareiškimo. Aiškino, kad siuntą gali sumokėti ir ji atsiimdama siuntinį, bet moteris vis sugalvodavo pasiteisinimų. Iki šiol siuntinio nėra gavusi, pinigai į jos sąskaitą nėra grąžinti. Ji minėtos moters nepažįsta, su ja anksčiau jokių sandorių nėra turėjusi. Jai keista tai, kad jos įkeltuose skelbimuose minėtoje FB Market place, prie kiekvieno parduodamo daikto nurodomi skirtingi miestai. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo, nes jai padaryta 154 eurų turtinė žala.
2024-01-05 Tarnybiniame pranešime, dėl atliktų veiksmų, vyresnioji tyrėja G. V., nurodė, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje medžiagoje Nr. M-1-01-00375-24, 2024-01-02 mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo susisiekta su A. R., gim. (duomenys neskelbtini), deklr. gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., kuri paaiškino, kad gyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, bet kartais svečiuojasi pas mamą Klaipėdoje. Moteris nurodė, kad E. V. išsiunčiant paltą kilo įvairių nesklandumų, tačiau ji tikrai nevengia jo išsiųsti ir tai padarys sekančią dieną pakartotinai. 2024-01-04 moteris nurodė, kad nuvykus išsiųsti siuntinio ir norint už siuntimą sumokėti ji pastebėjo, kad užblokuota jos mokėjimo kortelė. Moteris susisiekė su banku, susiderino, kad jai trumpam atblokuos kortelę, kad ji įneštų pinigų, o bankas grąžintų E. V. pervestus pinigus. A. R. atsiuntė savo rašytą paaiškinimą apie susidariusią situaciją.
2024-01-19 Tarnybiniame pranešime, dėl SIM kortelės bei telefono numerio blokavimo, kurį surašė vyriausioji tyrėja V. S.-P., nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00030-24, pagal LR BK 182 str. 4 d., dėl to, kad gautas pil. E. V. pareiškimas, apie tai, kad 2023-12-06 iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. R. ( tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) pervedė 154 eurus už audinės paltą su sabalu. Pagal rastą www.facebook.lt Marktplace skelbimą įkeltą narės pasivadinusios " A. R.". Iki šiol prekės negavo, pinigų negrąžino, pardavėja vis susigalvoja įvairias priežastis kodėl sandorio įvykdyti negali. Tyrimo metu nustatyta, kad nukentėjusioji su pardavėja bendravo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Siekiant efektyvesnės telefoninių sukčiavimų prevencijos būtina užblokuoti minėtą SIM kortelę. Taip pat tikėtina, kad bus pasikėsinta įvykdyti daugiau teisės pažeidimų ir tikėtina, kad bus rengiamos ir vykdomos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnyje ,,Sukčiavimas". Todėl siekiant užkardyti nusikalstamas veikas, būtina blokuoti tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ( SIM Nr. (duomenys neskelbtini)).
2024-01-25 Tarnybiniame pranešime, dėl banko sąskaitos išklotinių, kurį surašė vyriausioji tyrėja V. S.-Palionienė, nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00030-24, pagal LR BK 182 str. 4 d., dėl to, jog Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK Veiklos skyriuje gautas pil. E. V. pareiškimas, apie tai, kad 2023-12-06 iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos nr. (duomenys neskelbtini) į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. R. ( tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) pervedė 154 eurus už audinės paltą su sabalu. Pagal rastą www.facebook.lt Marktplace skelbimą įkeltą narės pasivadinusios " A. R.". Iki šiol prekės negavo, pinigų negrąžino, pardavėja vis susigalvoja įvairias priežastis kodėl sandorio įvykdyti negali. Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus 2024-01-23 gauta banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė, iš kurios matyti, kad 2023-12-06 apie 22.41 val. 154 eurai buvo pervesti į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso pil. A. R. ( a.k. (duomenys neskelbtini)
2024-02-19 Tarnybiniame pranešime, kurį surašė vyresnioji tyrėja A. S., nurodyta, kad tikslinant IT Nr. 01-1-41846-23 aplinkybes, įtariamoji A. R. nuo 2023 lapkričio mėnesio tyrėjams ir telefoninių pokalbių metu( surašyti tarnybiniai pranešimai) ir elektroniniu paštu susirašinėjant ( susirašinėjimai įkelti į IBPS) teigė, kad nukentėjusiosioms žalas atlygins nedelsiant, tačiau iki šios dienos žalos nėra atlygintos.
Dėl sukčiavimo K. P. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į jos skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į jos tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)"skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2023-10-04 Skunde, kurį pasirašė nukentėjusioji K. P., nurodyta, kad visada perka iš Vinted. 2023-09-14 sutarė su viena iš "Vinted" narių, kad pirks iš jos rankinuką. Padarė pavedimą jos tariamam vyrui 404 eur ir žadėjo greitu laiku išsiųsti. Išsiuntė po savaitės, paprašė, kad atsiųstų siuntos nr., atsiuntė, bet pasirodė neteisingas. Kai norėjo jai rašyti tai buvo jau užblokavus savo paskyrą. Vinted informavo dėl šio įvykio.
2023-10-09 nukentėjusiosios K. P. apklausos protokole nurodyta, kad 2023-08-31 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, programėlėje "Vinted" rado skelbimą, įdėtą nario pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kurios lokacija rodoma Visagine, kuri yra įdėjusi skelbimą rankinės 'YSL", kurios kaina 400 eurų. 2023-09-14 per "Vinted" programėlę pradėjo bendrauti dėl rankinės pirkimo. Pačios rankinės kaina nurodyta 400 eurų, tačiau sutarė su nare "(duomenys neskelbtini)" dėl siuntimo mokesčio, papildomus 4 eurus. 2023-09-14 apie 20:08 val. ji iš jai priklausančios banko sąskaitos SWED (duomenys neskelbtini) pervedė 404 eurus į sąskaitą priklausančią J. Š., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Nedelsiant po atliko pavedimo, ji nusiuntė pavedimo kopiją pardavėjai, kuri patvirtino, kad mokėjimas buvo gautas. Kadangi prekės negavo, maždaug po dviejų savaičių, ji kreipėsi į pardavėją, kuri nurodė, kad prekė yra išsiųsta, atsiuntė siuntos numerį, jai patikrinus siuntos numerį internetiniame 'DPD" portale, pamatė, kad siuntinys nukeliavo į Panevėžį, susisiekus su DPD atstovais, šie nurodė, kad nurodyta siunta, nepriklauso jai. Po to nedelsiant susisiekė su pardavėja, prašydama grąžinti jai pinigus arba kitu atveju kreipsis į teisėsaugą. Pardavėja 2023-10-03 nurodė, kad pinigus jai pervedė, tačiau iki 2023-10-09 d. pinigų neatgavo. Pretenzijų pardavėjai turi.
2024-02-06 Pranešime dėl bendravimo su J. Š. nurodyta kad vykdant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos pavedimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-38916-23 apklausti liudytoju J. Š., gim. 1957 m., buvo lankytasi pagal jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad J. Š. po gerklės operacijos negali suprantamai kalbėti ir bendrauti su aplinkiniais, todėl jo apklausti liudytoju nėra galimybės. Taip pat paaiškėjo, kad J. Š. yra senyvo amžiaus, internetu, elektronine bankininkyste ar kitomis informacinės technologijos priemonėmis nesinaudoja. J. Š. nurodė, kad jo banko kortelė yra pas sūnaus sugyventinę A. R., gim. 1993 m., gyv. (duomenys neskelbtini), kuri ir atlieka visas bankines operacijas, susijusias su sąskaitos disponavimu.
2024-02-12 Tarnybiniame pranešime, dėl asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką, kurį surašė vyresnioji tyrėja M. R., nurodyta, kad Kauno miesto Nemuno PK 1-jame veiklos skyriuje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas nr. 01-1-38916-23 pagal LR BK 182 str. 4 d. (sukčiavimas), kadangi buvo gautas K. P. gim. (duomenys neskelbtini). pareiškimas, kuriame nurodoma, kad programėlėje "Vinted" sutarė su nariu "liute2023" dėl rankinės pirkimo, kurios kaina 400 eurų ir 2023-09-14 d. apie 20:08 val. iš jai priklausančios banko sąskaitos SWED (duomenys neskelbtini) pervedė 404 eurus į sąskaitą priklausančia J. S., sąskaitos nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau pirktos prekės negavo, pinigai grąžinti nebuvo, narys programėlėje "Vinted" savo paskyrą užblokavo. Tikslinant įvykio aplinkybes, nustatyta, kad banko sąskaita nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. Š. gim. 1957 m. gyv. (duomenys neskelbtini). Atliekant procesinius veiksmus buvo mėginama susisiekti su J. Š., tačiau nesėkmingai. Siekiant nustatyti ar asmuo pats naudojasi banko sąskaita, surašytas pavedimas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato veiklos skyrių, dėl asmens apklausos atlikimo. 2024-02-06 d. Kauno miesto Nemuno PK 1-jame veiklos skyriuje gautas atsakymas dėl pavedimo įvykdymo, kuriame nurodoma, kad nuvykus J. Š. gyvenamuoju adresu nustatyta, kad asmuo šiuo metu yra po gerklės operacijos, todėl negali aiškiai kalbėti. Bendraujant su asmeniu, šis teigė, kad yra seno amžiaus, pats nesinaudoja savo banko sąskaita, nurodė, kad jo banko kortele disponuoja bei atlieka kitas bankines operacijas jo sūnaus sugyventinė A. R. gim. (duomenys neskelbtini). gyv. adresu (duomenys neskelbtini).
2024-04-08 Lydraštyje, dėl ikiteisminio tyrimo perdavimo kitai prokuratūrai, nurodyta, kad 2023-10-04 Kauno miesto Nemuno PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-38916-23 dėl sukčiavimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. Tyrimu nustatyta, kad galimai A. R. 2023 m. rugpjūčio mėn., tikslu apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, socialiniame tinkle „Vinted“ kaip narė „(duomenys neskelbtini)“patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie tariamai už 400 eurų parduodamą rankinę „YSL“, ir neketindama vykdyti sandorio nurodė į skelbimą atsiliepusiai K. P. ketinusiai pirkti prekę į J. Š. banko sąskaitą, esančią UAB „SWED“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 404 eurus ir prekės nepateikė, tuo apgaule įgijo nedidelės vertės svetimo turto už 404 eurus, todėl tokie jos veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 4 d., sudėtį. Tyrimu taip pat yra nustatyta, kad A. R. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). ir J. Š., gyv. (duomenys neskelbtini).
Dėl sukčiavimo A. B. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į jos tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)"skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G. A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2023-10-27 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad A. B. apklausta liudytoja parodė, kad 2023-09-14 apie 12:00 val. rado skelbimą portale www.vinted.lt apie parduodamą rankinę ,,YSL", pasinaudodama VINTED funkcionalumu, pasiūlė susirašinėjime pardavėjui kainą 350 eur., tada gavo žinutę, kurioje buvo parašyta, kad šią prekę parduoda tik ,,senuoju" VINTED būdu t. y. ne per programėlę, o pervedant pinigus tiesiogiai. Žinutėje buvo taip pat teigiama, kad galutinę kainą pardavėja turi apsitarti su vyru, teigiama, kad pardavėjas turi gerų atsiliepimų ir yra tikrai patikimas. Susirašinėjimo metu sutarė galutinę kainą 380 eur., bei, kad prekę siųs per DPD paštomatą. Kai viskas buvo sutarta, A. B. 2023-09-17 iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atliko pinigų pervedimą į pardavėjos nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), priklausančią J. Š.. Šią sąskaita nurodė susirašinėjimo metu VINTED paskyroje. A. B. 2023-09-22 gavo iš asmens DPD siuntos numerį, tačiau taip ir negavo siuntos. Susisiekus su DPD informaciniu centru, jai pasakė, kad siunta tokiu kodu yra kitame mieste. Paklausus, ar jos vardu, ar telefono numeriu (duomenys neskelbtini)yra iš viso registruota kažkokia siunta, atsakė, kad tokių siuntų nėra.Tada parašė pardavėjai telefono numeriu: (duomenys neskelbtini), kad grąžintų pinigus, tačiau jai sakė, kad siunta išsiųsta. 2023-09-29 pardavėjas paprašė A. B. sąskaitos numerio į kurį galėtų atlikti pinigų grąžinimą, tačiau pinigų iki šiol negrąžino. Asmuo vis teigė, kad galbūt suklydo siuntos numerį, teigė, kad situaciją pasitikslins su vyru, vis rasdavo priežasčių, kodėl pavedimas neatliktas, teigė, kad reikia eiti į banką. A. B. pirktos prekės negavo ir pinigai už prekę nebuvo grąžinti.
2023-11-03 Tarnybiniame pranešime, dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nurodyta, kad 2023-10-27 gautas A. B., gim. 1995 m., pareiškimas apie tai, kad 2023-09-14 apie 12:00 val. skelbimų portale www.vinted.lt rado skelbimą apie parduodamą rankinę ,,YSL". Su pardavėju VINTED paskyros susirašinėjimo skiltyje susitarė, kad pinigus už prekę perves ne pasinaudojant ,,VINTED" funkcionalumu, bet tiesiogiai į nurodytą banko sąskaitą, nes taip norėjo pardavėjas. Galutinė sutarta kaina buvo 380 eurų. 2023-09-17 A. B. iš jai priklausančios banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 380 eurų į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) priklausančią J. S. paskirtyje nurodant ,,Jums". Pinigų pervedimą patvirtino SMART-ID identifikacija. Prekės iki šiol negavo, pinigai negrąžinti, pardavėjas dar klaidino A. B. jai nurodydamas neteisingą siuntos numerį, tačiau jokia siunta pareiškėjos nepasiekė. Pareiškėja pageidauja pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šio įvykio. Tikslinant gauto pareiškimo aplinkybes, buvo nustatyta, kad pinigai buvo pervesti J. Š., gim. 1957 m., banko sąskaitą, tačiau susisiekti su asmeniu nepavyko. Buvo bendrauta su minėto asmens sūnumi V. Š., kuris nurodė, kad tėtis šia banko sąskaita nesinaudoja bei pateikė savo draugės A. R. telefono numerį. Susisiekus su ja, ši telefoninio pokalbio metu nurodė, kad patikrins, ar minėta suma yra banko sąskaitoje. Kitą dieną ji patvirtino, kad pinigai yra banko sąskaitoje ir patikino, kad juos grąžins asmeniui iš kurio jie buvo gauti, tačiau pinigų nepervedė. Paklausus, kodėl ji naudojasi minėta banko sąskaita, bei kodėl pinigai buvo pervesti į šią sąskaitą, ji teigė, kad nežino, taip pat aiškino, kad jau policija buvo atvykusi dėl kitų gautų pervedimų į šią sąskaitą. Elektroniniu paštu bendraujant su A. R. jos deklaruotu paštu, ji teigė, kad pinigus perves, tačiau vis rasdavo priežasčių, kodėl to padaryti nepavyko. Paklausta, ar naudojasi ,,VINTED" paskyra, ši teigė, kad nesinaudoja.
BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis 2023-10-16 23 val. 26 min. į Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK kreipėsi pranešėja, A. B., kuri pranešė, jog rugsėjo 14 d., apie 12 val., rado skelbimą portale vinted.It dėl parduodamo prabangaus aksesuaro-rankinės. Pardavėjui telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), paprašius mokesčio už preke rugsėjo 17 d., iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 380 eurų, į J. Š. priklausančią sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , tačiau prekės negavo. Prideda bankinio pavedimo išrašą.
2023-10-27 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole, nukentėjusioji A. B. nurodė, kad 2023-09-14 apie 12:00 val. rado skelbimą portale www.vinted.lt apie parduodamą rankinę ,,YSL", pasinaudodama VINTED funkcionalumu, pasiūlė susirašinėjime pardavėjui kainą 350 eur., tada gavo žinutę, kurioje buvo parašyta, kad šią prekę parduoda tik ,,senuoju" VINTED būdu t.y ne per programėlę, o pervedant pinigus tiesiogiai Žinutėje buvo taip pat teigiama, kad galutinę kainą pardavėja turi apsitarti su vyru, teigiama, kad pardavėjas turi gerų atsiliepimų ir yra tikrai patikimas. Susirašinėjimo metu derino klausimą dėl galutinės kainos, prekės pristatymo, sutarė galutinę kainą 380 eur., tuomet pradėjo derinti prekės atsiuntimą, dar jai pasiūlė atsiimti prekę gyvai, susitikus Visagino mieste, tačiau galiausiai sutarė, kad ją siųs per DPD paštomatą. Kai viskas buvo sutarta, 2023-09-17 iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atliko pinigų pervedimą į kitą sąskaitą, priklausančią (duomenys neskelbtini) J. S.. Šią sąskaita jai nurodė asmuo, su kuriuo susirašinėjo VINTED paskyroje. Pinigų pervedimą atliko iš jai priklausančios banko sąskaitos, patvirtino jį su identifikacija SMART ID. 2023-09-22 gavo iš asmens DPD siuntos numerį, tačiau taip ir negavo siuntos. Susisiekus su DPD informaciniu centru, jai pasakė, kad siunta tokiu kodu yra kitame mieste. Paklausus, ar jos vardu ar telefono numeriu yra iš viso registruota kažkokia siunta, jai atsakė, kad tokių siuntų nėra. Tada parašė pardavėjai telefono numeriu: (duomenys neskelbtini), kad grąžintų pinigus, tačiau jai sakė, kad siunta išsiųsta. 2023-09-29 jau paprašė sąskaitos numerio, į kurį galėtų atlikti pinigų grąžinimą, tačiau pinigų iki šiol nėra atgavusi. Asmuo vis teigė, kad galbūt suklydo siuntos numerį, teigė, kad situaciją pasitikslins su vyru, vis rasdavo priežasčių, kodėl pavedimas neatliktas, teigė, kad reikia eiti į banką. Kadangi su asmeniu susitarti dėl pinigų grąžinimo nepavyko, daikto taip pat negavo, jai padaryta turtinė žala.
2023-10-30 Tarnybiniame pranešime, dėl papildomų aplinkybių ir bendravimo su A. R., kurį surašė vyresnioji tyrėja A. K., nurodyta, kad tikslinant gauto pranešimo aplinkybes, buvo susisiekta su J. Š. sūnumi V. Š., šis nurodė, kad tėtis savo banko sąskaita nesinaudoja, telefonu taip pat yra nepasiekiamas. Paklausus jo, ar jis prekiauja prekėmis per VINTED platformą, jis nurodė, kad ne. Taip pat nurodė savo draugės A. R. kontaktus. Susisiekus telefonu su A. R. ši nurodė, kad ,,VINTED" platforma nesinaudoja, jokių prekių nepardavinėjo, vyks į banką patikrinti, ar J. Š. sąskaitoje yra minėti pinigai. Elektroniniu paštu parašė, kad pinigai (380 eur.) buvo J. Š. sąskaitoje, bankas padarė SEPA pervedimą, informavo, kad pinigai asmenį pasieks pirmadienį apie 15:00 val. - 16:00 val., tačiau minėtą dieną pinigai taip ir nebuvo pervesti. Jokio išrašo apie pinigus sąskaitoje ir jų pervedimą nepateikė, vis teigė, kad pinigus perves, tačiau jų nepervedė. Išsamesnio paaiškinimo nepateikė.
2023-10-31 Tarnybiniame pranešime, dėl papildomų aplinkybių, vyresnioji tyrėja A. K. nurodė, kad pareiškėja A. B. papildomai nurodė, kad su pardavėju bendravo ir žinutėse prisistatė vardu Emilija dėl asmeninių priežasčių - kadangi yra žinomas asmuo socialinėje erdvėje. Taip pat nurodė, kad kai kuriuose dokumentuose yra likusi jos sena pavardė – B..
2023-10-27 Kitų objektų apžiūros protokole, nurodyta, kad apžiūrima mobiliojo ryšio priemonė ,,Apple iPhone", kuri įdėta į rusvą dėklą. Pareiškėjai pateikus užfiksuoti susirašinėjimai su vartotoju, kurio slapyvardis ,, (duomenys neskelbtini)". Parduodama prekė ,,Ysl rankinė" kaina 400 eur. pasiūlymas 350 eur., kuris atšauktas. Kalba netaisyta:
2023-09-14 gauta žinutė: ,,Norėjome jus informuoti iš anksto :) Jei dar neskaitėte mūsų profilio aprašymo. Prekiaujame tik senu būdu, nes Vinted nepasitikime, iš piniginės dingo, daugiau nei 300 eurų ir jie nepadėjo išsiaiškinti kur jie dingo. Žmonės manimi pasitiki, turime žinute su atsiliepimais, daug pas mus žmonės perka ir pirko senuoju būdu, tad manau juo galima pasitikėti, bet tikrai ne Vinted. ta prasme nematau prasmės permokėti Vinted, kai jie vis tiek nepadeda spręsti problemų. Kaina derinama. Jei turite klausimų, drąsiai klauskite. P.S galutinę kainą galiu aptarti su vyru, jei tikrai norėsite pirkti."
Pareiškėjos žinutė: ,,Gerai! Galiu pasiūlyti 350 eur. tuomet"
,,ar tikrai imsite?"
,,Taip. Galiu pavedima vakare atlikti. Kada galetumete issiusti?"
,,jau kaip ir vakaras. Toj su vyru pasitarsiu. Nes manau gali nesutikti. Nes jau ir taip beveik už ačiū atiduodu" ,,ir beje is kur būsite?" ,,gal pavyktų gyvai susitikti?"
,,Vilnius".
,,Mes iš Visagino"
,,Tuomet tik siuntimas"
Susirašinėjimo viršuje rodoma, kad skelbimas nebegalioja. Prekė buvo parduota arba ištrinta. ,,Puiku! Parasykite rekvizitus"
,,Tada reikės jūsų tikslaus paštomato adreso.(lp express, omniva arba dpd) Bei jūsų ar jeigu kažkas kitas atsiimtu kontaktinius duomenis. bei vardas pavarde")
2023-09-15 parašyta žinutė: ,,o jus atsiuskite rekvizitus sąskaitai. E. B. (duomenys neskelbtini), Tinka ir Omniva ir lp express (duomenys neskelbtini)".
Matoma, kad viena žinutė yra pašalinta.
,,Nemaciau kad atsiuntete. Tuoj padarysiu pavedima"
,,Viskas tvarkoj vyras matys pervedimą." , ,Pavedimo dar vyras negavo negali išsiųsti"
,,pavedimas atliktas. Ar gavote?"
,,Toj patikrina. A. gauta"
,,Kada išsiųsite?"
,,Iki antradienio"
,,Gal išeitų ryt išsiųsti?"
2023-09-18 ,,Pasistengsiu, bet ne prižadu"
,,Jei siandien neiseis, tai pakeiskime tada adresa i Vilniu. Nes as nuo ryt busiu ten"
,,Ta prasme į Vilnių?"
,,Aha parasysiu pastomato adresa. Jei iseitu siandien issiusti, dar speciau Klaipedoje atsiimti"
,,Palikite dėl viso ko kitą adresą"
,, (duomenys neskelbtini)"
,,Omniva cia Siaip geriau siuskite siuo adresu"
2023-09-19 ,,Ar pavyks siandien issiusti?"
,,Manau kad taip. Tik po 22 val."
2023-09-20 ,,Ar pavyko?"
,,Sveiki tik šiandien pavyks siusim į Vilnių?"
,,Taip"
,,Gerai"
,,Parasykit kai issiusit. Ar pavyko?"
,,Už 30 min ves vyras"
2023-09-21 ,,Atsiuskite koduka siuntos"
,,Sveiki grįže iš darbo atsiųsime"
2023-09-22 ,,Labas rytas. Įvyko nesusipratimas, ir ieškojant jūsų siuntos numerio nieko neradau, o radau jūsų siuntinį ne išsiųstą. Laukiau vyro kol grįš pasiaiškintu kaip čia taip. Tai jis sako kad omniva buvo perpildytas ir padėjo namie ir pamiršo pranešti...Kaltinu savę kad patikėjau jam jūsų siuntinį. Užsiimsiu šiandien pati išsiuntimu. Dėl viso pikto palikite DPD paštomato adresą. Ir siųsti į Vilnių? "
,,Taip, i Vilniu. Ozo g. 25" ,,Jei siandien neissiusit, paprasysiu grazinti pinigus. Nes jau gerokai per ilgai cia viskas"
,,Šiandien bus išsiųsta. Dėkoju"
,,Laukiu koduko"
,,Sveiki dar kartą netrukus atsiųsiu" ,,Žinutė pašalinta" ,,Prašai ir atsiprašome kad priverteme laukti."
,,Ačiū. Čia omniva?"
2023-09-23 ,,Čia DPD"
2023-09-26 ,,Sveiki galbūt gavote jau siuntinį?"
,,Sveiki! Dar ne"
,,Informuokite šiandien vakare jeigu nebūsite gavusi. Naktį po darbo grįže patikrinsime buvimo vietą"
,,Sveiki, skambinau dpd kad siuo siuntos numeriu siunta yra Marijampoleje L.. Gal galite normaliai susisiureti? Ir sake dpd jokia siunta mano vardu nera uzregistruota. Grazinkite pinigus prasau ir tiek, jau juokinga..."
2023-09-26 16:18 val. gauta žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini),,Sveiki Rašo jums narė iš Vinted. Pirkote prekė, norėjome jus informuoti, kad ne iškyltu kokiu nesusipratimų. Vinted dėl blogai papildyto skelbimo dėl originalumo, užrakino mūsų anketa. Negalime rašyti jums, rado kad esate uzbluokave mus. Nesuprantu kame čia reikalas tai norėjau informuoti, kad nebūtų kokiu nesusipratimų. Bendrausime per čia nes kol sutvarkys šį reikalą tai žinokite manau užtruks laiko."
,,Tiesiog grazinkite pinigus ir tvarkykites kaip norite"
2023-09-27 08:30 val. ,,Kaip suprast grąžinti pinigus jeigu siunta išsiųsta"
,,Man dpd pasake, kad mano vardu siuntos nera" ,,Jusu nurodytu kodu siunta yra Marijampolėje pas L." ,,Aš galiu siandien perduoti atitinkamoms instancijoms varda ir pavarde. Jusu duomenis. Tiesiog grazinkite pinigus, nes neturiu kantrybes cia vargti su jusu nesamonemis. Tai neissiusta, tai ne ten kazkas. Ne mano problemos."
,,Dirbame kai galime atsakome, kas čia per grasinimai. Siuntą buvo išsiųsta, prie ko čia jūsų vardas. Niekada vardo ne rašome, grįžę iš darbo pertikrinsiu kodus ir tada žinosime kame čia reikalas. Prašau luktelti iki vakaro kol grįšime ir pertikrinsime"
,,Taigi jau vakar galėjote patikrinti" ,,Taigi as zinau, kad siuntos i Vilniu jokios dar nera"
,,Patikrinsiu omniva, lp express ir dpd siuntiniu kodus pagal adresą tada bus aiškiau"
2023-09-27 23:13 val. ,,Atsiprašau, kad taip vėlai rašau. Nieko nebesuprantu, parašėme el. laišką siuntos kompanijai, kad atsakytų koks yra siuntos kodas. Nes viskas čia yra supainiota. Prie jūsų žurnale užrašytos pavardės ne jūsų kodas. Rytoj turėtų atsakyti ir bus ramiau ir aiškiau. Iškart su jumis susiseksiu gavę informacijos, jei dar nebūsite gavusi siuntos. Gražios nakties iki rytojaus"
2023-09-28 08:13 val. ,,Nera cia ka tikrinti. Kodu, kuri nurodete, siunta yra Marijampoleje ir atsiimta. As tikrai nezaisiu, tai ne mano problemos. Laukiu siandien pinigu."
2023-09-28 09:27 val. ,,Sveiki gavau pranešimą, kad jūsų telefono numeri įvedeme klaidingai... Vardas įrašytas mūsų vietoj jūsų. Adresas taisyngas. Domėjomės ką tokiu atvejų galime padaryti tai pasakė, kad sistemoje gali pertvarkyti gavėjo duomenys, bet tai užtruktų apie 1 - 3 darbo dienų. Arba kitų atvejų jie peradresuoja siuntėjui atgal ir jis tada susikuria naują siuntos lipduką."
,,Na jūs nusišnekat. Kokiuose laikuose jūs gyvenat. telefono numerį pakeičia iš kart jei tokia problema. Plius aš žinau tiek gavėjo, tiek siuntėjo vardus. Kitas dalykas siunta yra Marijampolėje. Ne Vilniuje. Ne ten papuolėt žinokit. Aš jūsų vardu atsiųsiu instancijas už melus ir pragaištą laiką taip pat greitai kaip visą šitą jūsų balaganą išsiaiškinau. Čia jau iš principo tiesiog. Nes nu aš neturiu laiko susirašinėt su kažkokiais žmonėmis." ,,Laukiu pinigų, o viduramžių laikų pasakas sekite sau nebent."
,,Adresas ne taisyngas ar jus skaitote ka mes rašome, kaip jie staigiai gali pakeisti numerį jeigu adresas klaidingas. Laikas duotas 1-3 darbo dienų tam kad kurjeris būtų informuotas, kad atsiimt siunta ir ją peradresuoti į gavėjo paštomata su gerai įrašytais duomenymis."
,,Dar kartą sveiki laukiu nuo jūsų atsakymo ką tokiu atvejų darome ar taisome duomenys, ar jau nebe lauksite siuntos"
2023-09-28 22:23 val. ,,Nebelauksiu"
2023-09-29 06:26 val. ,,Labas rytas lauksime jūsų banko sąskaitos į kurią turėsime padaryti grąžinima. Gero ryto"
2023-09-29 08:21 val. ,,A. B. (duomenys neskelbtini)" ,,Mokėta buvo iš mano draugės sąskaitos. Todėl jai ir grąžiname pinigus"
2023-10-02 12:09 val. ,,Sveiki E.. Buvome banke nes vis atmetinejo pervedimo. Priimti ne priėmė sakė dėl to reikia registruotis, tai trečiadiieniui užregistravo sutvarkyti šį reikalą. Praneškite draugei, kad lėšos bus pervesti po banko trečiadienį."
,,Visur problemos pas jumis"
,,Neleidžia išsiųsti mms." ,,Parodyčiau viską"
,,Ir čia problemos" ,,Kaip jūs taip sugebat" ,,Aišku aš galiu tiesiog policijai paduoti ir būtų išspręsta. Trečiadienį turiu laisvą ir jei nebus pinigų, taip ir padarysiu"
2023-10-02 13:20 val. ,,trečiadienį po banko bus pervesti pinigai nėra mum ko čia juokauti su jumis."
2023-10-04 22:32 val. ,,Na?"
2023-10-05 09:06 val. ,,Labas rytas po pietų bandysiu vesti nes sakė po 24 val. turėtų jau viskas išsispręsti ir leisti pervesti."
,,Šiandien po pietų bus parašytas pareiškimas dėl vagystės, jei nebus pavedimo."
,,Kokios dar vagystės su jumis viskas gerai? Rašome kaip yra jeigu jūs nusiteikusi pyktai spręsti šį reikalą netikite rasykite pareiškimą visus įrodymus turiu."
,,Aš nusiteikusi piktai, nes aš neturiu laiko ir nervų su tokiomis viduramžių nesąmonėmis tvarkytis." ,,Laukiu pavedimo, jei ne, lai sprendžia kitos instancijos."
,,Tai jus Klaipėdoje tai jus Vilniuje gal ta siuntą kur ir guli paštomate jau.. O mes čia pykstames. Bet neesmė kai leis pervesti lėšas informuosiu jus"
2023-10-05 21:35 ,,Na?"
,,Bandysiu už pusantros valandos. Pranešiu"
,,Ryt jau bendrausite su kitomis instancijomis"
,,Gal pagaliau baikite. Suprantu, kad piktai nusiteikusi esate. Bet išmokite, bent taikliai viską išsispręsti. Suprantu, kad jums pyktis ima, o mums tikrai nejauku prieš jus. Sakome tiesa, o ją netiki ir tikrai jau nusibodo toks puolimas, kad imk nusisauk.. Norite per instancijas spresti šį reikalą parašau. Bet priminkit, mes neatsisakom ir nesakome kad jūsų pinigai nebus grąžinti. Jeigu neleis persivesti, tai žinau kitą variantą nebent per perlą terminala parduotuvėje nes tikrai jau atsibodo ne nusiteikę mes pyktis su jumis tikrai. Atsiprašome tik už šią situaciją. Bet tikrai mes jus už nosies ne vedžiojame."
,,Kodėl man turi rupėti jūsų keisti reikalai? Nemokate siuntos išsiųsti, nemokate pavedimo padaryti. Nu tai kam kažką parduodate? Ne mano reikalas jūsų nesugebėjimai. Kiek skambinau, nesugebate pakelti ragelio. Aš dar kartą kartoju, kad neturiu laiko. Ir tikrai nesuprantate ant ko papuolėte. Čia nėra netaikiai. Netaikiai aš jau seniai galėjau išspręsti. Aš dar atrašau jums į tas tiradas. Laukiu iki šiandien. Ryt priduodu policijai. Taškas."
2023-10-06 12:50 val. ,,Paduodu pareiškimą."
,,Šeštadienį pervesiu iš kito žmogaus"
,,Tai jau seniai taip galėjot padaryti"
,,Sveiki šeštadienį žmogus ne pervede informavo kad galės tik rytoj padaryti. Kai padarys informuosiu jus."
2023-10-11 08:47 ,,Šiandien bus parašytas pareiškimas."
,,Sveiki žmogui paskambinau pagelbėti negalės. Parašiau bankui laisvos formos prašymą. Ir paskambinau kad peržiūrėtu, sakė peržiūrės rytoj/poryt ir bus nurašyti lėšos ir jus juos gausite prašau paskutinį kartą luktelti iki ketvirtadienio/penktadienio daugiau neversiu jus laukti savo pinigų"
,,Jūsų policijoje irgi neapgins. Bet kuriuo atveju pas mane nėra nei pinigų, nei daikto. Taip negalima. Niekam nesvarbu kiek jūs mėnesį laiko turite problemų."
,,Gausite pinigus ryt/poryt tikrai. Jokiu kitu atidėliojimu nebus. Atsiprašome už laukimą"
,,Nu neadekvadu yra vienintelis būdvardis jums."
,,Na jeigu jus nusiteikusi piktai tada atsiprašau nieko neberasysiu....Kai pinigus matysite teks atsiimti pareiškimą atgal. Gražios jums dienos ir dar kartą atsiprašome"
2023-10-14 10:44 val. ,,Na?"
,,Sveiki vakar buvo pervesta matyt tik pirmadienį bus nes jūsų kitas bankas"
2023-10-16 15:08 ,,Sveiki. Vis dar nėra. Ryt perduodu instancijoms. Sėkmes."
2023-10-17 04:13 ,,Sveiki kas nėra?"
2023-10-17 13:30 ?
,,Pavedimo nėra. Bet įvykis perduotas instancijoms, tad joms ir galėsite papasakoti kaip kas."
Taip pat swedbank programėlėje rodomi operacijos duomenys: 2023-09-17, sekmadienis 09:07 val. mokėtojas A. B. (duomenys neskelbtini) gavėjui J. S. (duomenys neskelbtini) pervesta 380 eur. Paskirtis - Jums.
Apžiūra baigta.
2023-11-06 Tarnybiniame pranešime, dėl papildomų aplinkybių ir bendravimo su A. B., kurį surašė tyrėja R. B., nurodyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes, buvo susisiekta telefonu su A. B., kuri nurodė, kad iki šiol į savo banko sąskaitą neatgavo pinigų, prekės taip pat negavo. A. B. nurodė, kad į savo "Swedbank" nesikreipė, jo neinformavo apie atliktą pavedimą, bei nereiškė pretenzijų pinigų grąžinimui. Bendraujant su mergina, ši nurodė, kad internetinėje parduotuvėje "Vinted" skelbimo su rankine, kuria norėjo įsigyti nebėra. O pats pardavėjo profilis "(duomenys neskelbtini)" yra užblokuotas. Kada yra sukurtas šis profilis A. B. nežino. A. B. nurodė, kad daugiau su pardavėju nebebendravo, kad tikslių pardavėjo duomenų nežino, tačiau iš žinučių suprato, kad galimai bendrauja su moterimi. Bendravimas su pardavėju vyko žinutėmis telefono numeriu (duomenys neskelbtini). A. B. nurodė, kad yra bandžiusi skambinti šiuo telefono numeriu, tačiau į skambučius niekas neatsakė. Aptarta, kad ateityje su pareiškėja bus bendrauta elektroniniu paštu.
2023-11-24 Tarnybiniame pranešime, dėl atliktų Telefono ir IP adreso patikrinimo, kurį surašė vyresnioji tyrėja R. B., nurodyta, kad aiškinantis įvykio aplinkybes, ikiteisminio tyrimo metu atlikta telefono (duomenys neskelbtini) priklausomybės kontrolė. Nustatyta, kad minėtas telefono numeris priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslauga naudojama nuo 2020-12-15 iki 2023-03-10 bei nuo 2023-09-26 iki dabar. Atlikus telefono kontrolę nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į įrenginius, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-09-26 iki 2023-09-26. IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-09-26 iki 2023-10-17, IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-10-17 iki 2023-11-08 bei nuo 2023-11-10 iki 2023-11-10. Atlikus nurodytų IMEI kontrolę, nustatyta, kad telefono su minėtu IMEI (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2023-09-26 iki 2023-09-26 buvo naudojamas numerio (duomenys neskelbtini), bei laikotarpyje nuo 2023-09-26 iki 2023-10-17 buvo naudojamas numerio (duomenys neskelbtini). Telefonu su IMEI (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2023-08-04 iki 2023-11-12 buvo naudojamasi numeriu(duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2023-08-30 iki 2023-09-09 buvo naudojamasi numeriu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2023-09-26 iki 2023-10-17 buvo naudojamasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2023-11-13 iki 2023-11-14 buvo naudojamasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Visi minti telefono numeriai priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslaugai. Telefonu su IMEI (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2023-10-17 iki 2023-11-10 buvo naudojamasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), bei laikotarpyje nuo 2023-11-14 iki 2023-11-14 buvo naudojamasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybę, nustatyta, kad telefono numeris priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslaugai nuo 2019-05-14. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybę, nustatyta, kad telefono numeris priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslaugai laikotarpyje nuo 2021-09-22 iki 2022-02-03, laikotarpyje nuo 2022-08-09 iki 2022-12-21, laikotarpyje nuo 2023-08-22 iki dabar. Laikotarpiu nuo 2023-09-10 iki 2023-11-09 buvo gauta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Iš išklotinės matyti, kad telefono įeinantys ir išeinantys skambučiai yra atliekami (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini). Iš išklotinės matyti, kad pirmą karta, 2023-09-26 16:18 val. iš įrenginio, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) naudojantis išankstinio apmokėjimo numeriu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųsta trumpoji žinutė telefono numeriu (duomenys neskelbtini) priklausančiu nukentėjusiajai A. B.. Su A. B. trumposiomis žinutėmis taip pat buvo bendrauta 2023-09-27; 2023-09-18; 2026-09-29; 2023-10-02; 2023-10-04; 2023-10-05; 2023-10-06; 2023-10-09; 2023-10-11; 2023-10-14; 2023-10-16; 2023-10-17.
Iš "Vinted" buvo gautas atsakymas, kad "Vinted" paskyra - "(duomenys neskelbtini)" buvo jungiamasi prie IP adreso (duomenys neskelbtini)priklausančio UAB "Bilė Lietuva"; (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB "Bilė Lietuva", bei (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB "Bilė Lietuva". Kadangi visi naudoti telefono numeriai yra išankstinio apmokėjimo, nustatyti asmens, kuris naudojasi nurodytais telefono numeriais nepavyko. Pridedama IP priklausomybės išrašas, IMEI kontrolės išrašai, Tel. kontrolės išrašai, priklausomybė telefono bei telefono išklotinė.
2023-11-30 Tarnybiniame pranešime, dėl banko sąskaitų išrašų, kurį surašė vyresnioji tyrėja R. B., nurodyta, kad gavus J. Š. banko "Luminor bank AS" išklotinę apie banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2023-09-17 09:08 val. į minėtą banko sąskaitą buvo gautas pinigų pervedimas - 380 eurų iš A. B., paskirtyje nurodyta "Jums". Tos pačios dienos 11:46 val. 380 eurų buvo pervesti į A. R. bako sąskaitą (duomenys neskelbtini), paskirtyje nurodant "Anukei". Nustatyta, kad A. R. bako sąskaitą (duomenys neskelbtini) priklauso "AB SEB" bankui. Gavus "AB SEB" banko išklotinę matyti, kad 2023-09-17 buvo gautas pinigų pervedimas - 380 eurų iš J. Š. su paskirtimi "Anukei". Po šio gauto pavedimo, 2023-09-17 buvo atlikti trys pinigų pervedimai - Europinis mokėjimas. Pirmasis pervedimas - 34,00 eur. atliktas V. Š. į "Swedbank AB" (duomenys neskelbtini) paskirtyje nurodant "Papildymas vaikinui". Antrasis pervedimas - Europinis mokėjimas - 141.31 eur. atliktas "UAB TOPsport" (duomenys neskelbtini), įmokos Nr. 25207464. Trečiasis pervedimas - Europinis mokėjimas - 200.00 eur. atliktas "UAB TOPsport" (duomenys neskelbtini), įmokos Nr. 25207684. Prie tarnybinio pranešimo pridedama:
Iš "AB SEB" banko gauti dokumentai. Iš "Luminor bank AS" gauti dokumentai.
Nukentėjusioji A. B. ikiteisminio tyrimo metu pateikė ekrano nuotraukas kuriose matyti susirašinėjimas su pardavėja. Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad susirašinėjimas laikotarpyje nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. iki 26 d. vyksta vinted programėlėje. 2023-09-26 A. B. į savo mobilųjį telefoną gavo trumpąją žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) kurioje nurodyta, kad rašo pardavėja iš vinted. Nuo minėtos dienos pokalbis persikėlė į trumpąsias žinutes. Ikiteisminio tyrimo metu, 2023-11-10 atlikta telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybės kontrolė, kurios metu nustatyta, kad minėtas telefono numeris priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslaugai naudojamai nuo 2020-12-15 iki 2023-03-10, bei nuo 2023-09-26 iki dabar. Kam priklauso minėtas telefono numeris nustatyti nepavyko. 2023-11-10 atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę, kurios metu nustatyta, kad SIM su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į tris skirtingus įrenginius, t. y.: IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-09-26 15:12 val. iki 2023-09-26 15:39 val. IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-09-26 15:39 val. iki 2023-10-17 14:27 val., IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-10-17 14:57 val. iki 2023-11-08 19:11 val., bei nuo 2023-11-10 09:41 val. iki 2023-11-10 09:41 val. Atlikta minėtų IMEI kontrolė, tačiau į įrenginius buvo įdėtos UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo kortelės su tel. nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Kadangi visi naudoti telefono numeriai yra išankstinio apmokėjimo, nustatyti asmens, kuris naudojasi nurodytais telefono numeriais nepavyko.
Laikotarpiu nuo 2023-09-10 iki 2023-11-09 buvo gauta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Iš išklotinės matyti, kad telefono įeinantys ir išeinantys skambučiai yra atliekami (duomenys neskelbtini). Iš išklotinės matyti, kad pirmą kartą su A. B. tel. nr. (duomenys neskelbtini) buvo susisiekta SMS žinute 2023-09-26 16:18 val. iš įrenginio, kurio (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą 2023-10-17 13:59 val.
Išsiuntus paklausimą į „Vinted“ dėl anketos „(duomenys neskelbtini)“ - pardavėja kuri prekiavo rankine ,,YSL" , buvo gautas atsakymas, kad anketa priklauso A. R., nurodytas tel. nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). 2023-11-16 atlikta nurodyto tel. priklausomybė nustatyta, kad telefono numeris priklauso UAB "Tele2" išankstinio apmokėjimo paslaugai, kuris paskutinį kartą buvo naudotas nuo 2023-05-11 16:02 val. iki 2023-09-22 00:05 val. Kam priklauso tel. nr. nustatyti nepavyko. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į anksčiau minėtus įrenginius įdėtas nebuvo. Iš "Vinted" buvo gauti duomenys apie IP. Atlikus IP kontrole, tyrimui naudingos informacijos negauta.
Patikrinus banko sąskaitos "Luminor bank AS" LT62410051005656805 išklotinę, nustatyta, kad 2023-09-17 09:08 val. į minėtą banko sąskaitą, priklausančia J. Š. buvo gautas pinigų pervedimas - 380 eurų iš A. B. (B.), paskirtyje nurodyta "Jums". Tos pačios dienos 11:46 val. 380 eurų buvo pervesti į A. R. bako sąskaitą (duomenys neskelbtini), paskirtyje nurodant "Anukei". Nustatyta, kad A. R. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini)priklauso "AB SEB" bankui. Gavus "AB SEB" banko išklotinę matyti, kad 2023-09-17 buvo gautas pinigų pervedimas - 380 eurų iš J. Š. su paskirtimi "Anukei". Po šio gauto pavedimo, 2023-09-17 buvo atlikti trys pinigų pervedimai - Europinis mokėjimas. Pirmasis pervedimas - 34,00 eur. atliktas V. Š. į "Swedbank AB" (duomenys neskelbtini) paskirtyje nurodant "Papildymas vaikinui". Antrasis pervedimas - Europinis mokėjimas - 141.31 eur. atliktas "UAB TOPsport" (duomenys neskelbtini), įmokos Nr. 25207464. Trečiasis pervedimas - Europinis mokėjimas - 200.00 eur. atliktas "UAB TOPsport" (duomenys neskelbtini), įmokos Nr. 25207684.??
2023-10-27 tyrėja A. K. savo tarnybiniame pranešime nurodė, kad tikslinant gauto pranešimo aplinkybes, susisiekė su J. Š. sūnumi V. Š., kuris pokalbio metu nurodė, kad jo tėtis savo banko sąskaita nesinaudoja, telefonu taip pat yra nepasiekiamas. Paklausta jo, ar jis prekiauja prekėmis per "VINTED" platformą, vyras nurodė, kad ne. Taip pat nurodė savo draugės A. R. kontaktus. Susisiekus telefono nr. (duomenys neskelbtini) su A. R. ši nurodė, kad ,,VINTED" platforma nesinaudoja, jokių prekių nepardavinėjo, vyks į banką patikrinti, ar J. Š. sąskaitoje yra minėti pinigai. Elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) parašė, kad pinigai (380 eur.) buvo J. Š. sąskaitoje, bankas padarė SEPA pervedimą, informavo, kad pinigai asmenį pasieks pirmadienį apie 15:00 val. - 16:00 val., tačiau minėtą dieną pinigai taip ir nebuvo pervesti. Jokio išrašo apie pinigus sąskaitoje ir jų pervedimą nepateikė, vis teigė, kad pinigus perves, tačiau jų nepervedė. Išsamesnio paaiškinimo nepateikė.
Policijos duomenų bazėje patikrinus A. R., nustatyta, kad moteris ne kartą yra bausta administracine tvarka, o surašytuose administraciniuose protokoluose nurodytas jos telefono numeris +(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).
2023-12-28 Tarnybiniame pranešime, dėl IP adresų, kurį surašė vyresnioji tyrėja R. B., nurodyta, kad tyrimo metu buvo atlikta IP adres o (duomenys neskelbtini), IP adreso (duomenys neskelbtini) ir IP adreso (duomenys neskelbtini) (šiais IP adresais buvo jungiamasi platformoje „Vinted“ registruotos paskyros „l iute2023“ ) priklausomybės kontrolė, bei nustatyta, kad minėti IP adresai priklauso UAB „Bile Lietuva“ operatoriui. Šie IP adresai yra dinaminiai (nuolat kintantys) ir vienu metu prie j ų gali būti prisijungę daug skirtingų vartotojų, todėl identifikuoti konkretaus vartotojo galimybės nėra. Analizuojant IP adreso (duomenys neskelbtini), IP adreso (duomenys neskelbtini)ir IP adreso (duomenys neskelbtini) išklotinę buvo nustatyta, kad prie šių IP adresų nebuvo prisijungta su A. R. naudojamu telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), ar telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo susisiekta su nukentėjusiąją A. B., bei kitais ikiteisminio tyrimo nustatytais tel. Nr. (duomenys neskelbtini)
Dėl sukčiavimo G. A. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į mano skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į mano tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Mano sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)"skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. Ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2024-01-17 nukentėjusioji G. A., apklausos metu nurodė, kad 2023-11-24 internetinėje svetainėje „Facebook“ rado skelbimą apie parduodamus drabužius. Parašė tam žmogui per „Facebook“, kuris pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės)“ ir užsisakė dvi striukes. Su siuntimu jos kainavo 175 eurus. Iš jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 175 eurus į jo nurodytą sąskaitą (J. S. (duomenys neskelbtini)). Susirašinėjo su asmeniu per mamos R. J. paskyrą. Prekės negavo. Pardavėjas į sms žinutes (Mesenger) atrašinėjo, kaskart žadėjo išsiųsti, išsiuntus siuntą atsiųsdavo kodą, tačiau ta siunta iškeliauja į kitus miestus ir ant siuntos nurodyti ne jos duomenys. Pridės susirašinėjimo ekrano nuotraukas. Pervedimus darė namuose, prisijungusi per namie esantį WiFi internetą, kurio IP adreso neprisimena, pervedė pinigus naudodamasi Smart-ID programėle. Sutinka, kad policijos pareigūnai atliekant ikiteisminį tyrimą susipažintų su jos banko „Swedbank“ AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo kortelės, jos panaudojimo išklotinėmis, atliktomis finansinėmis operacijomis bei darytų (gautų) jų kopijas, taip pat prisijungimo prie sąskaitos elektroninėje erdvėje duomenis, IP adresus ir kitą reikšmingą informaciją, susijusią su jos sąskaita. Jai padaryta žala 175 eurai.
2024-01-17 Protokole, nukentėjusioji G. A., nurodė, kad 2023-11-24 “Facebook” internetinėje svetainėje rado skelbimą apie parduodamus drabužius. Parašė asmeniui, pasivadinusiam „(duomenys neskelbtini)” ir užsisakė dvi striukes. Iš jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 175 eurus į jo nurodytą sąskaitą (J. S. (duomenys neskelbtini)). Prekės negavo, pinigai jai negrąžinti. Padaryta žala 175 eurai.
2024-01-17 Daiktų apžiūros protokole, nurodyta, kad apžiūros atlikimo eiga Apžiūros objektas – telefonas Iphone 14 pro Max baltos spalvos, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini)Telefonas su juodos spalvos dėklu. Priekinė telefono dalis, t. y. stiklas įtrūkęs. Nukentėjusysis taip pat pateikė savo mobiliajame telefone esančius skambučių ir susirašinėjimų žinutėmis per Messenger programėlę sąrašus su pardavėju, iš kurių matyti, kad ji su pardavėju „?. ?????” kontaktavo nuo 2023-11-24 iki 2023-12-15. Telefone yra banko pavedimo nuotrauka, kurioje matyti padarytas 175 eurų pervedimas. Apžiūrint telefono įeinančius ir išeinančius skambučius, reikšmingos tyrimui informacijos nerasta. Daugiau reikšmingos tyrimui informacijos apžiūros metu nerasta.
2024-02-09 Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad susipažinus su AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios G. A., gim. 2001-05-15, išrašu (2024-01-26 Nr. S/845) laikotarpio nuo 2023-11-22 iki 2023-11-27, nustatyta, kad sąskaitoje įvyko 26 (dvidešimt šešios) finansinės operacijos, iš jų septyni įeinantys mokėjimai, visi likę išeinantys mokėjimai. 2023-11-22 pradžios likutis sąskaitoje 51,72 euro, laikotarpio pabaigos likutis 156,95 eurų. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas mokėjimas 175,00 eurų J. Š., pavedimo pavadinimas „striukes black 5day“. Kitos finansinės operacijos, atliktos AB „Swedbank“ banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini), tyrimui nereikšmingos. Susipažinus su „SK ID Solutions“ duomenimis, nustatyta, kad „Smart ID“ paskyra išduota G. A., paskyros numeris PNOLT(duomenys neskelbtini)XPWB-Q, paskyra registruota biometriniu būdu, paskyros sukūrimo laikas 2023-01-25, el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), paskyros būsena aktyvi, paskyra registruota iš įrenginio iPhone15,3, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) 2023-11-24 13:13:53 paskyros numeris PNOLT(duomenys neskelbtini)XPWB-Q, užklausos tipas pasirašymas (transakcijos patvirtinimas), paslaugos tiekėjo pavadinimas „Swedbank“, transakcijos rezultatas sėkmingas, įrenginio, kuriame yra „Smart-ID“ IP adresas (duomenys neskelbtini). 2023-11-24 14:44:28 paskyros numeris PNOLT(duomenys neskelbtini)XPWB-Q, užklausos tipas prisijungimas prie paslaugų, paslaugos teikėjo pavadinimas „Lietuvos draudimas“, transakcijos rezultatas sėkmingas, įrenginio, kuriame yra „Smart-ID“ IP adresas (duomenys neskelbtini)2023-11-24 19:44:09 paskyros numeris PNOLT(duomenys neskelbtini)XPWB-Q, užklausos tipas prisijungimas prie paslaugų, paslaugos teikėjo pavadinimas „Swedbank“, transakcijos rezultatas sėkmingas, įrenginio, kuriame yra „Smart-ID“ IP adresas (duomenys neskelbtini).
2024-04-12 Kitų objektų apžiūros protokole, nurodyta, kad susipažinus su Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kliento adresas (duomenys neskelbtini), išrašu (2024-04-04 Nr. 2024/19.11-L3011/1220) laikotarpio nuo 2023-11-20 iki 2023-11-28, nustatyta, kad sąskaitoje įvyko 41 (keturiasdešimt viena) finansinė operacija, iš jų 20 (dvidešimt) įeinančių mokėjimų, 21 (dvidešimt vienas) išeinantis mokėjimas. Šio laikotarpio sąskaitos operacijos: 2023-11-20 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Uz ugg 39 ir 40 dydzius“. Mokėtojas A. L., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB BANKAS. Operacijos suma 100.00 eur. 2023-11-20 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Pervedimas kad užsakyti batus“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 100,00 eur. 2023-11-20 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Prada batukai“. Mokėtojas D. B., kurios sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 69.00 eur. 2023-11-20 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Prada batukai“. Mokėtojas V. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 119.79 eur. 2023-11-20 iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 188,79 eur. 2023-11-21 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „42 dydžio juodi“. Mokėtojas V. K., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma
54.00 eur. 2023-11-20 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 54,00 eur. 2023-11-22 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Juodi ugg 39d“. Mokėtojas B. N., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 54.00 eur. 2023-11-22 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 54,00 eur. 2023-11-22 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Uz striuke“. Mokėtojas V. B., kurio sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 116.00 eur. 2023-11-22 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Už striukė užsakyti“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 116,00 eur. 2023-11-23 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg juodi“. Mokėtojas I. D., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 54.00 eur. 2023-11-23 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 54,00 eur. 2023-11-23 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg“. Mokėtojas S. U., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 116.00 eur. 2023-11-23 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas A. P., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 48,00 eur. 2023-11-23 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 68,00 eur. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Black friday juoda striuke L“. Mokėtojas D. G., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 98.00 eur. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Striuke black 5day s dydis“. Mokėtojas B. S., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB Siauliu bankas. Operacijos suma 164.00 eur. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „striuke“. Mokėtojas G. V., kurios sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB BANKAS. Operacijos suma 120.00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas Jurgita lazutkaite, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 69,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas Galina tervydiene, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 39,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 274,00 eur. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „striukes black 5day“. Mokėtojas G. A., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 175.00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas A. R.“. Gavėjas R. G., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 97,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 78,00 eur. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Striuke m dydžio Black 5day“ Mokėtojas G. V., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 99.50 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 99,50 eur. 2023-11-25 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Black 5day striukė s dydis“ Mokėtojas L. L., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Luminor Bankas AS Lithuanian Branch. Operacijos suma 99.89 eur. 2023-11-25 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Užsakymui“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 99,89 eur. 2023-11-26 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „juoda striukė M“. Mokėtojas N. V., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 96.00 eur. 2023-11-26 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Ugg“. Mokėtojas A. P., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 48.00 eur. 2023-11-26 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Užsakymui už striukė ir batus“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Paysera LT UAB. Operacijos suma 144,00 eur. 2023-11-27 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „UGG“. Mokėtojas L. K., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 95.00 eur. 2023-11-27 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Užsakymui ugg“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 95,00 eur. 2023-11-27 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Mokėjimas“. Mokėtojas R. A., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 31.00 eur. 2023-11-27 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas K. V., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 31.00 eur. 2023-11-27 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Striuk“. Mokėtojas O. L., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 100.00 eur. 2023-11-28 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Už striukė“. Gavėjas A. R., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 100,00 eur. 2023-11-28 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Mokėjimas“. Mokėtojas R. A., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 293.00 eur. 2023-11-28 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas G. T., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB Bankas. Operacijos suma 148.00 eur. 2023-11-28 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas išeinantis mokėjimas, pavedimo pavadinimas „Grąžinimas“. Gavėjas J. Č., kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB in Lithuania. Operacijos suma 145.00 eur. Prisijungimų elektroninėje bankininkystėje IP adresai. Nuo 2023-11-20 00:01:32 val. iki 2023-11-20 12:15:07 val. jungėsi 13 kartų iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) 55 kartus jungėsi iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)Visi prisijungimai padaryti naudotojo J. Š. vardu.
2024-05-28 Kitų objektų apžiūros protokole, nurodyta, kad apžiūros objektas - "Meta” platformos atsakymas - vertimas, iš kurio matyti, kad pateiktas dokumentas apie vartotoją, kurio paskyros Nr. 100001507659512. Laiko intervalas 2023-11-22 00:00:00 UTC iki 2023-11-27 23:59:59 UTC (angl. Coordinated Universal Time, liet. Pasaulinis koordinuotasis laikas). Paskyros savininko (vartotojo) pateiktas vardas. Pirmas (duomenys neskelbtini)., Pavardė (duomenys neskelbtini). Registruoti el. pašto adresai: Rodo paskyros savininko užregistruotų el. pašto adresų sąrašą. Vartotojo registruoti elektroninio pašto adresai: 1. (duomenys neskelbtini) (Patvirtintas pagrindinis). Pagrindinis reiškia tai, kad el. pašto adresas, kuris: – yra paskyros savininko pradinis pagrindinis el. pašto adresas, kurį naudodamas jis prisiregistravo prie „Facebook“, arba – yra paskyros savininkų el. pašto adresas, jei jie pakeitė savo pagrindinį el. pašto adresą per pranešimų nustatymus arba – „Meta“ pakeistas į pirminį el. pašto adresą, nepriklausomai nuo vartotojo, nes vartotojas pašalina dabartinį pirminį el. pašto adresą nenurodydamas pakeitimo, arba - naudojamas įvairiems verslo logikos sprendimams, pvz. el. pašto adresu „Meta“ turėtų siųsti pranešimus. 2. (duomenys neskelbtini) (Patvirtintas) adresai. Patvirtintas reiškia tai: el. pašto adresas, pridėtas prie paskyros ir patvirtintas paskyros savininko. Registracijos data: paskyros sukūrimo data ir laikas. Paskyra sukurta 2010-08-24 09:54:25 UTC. Telefono numeriai: telefono numeris (-iai), kurį (-i) pateikia sąskaitos numerio turėtojas. „Patvirtintas“ rodo, kad sąskaitos savininkas atsakė į žinutę, apibrėžimas išsiųstą nurodytu telefono numeriu. Nerasta jokių atsakomųjų įrašų. Su paskyra susieti IP adresai: IP adresas (duomenys neskelbtini)
2024-05-28 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad susipažinus su AB SEB banko sąskaitos Nr. LT71 7044 0901 03852 0947, priklausančios A. R., gim. 1993-06-03, finansinių operacijų išrašais ir IP adresais, iš kurių buvo prisijungta prie interneto laikotarpiu nuo 2023-11-20 iki 2023-11-28, nustatyta, kad, kaip nurodo AB SEB bankas, nuo 2020-02-17 AB SEB banko išorinių paslaugų IP adresai yra: - https://e.seb.lt – (duomenys neskelbtini)- https://www.seb.lt (duomenys neskelbtini). Iš sąskaitos išrašo matyti, kad nurodytu laikotarpiu visos finansinės operacijos šioje sąskaitoje buvo atliekamos iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). Šiuo laikotarpiu įvyko 68 finansinės operacijos. Iš jų 46 išeinantys mokėjimai, 22 įeinantys mokėjimai. Likutis laikotarpio pradžioje 0,00 eur, likutis pabaigoje 106,33 eur. Kadangi finansinių operacijų yra nemažai, bus apžiūrimos tik tyrimui reikšmingos finansinės operacijos. 2023-11-20 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas kad užsakyti batus“. Suma 100,00 eur. 2023-11-20 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Ugg užsakymui“. Suma 188,79 eur. 2023-11-21 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Ugg užsakymui“. Suma 54,00 eur. 2023-11-22 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Ugg užsakymui“. Suma 54,00 eur. 2023-11-22 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 154,00 eur. 2023-11-22 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Už striukė užsakyti“. Suma 116,00 eur. 2023-11-23 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 54,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 274,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 78,00 eur. 2023-11-24 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 99,50 eur. 2023-11-25 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas kortele parduotuvėje Maxima LT, adresu (duomenys neskelbtini). Suma 4,25 eur. 2023-11-25 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 99,89 eur. 2023-11-26 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas kortele parduotuvėje Maxima LT, adresu (duomenys neskelbtini). Suma 6,95 eur. 2023-11-26 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 144,00 eur. 2023-11-26 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas į sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas V. Š.. Pavedimo pavadinimas „Papildymas“. Suma 10,00 eur. 2023-11-27 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas kortele parduotuvėje Maxima LT, adresu (duomenys neskelbtini),Suma 4,25 eur. 2023-11-27 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Užsakymui ugg“. Suma 95,00 eur. 2023-11-27 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 74,40 eur. 2023-11-27 iš apžiūrimos sąskaitos į sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., atliktas išeinantis mokėjimas. Suma 31,00 eur. 2023-11-27 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Užsakymui ugg“. Suma 100,00 eur. 2023-11-28 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas kortele parduotuvėje Maxima LT, adresu (duomenys neskelbtini). Suma 6,27 eur. 2023-11-28 iš apžiūrimos sąskaitos atliktas išeinantis mokėjimas kortele parduotuvėje Maxima LT, adresu (duomenys neskelbtini). Suma 28,66 eur. 2023-11-28 iš sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkė A. R., atliktas įeinantis mokėjimas, kurio paskirtis „Pervedimas sau į seb kortele“. Suma 7984,80 eur. 2023-11-28 iš apžiūrimos sąskaitos į sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kurios savininkas J. Š., atliktas išeinantis mokėjimas. Suma 293,00 eur.
2024-05-31 Tarnybiniame pranešime, dėl tyrimo eigoje nustatytų aplinkybių, kurį surašė vyriausiasis tyrėjas G. V., nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariate 2024-01-17 pradėtas ikiteisminis tyrimas 01-1-02213-24 pagal Lietuvos Respublikos (toliau - LR) baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal G. A., gim. 2001 m., pareiškimą apie tai, kad 2023-11-24 “Facebook” internetinėje svetainėje rado skelbimą apie parduodamus drabužius. Parašė asmeniui, pasivadinusiam „(duomenys neskelbtini)” ir užsisakė dvi striukes. Iš jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 175 eurus į jo nurodytą sąskaitą (J. S. (duomenys neskelbtini)). Prekės negavo, pinigai jai negrąžinti. Padaryta žala 175 eurai.
Nukentėjusioji G. A. apklausos metu nurodė, kad 2023-11-24 internetinėje svetainėje „Facebook“ rado skelbimą apie parduodamus drabužius. Parašė tam žmogui per „Facebook“, kuris pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės)“ ir užsisakė dvi striukes. Su siuntimu jos kainavo 175 eurus. Iš jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 175 eurus į jo nurodytą sąskaitą (J. S. (duomenys neskelbtini)). Susirašinėjo su asmeniu per mamos R. J. paskyrą. Prekės negavo. Pardavėjas į sms žinutes (Mesenger) atrašinėjo, kaskart žadėjo išsiųsti, išsiuntus siuntą atsiųsdavo kodą, tačiau ta siunta iškeliauja į kitus miestus ir ant siuntos nurodyti ne jos duomenys. Prideda susirašinėjimo ekrano nuotraukas. Pervedimus darė namuose, prisijungusi per namie esantį WiFi internetą, kurio IP adreso neprisimena, pervedė pinigus naudodamasi Smart-ID programėle. Jai padaryta žala 175 eurai.
Medžiagos tyrimo metu buvo apžiūrėtas G. A. telefonas Iphone 14 pro Max, kuriame matyti skambučių ir susirašinėjimų žinutėmis per Messenger programėlę sąrašai su pardavėju „(duomenys neskelbtini)”, kontaktavo nuo 2023-11-24 iki 2023-12-15. Telefone yra banko pavedimo nuotrauka, kurioje matyti padarytas 175 eurų pervedimas.
Susipažinus su AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios G. A., gim. 2001-05-15, išrašu (2024-01-26 Nr. S/845) laikotarpio nuo 2023-11-22 iki 2023-11-27, nustatyta, kad sąskaitoje įvyko 26 (dvidešimt šešios) finansinės operacijos, iš jų septyni įeinantys mokėjimai, visi likę išeinantys mokėjimai. 2023-11-24 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas mokėjimas 175,00 eurų J. Š., pavedimo pavadinimas „striukes black 5day“.
Susipažinus su „SK ID Solutions“ duomenimis, nustatyta, kad „Smart ID“ paskyra išduota G. A., paskyra registruota biometriniu būdu, paskyros būsena aktyvi, paskyra registruota iš įrenginio iPhone15,3, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini).
Tyrimo metu nustatyta, kad Luminor Bank AS sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresas (duomenys neskelbtini).
Susipažinus su Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kliento adresas (duomenys neskelbtini), išrašu (2024-04-04 Nr. 2024/19.11-L3011/1220) laikotarpio nuo 2023-11-20 iki 2023-11-28, nustatyta, kad sąskaitoje įvyko 41 (keturiasdešimt viena) finansinė operacija, iš jų 20 (dvidešimt) įeinančių mokėjimų, 21 (dvidešimt vienas) išeinantis mokėjimas.
Prisijungimų elektroninėje bankininkystėje IP adresai (duomenys neskelbtini) Visi prisijungimai padaryti naudotojo J. Š. vardu. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad iš "Luminor Bank" AS sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), priklausančios J. Š., pinigai nuolat buvo pervedami į A. R. (A. R.) banko sąskaitą, esančią AB SEB BANKAS, (duomenys neskelbtini).
Susipažinus su AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. R., gim. (duomenys neskelbtini), finansinių operacijų išrašais ir IP adresais, iš kurių buvo prisijungta prie interneto laikotarpiu nuo 2023-11-20 iki 2023-11-28, nustatyta, kad nurodytu laikotarpiu visos finansinės operacijos šioje sąskaitoje buvo atliekamos iš įrenginio,kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)
Iš “Meta” platformos rašto matyti, kad paskyros savininko (vartotojo) pateiktas vardas. Pirmas (duomenys neskelbtini)., Pavardė (duomenys neskelbtini). Vartotojo registruoti elektroninio pašto adresai: (duomenys neskelbtini) (Patvirtintas pagrindinis), ir (duomenys neskelbtini) (Patvirtintas). Paskyra sukurta 2010-08-24 09:54:25 UTC. Telefono numerių nerasta. Su paskyra susieti IP adresai: (duomenys neskelbtini)
Susipažinus su AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. R., gim. (duomenys neskelbtini), finansinių operacijų išrašais ir IP adresais, iš kurių buvo prisijungta prie interneto laikotarpiu nuo 2023-11-20 iki 2023-11-28, nustatyta, kad nurodytu laikotarpiu visos finansinės operacijos šioje sąskaitoje buvo atliekamos iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Iš ikiteisminio tyrimo metu surinktos medžiagos matyti, kad visos finansinės operacijos, atliktos su sąskaita, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. R., gim. (duomenys neskelbtini), atliktos iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). Iš „Meta“ platformos atsakymo taip pat matyti, kad paskyra, kurios pavadinimas (duomenys neskelbtini)., susieta su tuopačiu IP adresu (duomenys neskelbtini). Prisijungimai iš Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios J. Š., gim. (duomenys neskelbtini)padaryti jungiantis iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini).IP adresas (duomenys neskelbtini)priklauso telekomunikacinei bendrovei Telia Lietuva, AB, registruotam vartotojui, kurio a. k. (duomenys neskelbtini) Č. R., reg. (duomenys neskelbtini)
Dėl sukčiavimo U. B. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į savo tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)" skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-01-03 A. R. apklausta liudytoja apie savo pačios galimai padarytą nusikalstamą veiką parodė, kad ji nuo 2023 metų kovo mėn. prekiavo drabužiais, rankinėmis ir avalyne per internetinę platformą "VINTED". Ji užsisakinėjo internetu drabužius, rankines, avalynę, tada nufotografuodavo ir įkeldavo į "VINTED" platformą, tokiu būdų pardavinėjo prekes. Tiksliai neatsimena kokiu vardu buvo pasivadinusi kažkaip panašiai "(duomenys neskelbtini)". Platformoje buvo pateiktas jos telefono numeris (duomenys neskelbtini)ir elektroninis paštas (duomenys neskelbtini). Per prekybos laikotarpį, praeiavo iki maždaug iki rudens, per šį laikotarpį turėjo 16 teigiamų atsiliepimų. Ir turėjo dvi situacijas, kai siuntė vienu metu siuntas. Prie paštomato registruojant siuntas buvo užregistruota du kartus vienam žmogui siunta, nors jos turėjo būti skirtingiems žmonės. Pavardės neatsimena, pamena vardas buvo M.. Įvykus klaidai siunta buvo pristatyta į kitą miestą, o ne ten kur ji turėjo atsiimti. Ji su ja susisiekė, pasakė, kad persiūs siuntą, bet ji atsisakė, nurodydama, kad nenori nesusipratimų, o prašė grąžinti pinigus. Ji taip ir padarė. Dėl U. B. buvo panaši situacija, ji vienam žmogui išsiuntė kedus ir U. B. rankinę. Ji neatsimena to žmogaus duomenų. Pamena, kad ilgai susirašinėjo su tuo žmogumi, kad grąžintų jam rankinę, kurią per klaidą išsiuntė ne tuo adresu, bet taip ir negrąžino. Susirašinėjo su tuo žmogumi per VINTED programą. U. B. neturėjo duomenų, negalėjo su ja susisiekti, kad gražinti pinigus. "Vinted" platformoje ją užblokavo berods po situacijos su Magdalena, bet kai su ja išsisprendė problema, ji jai gražino pinigus. Kai situacija išsisprendė ji išsiuntė į "VINTED" platformą pavedimo išrašą, buvo vėl atblokuota, o po situacijos su U. B. buvo visam laikui užblokuota ir negalėjo su ja susisiekti. Ji pamena pirko tiesiai iš jos, o ne per "VINTED" platformą ir tokiu atveju yra negalima rašyti žinučių ir jų perskaityti. Rodo, kad yra atsiųsta žinutė, bet negalima užeiti jų perskaityti ir rašyti negalima. Kadangi ji nebuvo įforminusi individualios veiklos, su ja buvo susisiekę iš VMI paklausė kodėl į jos sąskaitą pervedami pinigai, perspėjo, jei ji vykdo individualią veiklą, tai turi tai įforminti. Bet kadangi ji jau tuo metu nieko neužsakinėjo ir ir tik norėjo išparduoti ką turi, todėl paprašė J. Š., kuris yra jos sugyventinio V. Š., tėvas, kad leistų nurodyti savo sąskaitą į kurią U. B. ir pervedė pinigus, o J. Š. pervedė jai pinigus. Ji sukčiauti nenorėjo, tai įvyko nesusipratimas ir jei gausi U. B. sąskaitos numerį, tai sausio 15 d., ji galės grąžinti U. B. pinigus. Dar nori paminėti, kad J. Š. į apklausą atvykti negalės, nes jis serga gerklės vėžiu ir jis nekalba, jam buvo duotas elektrinis balso aparatas, bet kalbėti su juo neišmoko. Ji pateikia gydytojų išrašą. Su juo susikalbėti nėra galimybės.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2023-10-06 apklausta liudytoja U. B. parodė, kad yra U. B., gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, su liudytojo teisėmis ir pareigomis yra supažindinta ir nori nurodyti, kad 2023-09-26 d. apie 10:30 val. naršydama „Vinted“ platformoje rado parduodamą rankinę „Coach Tabby“, kurios vertė buvo nurodyta 190,00 eurų. Susisiekus su pardavėju, kurio duomenų ji nežino, nes tokie nurodyti nebuvo, sutarė, kad pinigus už prekę jam perves iš jai priklausančios banko sąskaitos. Pardavėjas atsakydamas į jos žinutę pateikė šią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso J. S. vardu. Iš jai priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) padarė 190,00 eurų pavedimą į minėtą J. Š. sąskaitą, paskirtyje pažymėjo: „Coach Tabby ugnytz“. Apie 14:00 val. grįžus namo patikrino savo „Vinted“ paskyrą, norėjo pasižiūrėti savo užsakymo būseną. Tačiau pastebėjo, kad minėto pardavėjo ir užsakytos prekės nebėra, užėjus į jo profilį rašė, kad anketa yra užblokuota. Kadangi vis dar buvo galima pardavėjui rašyti žinutes naudojantis „Vinted“ ji jam parašė, kad jeigu su ja nesusisieks, tai kreipsis į policiją su pareiškimu. Atsakymo nesulaukė, todėl parašė pareiškimą per epoliciją. Vėliau vakare sulaukė žinučių iš pardavėjo, tel. nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodė, kad dėl blogai paredaguoto skelbimo, „Vinted“ užblokavo paskyrą, todėl negalėjo su ja susisiekti. Pažadėjo, kad prekė bus išsiųsta 2023-09-27 d. Pardavėjas rašydamas žinutę neprisistatė, tiesiog parašė, kad yra narys iš Vinted. 2023-09-29 d. pardavėjas jai atsiuntė „DPD“ sekimo kodą: 05808027186897. Nieko nelaukus gautą kodą patikrino „DPD“ savitarnos svetainėje ir pastebėjo, kad siunta išsiųsta buvo, bet neatitinka data ir jos telefono numeris. Pasiskambinus į „DPD“, konsultantas jai pasakė, kad minėta siunta yra išsiųsta visai kitam asmeniui, o ne jai. Taip pat nurodė, kad siunta siunčiama iš Vilniaus į Vilnių, o ne iš Visagino, kaip sakė pardavėjas. Vėl sunerimo ir parašė pardavėjui, kuris pasakė, kad tikriausiai išsiuntė jai ne tą kodą, tačiau patikrinęs pasakė, kad kodas yra teisingas ir nežino kame yra problema, todėl pasakė, kad 2023-10-01 d. pats susisieks su „DPD“ ir bandys išspręsti šį klausimą. Iki šiandienos 2023-10-06 d. siuntos taip ir negavo, pinigai grąžinti nebuvo. Mano, kad siuntos negaus, nes pardavėjas labai įtartinai vilkiną laiką. Šiuo momentu jai padaryta 190,00 eurų turtinė žala. Daugiau reikšmingos tyrimui informacijos pateikti neturi.
2024-06-06 Č. R. apklaustas liudytoju apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką parodė, kad Swedbanke buvo atsidaręs sąskaitą (duomenys neskelbtini), ja naudojosi nuo labai seniai, nepamena nuo kada, o užblokavo sąskaitą kai sužinojo, kad jo dukrai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo, iki tol kad kažkokie neteisėti dalykai vyksta per jo sąskaitą jis nežinojo ir neįtarė. Šita sąskaita buvo tuščia visada jis ja nesinaudojo, bet ir neuždarinėjo, taip ji ir buvo. Už butą mokėdavo tik per šią sąskaitą. Jo dukra A. R. maždaug prieš du metus gal, tiksliai neatsimena nuo kada, paprašė leisti jo sąskaita naudotis. Sakė, kad pirks, perpardavinės batus, drabužius. Jis tame nieko blogo neįžvelgdamas leido naudotis dukrai jo sąskaita. Jis jai davė naudotis prisijungimo prie sąskaitos per el.bankininkę kodais, mokėjimo kortelė buvo pas jį, jai neduodavo jos. Jis pats nemoka ir nesupranta kaip naudotis elektronine bankininkyste. Dėl televizijos taip pat yra paėmęs Telia internetą, kuriuo naudojasi ir jo dukra A. R.. A. R. bute su manim gyvena kartu su savo mažamete dukryte D., pas A. ateina V. Š., jis yra D. tėvas. V. Š. jo internetu nesinaudoja. Dėl dukros padarytų veikų gali pasakyti tiek kiek žino iš pačios A.. Ji pasakojo, kad užsakinėdavo prekes iš Ukrainos, kokias nežino, sakė, kad už kažkiek tai tūkstančių, nežino už kiek ir sakė, kad tų prekių negavo, o iš klientų, kurie pas ją užsakinėjo internetu prekes, pinigus ėmė, kad užsakyti prekes ir taip sau užsidirbti. Nežino ar tiesa tai ar A. sumelavo. Daugiau nieko apie sukčiavimus jei tai tiesa, papasakoti negali, jis su tuo nesusijęs.
Iš 2023-11-10 VINTED atsakymo matyti, kad vartotojas užsiregistravęs vardu "(duomenys neskelbtini)", sukurta 2023-05-11 15:39:39. Paskutinį kartą prisijungta 2023-11-06 08:19:55. Anketa užregistruota el.paštu: (duomenys neskelbtini). Nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodyti trys adresi: A. R. (duomenys neskelbtini)pašto kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). A. R.: (duomenys neskelbtini) ; J. Š.: (duomenys neskelbtini). Anketoje įrašyti duomenys: A. R. (duomenys neskelbtini).
2024-01-24 Tarnybiniame pranešime dėl informacijos gavimo užfiksuota, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-38951-23, pagal LR BK 182 str. 4 d. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje A. R. 2024-01-18 į tarnybinį elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)atsiuntė patvirtinimą apie U. B. į sąskaitą grąžintus pinigus už pirktą rankinę, kurios kaip parodė A. R. per klaidą nepavyko išsiųsti. PRIDEDAMA. Mokėjimo patvirtinimas, 1 lapas.
2024-01-30 Tarnybiniame pranešime dėl informacijos gavimo užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje U. B. 2024-01-24 į mano tarnybinį elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)atsiuntė paaiškinimą, kad iš J. Š. banko sąskaitos buvo gražinti 190 eurų, kuriuos ji buvo pervedusi už perkamą rankinę. Susisiekus su U. B. ji paaiškino, kad atvykti papildomai apklausai negali, kadangi yra išvykusi pas tėvus į Šiaulių miestą. Daugiau informacijos nei nurodė savo elektroniniame laiške nurodyti negali. PRIDEDAMA. U. B. el.laiškas, 1 lapas.
Iš 2024-04-10 kratos protokolo matyti, kad atlikus pagal 2024-03-26 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų priimtą nutartį kratą A. R. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini),., buvo paimti šie daiktai: moteriška rankinė, Mobilaus ryšio telefonas, Baltos spalvos moteriškos basutės, dekoratyvinis paukščių inkilas.
2024-06-05 Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad raudonos spalvos moteriška kuprinė, odos imitacijos, rankenos reguliuojasi. Kuprinė yra dviejų skyrių, vienas didesnis užsegamas užtrauktuku, kitas mažesnis priekyje, susikabina magnetu .Didžiajame kuprinės skyriuje, nugarinėje dalyje matyti mažas užtrauktuku užsegamas skyrelis. Kuprinė dėvėjimo žymių neturi.Juodai/baltos spalvos, kartoninę dėžutę su užrašu "Lovit", dėžė matosi, kad apsilupusi ir aplamdyta, dėžės viršutinė dalis nusiima ir dėžės viduje yra baltos spalvos, juodu padu, 37dydžio, moteriškos, odos imitacijos, įsispiriamos basutės su įvairiais pritvirtintais spalvotais akmenukais, širdies formos aplikacijomis ir sagtimis, dėl grožio. Taip pat matyti užrašas "Aotoria". Basučių padas juodos spalvos su įvairiais išraižymais ant pado. Žalios spalvos, kvadrato formos, kartoninė dėžutė, matyti, kad dėžė buvo atidarinėjama, kadangi matosi apiplyšimai. Dėžė su užrašu "Nistkasten", kurią atidarius matyti užrašas "(duomenys neskelbtini)yra dekoratyvinis paukščių inkilas, kuris yra namo formos, turi pilkai/rožinės spalvos stogą ir priekyje apvalios formos angą, kad įskristų paukštis. Ant inkilo, priekinėje dalyje matyti užrašas : "Boutique". Ant inkilo nugarinės dalies matyti pritvirtintas laikiklis. Ant inkilo dugno matyti priklijuota bespalvė etiketė su juodos spalvos raidėmis, kurioje nurodyta, kur buvo pagamintas ir kas pagamino inkilą. Visas inkilas yra pilkai, rožinės ir baltos spalvos. Matosi, kad inkilas neturi naudojimo žymių.
2024-04-23 Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad Apžiūros objektas – A. R. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas. Mobiliojo ryšio telefonas pilnai liečiamu ekranu, tamsiai pilkos spalvos spalvos. Nugarinėje telefono pusėje, viršuje, kairiajame kame matosi vaizdo kameros ir blykstės vieta. Apačioje, kairėje pusėje, vertikaliai iš apačios į viršų matosi užrašas "Redmi". Nugarėlės dangtelis nenusiima, ant jo matyti skylimo suaižėjimo žymės. Telefonas yra pilnai liečiamu ekranu, matosi, kad ekranas turi apibrozdinimu ir subraižymų. Telefono priekinėje dalyje, viršuje, per vidurį yra įmontuota priekinio vaizdo stebėjimo kamera. Telefono dešiniajame šone (jei žiūrima nuo priekinio ekrano pusės) yra išdėstyti du mygtukai. Ilgesnis mygtukas, garso didinimo ir mažinimo reguliavimui. Trumpesnis, telefono atrakinimui ir užrakinimui. Telefono apačioje yra telefono pakrovimo lizdo vieta ir garsiakalbis. Telefoną atrakinti kodo nėra, todėl patikrinus mobiliojo telefono nustatymus nustatyta, kad mobiliojo telefono modelis yra „MIUI Redmi 10 Pro“. Patikrinus A. R. telefone esančios „Messenger“ programėlės profilius pavadinimais : „A. R.“, „A.-O. R.“ ir „(duomenys neskelbtini)“ nustatyta, kad A. R. ir toliau vykdo savo veiklą. Taip pat patikrinus „Vinted“ programėlės profilį, kuris taip pat priklauso A. R., turinį, matyti, kad yra įkeltos prekės, kurios buvo rastos kratos metu t. y. : „Paukščių namelis“, „Šlepetės“ (baltos spalvos 37 dydžio) ir „Kuprinė“ (raudonos spalvos). A. R. „Vinted“ programėlėje nurodo prekių kainas : „Paukščių namelis“ - 30,00 eurų. „Šlepetės“ (baltos spalvos 37 dydžio – 20,00 eurų „Kuprinė“ (raudonos spalvos, odos imitacijos) – 10,00 eurų Taip pat matyti, kad 2024-04-10 dieną per „Vinted“ programėlę, dėl „Paukščių namelio“, A. R. rašė kitai „Vinted“ programėlės profilio naudotojai, pavadinimu : „(duomenys neskelbtini)“, kuriame siūlė : „Labas, nori sužinoti daugiau?“. Toliau patikrinus telefono duomenis nieko reikšmingo tyrimui nenustatyta.
2023-11-13 Vilniaus aps. VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato viršininko J. G. Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-38951-23, kurioje tyrimas atliekamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 strapsnio 4 dalį, nustatyta, kad 2023-09-26 apie 11 val. U. B., gim. 2003 m., internetinėje platformoje "Vinted" pirko prekę už 190 eurų, tačiau prekės negavo, taip pat pinigai grąžinti nebuvo. Padaryta 190 eurų turtinė žala. Pinigai buvo pervesti į (J. Š., Banko sąskaita- (duomenys neskelbtini), Luminor bankas). Nustatyta, kad banko sąskaita (duomenys neskelbtini), priklauso J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Gavus J. Š. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023-09-20 iki 2023- 09-26 į J. Š., buvo gauti šeši bankiniai pavedimai iš skirtingų asmenų, tarp jų ir iš U. B.. Po visų šešių bankinių pavedimų, pinigai buvo pervesti į A. R. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). IP adresai iš kurių buvo jungtasi prie J. Š. banko sąskaitos yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad banko sąskaita (duomenys neskelbtini) priklauso A. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Gavus banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išklotinę ir ją išanalizavus buvo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023-09- 20 iki 2023-10-15, yra gauti šeši bankiniai pavedimai iš J. Š. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad visų J. Š. pavedimų paskirtis yra nurodoma - anūkei. Be to nustatyta, kad po J. Š. pavedimų į A. R. banko sąskaitą, pinigai iš A. R. banko sąskaitos yra pervedami į UAB "Topsport" banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), UAB Topsprt yra azartinių lošimų įstaiga. Taip pat nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023-09-20 iki 2023-10-15 prie A. R. banko sąskaitos buvo jungtasi iš IP adresų (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad A. R., gim. 1993 m., turi bendrą vaiką su J. Š., gim. 1957 m., sūnumi V. Š., gim. 1991 m., gyvena (duomenys neskelbtini). Taip pat iš analizuotos A. R. banko sąskaitos matyti, kad pastaroji pinigus nuo savo sąskaitos grynina taip pat Lentvaryje.
Dėl sukčiavimo Ž. N. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į savo tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)" skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2024-01-24 apklausta liudytoja Ž. N. parodė, kad 2023-08-29 "Vinted" platformoje rado skelbimą, kad parduodama moteriška rankinė už 500 eurų. Sutarus su pardavėju iš savo SEB banko sąskaitos Nr.LT87044000158619014 į Č. R. priklausančią sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) pervedė 500 eurų nurodydama paskirtyje "Saint Laurent rankinė Vinted". Negavus siuntos kurį laiką buvo bendrauta su pardavėju, kuris teigė, kad buvo suklystas jos kaip gavėjo telefono numerio skaičius, todėl iš paštomato pranešimo negavo ir tariamai siunta buvo grąžinta atgal siuntėjui. Po to pardavėjas patikino, kad rankinė išsiųsta, bet ir vėl siuntos negavo, o pardavėjas nurodė, kad siunta kažkur dingo. Su pardavėju bendrauta žinutėmis "Vinted" platformoje. Pardavėjas nuolat bendrauja ir žada, dėl negautos siuntos grąžinti pinigus, bet ir vėl dėl nevaįvairių įsivėlusių klaidų, bei banke esančių nesklandumų, nurodo negalintis sklandžiai atlikti pavedimo. Praėjus keliems mėnesiams taip pinigai ir nebuvo grąžinti dėl ko mano, kad esanti apgauta sukčių. Tai visos aplinkybės kurios jai žinomos apie šį įvykį.
2024-03-08 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-03072-24, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. (sukčiavimas). Tyrimo metu nustatyta, kad 2023-08-29 dieną „Vinted“ platformoje, Ž. N. rado skelbimą apie parduodamą moterišką rankinę už 500 eurų ir iš savo SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso Č. R. (A. R. giminaičiui), pravedė 500 eurų, nurodydama mokėjimo paskirtyje „Saint Laurent rankinė Vinted“. Negavusi siuntos, kurį laiką dar bendravo su pardavėja, kuri nurodė, kad įsivėlus klaidai siunta nepasiekė adresato. Kiek vėliau žadėjo gražinti pinigus, bet iki šiol jų negražino. Iš Č. R. sąskaitos pinigai už rankinę buvo pervesti į banke SEB esančią A. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Susisiekta su A. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini). tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), kuri pripažino, jog gavo pinigus iš Ž. N. ir juos jau išleido, todėl negrąžino, o rankinę kurią turėjo išsiųsti sugadino, todėl nebesiuntė, žada atlygintinu kentėjusiajai padarytą turtinę žalą.
2024-02-15 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas Č. R. naudojamos "Swedbank" AB sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas, laikotarpyje nuo 2023.08.29 - 2023.09.15. Sąskaitos pradžios liktis yra 0,00 Eur. Debeto apyvarta yra -1069,38 Eur., o kredito apyvarta yra 1070 Eur. , pabaigos likutis yra 0,62 Eur. Matomi įvairūs mokėjimai sąskaitoje, tiek įeinantys tiek išeinantys, daugiausia fiziniams asmenims pervedami ir iš jų gaunami pinigai. Dažniausiai nurodomos mokėjimo paskirtys, tai "Grąžinimas", "nurašytas mokėjimas", "Valstybinės mokesčių inspekcijos skyriui. Palūkanos", taip pat daug mokėjimų kur paskirtyje nurodytas pirmas žodis "Vinted", o toliau įvairūs pavadinimai ne lietuvių kalba. N. Ž. atliktas mokėjimas:* 2023.08.30 N. Ž. CBVILT2X, (duomenys neskelbtini) Vinted saint LaurentLou Lou pervesta +500,00 Eur. į sąskaitą;* 2023.08.30 R. Z. (duomenys neskelbtini) Grąžinimas - 55,00 Eur.;* 2023.08.30 A. R. (duomenys neskelbtini) Nurašytas mokėjimas -440,00 Eur
* 2023.08.30 A. R. (duomenys neskelbtini) paskirtis "08.11"-1,00 Eur.;* 2023.08.30 A. R. (duomenys neskelbtini) paskirtis "08.13"-1,00 Eur.;* 2023.08.30 A. R. (duomenys neskelbtini) paskirtis "08.15"-1,00 Eur.;* 2023.08.30 A. R. (duomenys neskelbtini) paskirtis "08.17"-1,00 Eur.;* 2023.08.30 AN. R. (duomenys neskelbtini) paskirtis "08.20"-1,00 Eur.;Ž. N. pervesta 500 Eur. suma buvo pervesta į dviejų asmenų sąskaitas, tai R. Z. pagal mokėjimo paskirtį grąžinti pinigai ir A. R. didžioji pinigų dalis nurodant paskirtyje "Nurašytas mokėjimas" ir skaičius kituose mokėjimuose. Daugiau jokių pavedimų nei R. Z. nei iš jos, sąskaitoje analizuojamuoju laikotarpiu nėra.
2024-02-28 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad Apžiūrima A. R. naudojamos banko "SEB" sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpyje nuo 2023.08.29 iki 2023.09.15. Sąskaitos naudotojos informacija, A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Sąskaitos galutinis likutis: 40 Eur.; Iš viso išlaidų: -2811,24 Eur.; Iš viso įplaukų: 2851,24 Eur. Sąskaitoje matomi įvairūs mokėjimai už paslaugas ir lėšų pervedimas bei gavimas iš fizinių asmenų. Tyrimui aktualūs mokėjimai:1. 2023-08-30, 440 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini),Nurašytas mokėjimas, dok. nr. 2091494230, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr.RO1192280237L02;2. 2023-08-30, 1 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini) 08.11,dok. nr. 2091494428, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr. RO1192280675L02;3. 2023-08-30, 1 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini) 08.13,
dok. nr. 2091494506, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr. RO1192281000L02;4. 2023-08-30, 1 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini) 08.15,dok. nr. 2091494561, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr. RO1192281177L02;5. 2023-08-30, 1 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini) 08.17,dok. nr. 2091494645, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr. RO1192281500L02;6. 2023-08-30, 1 Eur. Č. R. (duomenys neskelbtini) 08.20,dok. nr. 2091495058, unik. mokėj. kodas NOTPROVIDED, operacijos nr. RO1192281805L02;7. 2023-08-30, -145 Eur. UAB TOPsport (duomenys neskelbtini) NIPS15111-24759032UAB TOP SPORT imoka Nr.: 24759032, unik. mokėj. kodas NIPS15111-c4bcaabeaf60dab5b0b6ac924, operacijos nr. RD188343752;8. 2023-08-30, -200 Eur. UAB TOPsport (duomenys neskelbtini) NIPS15111-24759124UAB TOP SPORT imoka Nr.: 24759124, unik. mokėj. kodas NIPS15111-8d4adb7c5191392f843e35491, operacijos nr. RD188344312;9. 2023-08-30, -3 Eur., i. S. (duomenys neskelbtini) Mokėjimas mobiliąjaprogramėle, dok. nr. (duomenys neskelbtini), operacijos nr. RD18834883010. 2023-08-30, -97 Eur. UAB TOPsport (duomenys neskelbtini) NIPS15111-24759746UAB TOP SPORT imoka Nr.: 24759746, unik. mokėj. kodas NIPS15111-660d5b402f10fc2992539566b, operacijos nr. RD188348954.Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini)per"SMARTID".
Dėl sukčiavimo D. R. N. atžvilgiu
2024-06-05 A. R. apklausta įtariamąja parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariama supranta, kaltę pripažįsta. Ji nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydyta psichiatrinėse ligoninėse. Norėjo užsidirbti pinigų, įkėlė skelbimą internetinėje platformoje "Vinted", taip "Faceook", buvo pasivadinusi vardais "A. R." ir „(duomenys neskelbtini)". Iš pradžių galvojo sąžiningai prekiauti. Užeidinėdavo į lenkų firmų tinklalapius, kur jie keldavo nuotraukas apie parduodamas prekes ir šias nuotraukas įdėdavo į savo skelbimus. Jei atsirasdavo kas susidomi prekėmis, tada ieškodavo kas perka iš šių firmų urmu prekes, ir jei likdavo, kad jai atsiųstų. Tai buvo privati grupė, ji į ją buvo prisijungusi ir matydavo kas kuom prekiauja. Jei susidomėdavo kas prekėmis, tada paprašydavo pervesti pinigus, o tada ieškodavo tos prekės. Būdavo neranda prekės, tai užtrukdavo, meluodavo, kad siunčia prekę, nors jos dar ieškodavo. Būdavo, kad prekes atsisiųsdavo, jos kainuodavo jai brangiau, nei būdavo sutarusi su žmonėmis. Tada pradėjo lošti "Top sport cazino", norėdama užsidirbti pinigų. Atsitiko taip, kad nesisekė prekyba, tada norėdama kažkam grąžinti pinigus pradėjo skelbti prekes, kad parduoda, nors realiai jų neturėjo parduoti, kad grąžinti pinigus kitam klientui. Ji prisipažįsta, kad apgavo E. K., kuri 2023-08-28 atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamų batų, pervedė į savo tėvo Č. R. sąskaitą 210 eurų. Jos sąskaita buvo areštuota antstolių, todėl paprašė tėvo pasinaudoti jo sąskaitą. Tėvas nežinojo, kad ji prekės neturi ar, kad neišsiunčia. Šito ji jam nesakydavo. Ji tos prekės realiai neturėjo ir žinojo, kad neišsiųs. Taip pat buvo patalpinusi skelbimą neatitinkantį tikrovės, kad parduoda rankinę "YSL" už 404 eurus, į skelbimą atsiliepė moteris K. P., kuri 2023-09-14 pervedė 404 eurus į sąskaitą kurią ji nurodė, t.y. į J. Š. banko sąskaitą. Jis jai leisdavo naudotis banko sąskaita, bet nežinojo, kad ji sukčiauti pradėjo. Taip pat A. B. atsiliepė į skelbimą dėl rankinės "YSL" neva parduodamos už 380 eurų. Ji pervedė pinigus 2024-09-14 į jos nurodytą J. Š. banko sąskaitą. Ji jai neišsiuntė rankinės, nes jos ir neturėjo. 2024-09-26 U. B. atsiliepusi į skelbimą dėl parduodamos rankinės "Coach Tabby" pervedė 190 eurų į J. Š. banko sąskaitą. Dėl šio fakto buvo apklausta kaip specialioji liudytoja, po apklausos gražino U. B. 190 eurų. Dėl šio fakto ji parodymus yra davusi. Ji iš tikrųjų buvo sumaišiusi kodus ir išsiuntė ne ten prekę, bet po to nei prekės nei pinigų negrąžino, nes laukė kol U. B. atsakys ko nori ar prekės ar kad pinigus grąžintų. Taip pat turėjo užsakyti, bet apgavo ir neužsakė 8 poras batų. Jai pervedė D. R. N. į J. Š. banko sąskaitą 720 eurų 2023-10-26-29 dienomis. Taip pat buvo patalpinusi į "Facebook" platformą Marketplace pasivadinusi "(duomenys neskelbtini)" skelbimą kad parduoda audinės paltą su sabalu. Šitą paltą ji tikrai siuntė, 2023-12-16 www.facebook.com Marketplace A. R. vardu pasivadinusi įdėjo skelbimą, kad parduoda kailinį paltą už 150 eurų. E. V. dėl šių kailinių su ja susisiekė ir ji jai pervedė 154 eurus už kailinius ir jų siuntimą. Šituos kailinius ji jai išsiuntė, buvo rami, tačiau už kokios savaitės ji jai parašė, kad negauna siuntinio, todėl ji susisiekė su DPD atstovu išsiaiškinti situaciją ir jie pateikė jai visus dokumentus, kuriuose ji pastebėjo savo klaidą- kad netyčia matyt suklydo įrašydama gavėjo telefono numerį ir dėl to siuntinys ilgai gulėjo paštomate, žinutės ėjo į ne tą telefono numerį ir vėliau siuntinys grįžo jai. Susirašinėjimą su DPD ji atsiųs vėliau el, paštu. Išsiaiškinusi tai ji iš karto susisiekė su E., paaiškino jai situaciją ir pasiūlė jai arba išsiųsti kailinius vėl per paštomatą arba susitikti ir gyvai juos atiduoti. Jos susitarė, kad tikslios datos neatsimena, bet buvo gruodžio galas, susitiks Klaipėdoje ir ji jai atveš minėtus kailinius. Jos susitarė susitikti lyg 10 valandą prie parduotuvės Taikos prospekte Klaipėdoje, bet ji truputį vėlavo, gal valandą ar daugiau, bet ją apie tai perspėjo, o ji supyko, pasakė, kad nieko nelauks ir važiuoja rašyti pareiškimą į policiją. Ji jos paklausė ką toliau daryti ir pasiūlė jai atgal pervesti pinigus, tačiau ji pasakė, kad nieko jai nereikia, kad toliau turi bendrauti su policija, o ne su ja. ji tikslo apgauti ar sukčiauti tikrai neturėjo šios moters, tačiau dėl visko kaltę pripažįsta, pinigų negrąžino ir prekės neišsiuntė. Į "Vinted" platformą buvo patalpinusi skelbimą, kad parduoda rankinę už 500 eurų, bet šitos rankinės neturėjo. Į jos nurodytą banko sąskaitą priklausančią jos tėvui Č. R. 2023-08-29 Ž. N. pervedė 500 eurų, tačiau ji jai rankinės neišsiuntė, šitą moterį apgavo, nes rankinės neturėjo. Dėl G. A. pervestų 175 eurų už dvi striukes į J. Š. banko sąskaitą 2023-11-24, pamena, kad buvo patalpinusi skelbimą dėl neva parduodamų striukių, kurių neturėjo. Į "Facebook" internetinę svetainę pasivadinusi „(duomenys neskelbtini)" buvo įdėjusi skelbimą. Striukes norėjo atsisiųsti iš "Ali exspres", bet jų kaina buvo didesnė nei ji buvo nurodžiusi savo skelbime, todėl prekių neužsakė ir G.A. jų neišsiuntė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir prižada visoms nukentėjusioms grąžinti pinigus iki 2024 metų gruodžio 31 d.
2024-06-13 papildomos apklausos metu įtariamąja apklausta A. R. parodė, kad nori papildomai parodyti, kad kaltę pagal įteiktus pranešimus apie įtarimą 2024-06-05 pripažįsta pilnai, buvo taip kaip surašyta įtarime, tų prekių ji neturėjo vietoj, o rašė, kad turi. Moterims padarytą žalą kaip ir sakė pažada atlyginti. Nuo 2024 metų jau galės pradėti dirbti kai mažametei dukrai sueis 2 metukai. Dėl padarytų veikų labai gailisi. Pažada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų.
2023-12-01 nukentėjusioji D. R. N. apklausos metu nurodė, kad pasiūlius liudytojai papasakoti visa, kas jai gali būti žinoma apie aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti, liudytoja parodė: Nori pasakyti, kad 2023 m. lapkričio 20 d. kreipėsi su pareiškimu į policiją dėl to, kad 2023 m. spalio 25 d. naršydama socialiniame tinkle "Facebook", pastebėjo, kad kitas "Facebook" vartotojas, pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)", parduota "UGG" avalynę, todėl nutarė su juo susisiekti. Visas bendravimas vyko per programėlę "Messenger" ir tik raštu. Su pardavėju susirašinėjo ir nutarė įsigyti 8 poras batų, t. y. nupirkti sau, vaikams ir kitiems artimiesiems artėjančių švenčių progai. Avalynės poros kaina 89 eurai, todėl bendra suma 712 eurų plius reikėjo sumokėti dar už siuntimą 4 eurus. Sutarė, jog iš pradžių jam perves 360 eurų avansą į jo nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso J. S.. Tą ir padarė, t. y. atliko pavedimą 2023 m. spalio 26 d. 9 val. 37 min. Vėliau jos dar su juo susirašinėjo per "Messenger", ir jis jos paprašė likusių pinigų, kadangi jau reikalinga išsiųsti avalynę, nes asmuo nurodė, kad jeigu nebus pervesta visa suma, jis neišsiųs prekės. Tą ji ir padarė, t. y. atliko dar vieną pavedimą 2023 m. spalio 29 d., 360 eurų į tą pačią sąskaitą, priklausančią J. S.. Atlikus pavedimą, jos su asmeniu "(duomenys neskelbtini)" dar susirašinėjo, kur pokalbio metu jis nuolat įtikinėjo, kad avalynę išsiuntė, tačiau jai niekaip jos negavus, jis nurodė, jog grąžins pinigus. Vėliau per programėlę "Messenger" ji sulaukė asmens "(duomenys neskelbtini)" žinutės, kuriame jis atsiuntė bankinį išrašą, kuriuo nurodyta, kad 2023-11-18 jai pinigai buvo grąžinti. Nors ir atsiuntė grąžinimo išrašą, tačiau mano, kad jis suklastotas, kadangi pinigai jai į sąskaitą negrįžo. Visą susirašinėjimo laikotarpį asmuo, su kuriuo susirašinėjo, nuolat ją apgaudinėjo, tvirtindamas, kad prekė buvo išsiųsta, ar buvo grąžinti pinigai. Dėl to, ką išdėstė, supranta, kad buvo apgauta, t. y. iš jos sukčiavimo būdu buvo išviliota 720 eurų, todėl jai padaryta 720 eurų turtinė žala. Dėl įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Dėl civilinio ieškinio apsispręs vėliau, tyrimo eigoje.
2023-11-20 Pareiškėjo teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį parodymų protokolas, užpildytas per ePolicija, kuriame nurodyta, kad pareiškėja D. R. N. rado skelbimą dėl parduodamos avalynės. Susirašinėjo per mesendžerį. Pardavėjas paprašė padaryti pilną apmokėjimą už prekes. 2023.10.26 ir 2023.10.29 padarė du pavedimus iš savo banko sąskaitos t.y. 720,00 eur. sutartą sumą, tačiau prekių negavo. Prideda susirašinėjimo ekrano nuotraukas ir bankinio pavedimo išrašus. Asmuo žada tai atsiųsti prekes, tai grąžinti pinigus.
2024-01-19 Tarnybiniame pranešime, dėl A. R. sąskaitos išrašo ir IP analizės, kurį surašė vyresnysis tyrėjas G. G., nurodyta, kad Alytaus apskrities VPK Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-46056-23, pagal nusikalstamos veikos numatytos LR BK 182 str. 1 d. (Sukčiavimas), požymius.
Tyrimas pradėtas gavus pareiškimą, kad pareiškėja radusi skelbimą socialiniame tinkle FACEBOOK dėl parduodamos avalynės, susirašinėjo su pardavėju per MESSENGER programėlę. Pardavėjas paprašė atlikti apmokėjimą už prekes., todėl 2023.10.26 ir 2023.10.29 pareiškėja atliko du pavedimus iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. 720,00 eur. į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso J. S., tačiau prekių negavo, pinigai nebuvo grąžinti.
Tyrimo metu buvo gautas J. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas ir jungimosi prie sąskaitos duomenys, kurių atlikus analizę nustatyta, kad pareiškėjos 720 eurų iš J. Š. banko sąskaitos buvo pervesti į A. R. SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus 2023-10-26 ir 2023-10-29 dienos jungimosi prie J. Š. banko sąskaitos duomenis, nustatyta, kad visi jungimai prie sąskaitos minėtomis dienomis atlikti iš IP adreso (duomenys neskelbtini)
Vėliau tyrimo metu buvo gautas A. R. SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašas laikotarpiu nuo 2023-10-10 iki 2024-01-10 ir jungimosi prie nurodytos sąskaitos IP duomenys. Atlikus gautų duomenų analizę, nustatyta, kad 2023-10-26 į nurodytą sąskaitą buvo pervesta 360 eurų sumą iš J. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną (2023-10-26) iš A. R. sąskaitos atliktas 160 eurų pervedimas į UAB TOP SPORT sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 23,00 eurų pervedimas į UAB "PRO INVEST GROUP" sąskaitą, 5,05 eur. ir 5,55 eur. sumos pervestos į UAB NORDECUM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 23,10 eur. pervesta į UAB "ipf digital Lietuva" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 15,00 eurų pervesta į J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), su prierašu "už arbatinuką grąžinimas", 135,60 eur. pervesta į UAB TOP SPORT sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 50 eurų suma išgryninta bankomate ATM PC MAXIMA (Lentvaris LT), 5 eur. pervesta UAB Tele 2 už tel. Nr. 8-608-74467 sąskaitos papildymą (tel. nr. 8-608-74467, 2022-09-29 ANK protokole Roik Nr. 22186511972, nurodytas kaip A. R. kontaktinis). Taip pat dar atlikti 200 eur., ir 44 eur., pervedimai į UAB TOP SPORT sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Į minėtą A. R. sąskaitą 2023-10-26 pervesta iš J. Š. sąskaitos 123, 44, 44 eurų sumos, taip pat iš UAB TOP SPORT gautas 108 eurų pavedimas. Visi jungimai prie A. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)2023-10-26 dieną atlikti iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (pagal IP priklausomybę adresas priklauso Telia Lietuva, registruotas Č. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu).
Toliau analizuojant A. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašą, nustatyta, kad 2023-10-29 dieną į minėtą sąskaitą atliktas 379,5 eur. pervedimas iš J. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš A. R. banko sąskaitos atliktas 38 eur. pervedimas į V. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), su prierašu "prekių gražinimas", 32 eur. pervedimas į R. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), su prierašu "prekių gražinimas", 113 eur. ir 80 eur. sumos pervestos į UAB TOP SPORT sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB TOP SPORT gautos 32,90 eur. ir 80 eur. perlaidos. Visi jungimai prie A. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)2023-10-29 dieną atlikti iš to paties IP adreso (duomenys neskelbtini).
Peržiūrėjus visą A. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašą, nustatyta, įplaukų į sąskaitą suma 19140,83 eur., išlaidų suma 19148,33, per analizuojamą laikotarpį iš J. Š. Nr. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. R. minėtą sąskaitą viso pervesta 5919,06 eur., dauguma įplaukų į sąskaitą yra iš skirtingų asmenų, su pavedimų informacija už perkamus drabužius. Iš minėtos sąskaitos analizuojamu laikotarpiu išgryninta 120 eurų.
Pagal jungimosi prie sąskaitos IP duomenis, nustatyta, kad daugiausia jungimųsi naudojant IP adresą (duomenys neskelbtini) (pagal IP priklausomybę priklauso Telia Lietuva, registruotas Č. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)vardu).
2024-01-25 Tarnybiniame pranešime, dėl ikiteisminio tyrimo medžiagos persiuntimo tikslingumo, kurį surašė vyresnysis tyrėjas J. D., nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriuje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-46056-23, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d. "Sukčiavimas". Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus D. R. N., gim. 1969 m., pareiškimą, kuriame nurodyta, kad pareiškėjai radus skelbimą socialiniame tinkle "Facebook" apie parduodamą avalynę, susirašinėjo su pardavėju per "Messenger" programėlę. Pardavėjas paprašė atlikti apmokėjimą už prekes, todėl 2023-10-26 ir 2023-10-29 pareiškėja atliko du pavedimus iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 720,00 eur. į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso J. S., tačiau prekių negavo, pinigai nebuvo grąžinti.
Tyrimo metu buvo gautas J. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas ir jungimosi prie sąskaitos duomenys, atlikus jų analizę nustatyta, kad pareiškėjos 720 eurų iš J. Š. banko sąskaitos buvo pervesti į A. R. SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus 2023-10-26 ir 2023-10-29 dienos jungimosi prie J. Š. banko sąskaitos duomenis, nustatyta, kad visi jungimai prie sąskaitos minėtomis dienomis atlikti iš IP adreso (duomenys neskelbtini) . Pagal IP priklausomybę, šį IP adresą administruoja telekomunikacijos bendrovė "Telia Lietuva" ir šis IP adresas registruotas Č. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Tuo pačiu adresu gyvenamą vietą deklaravusi ir A. R.. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog didžiąją dalį savo įplaukų A. R. perveda į UAB "TOP SPORT" ir tokiu būdu realizuoja savo galimai neteisėtu būdu įgytas pinigines lėšas.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių A. R. kaltę padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d. bei septynis baudžiamuosius nusižengimus numatytus LR BK 182 str. 4 d. Už šių nusikalstamų veikų padarymą kaltinamajai A. R. gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė.
Apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajai A. R. paskelbta, proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės, numatytos LR BPK 418-425 str., jai išaiškintos. Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamoji A. R. sutiko.
Kaltinamosios A. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės: prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamosios A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Bausme siekiama ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę. Taigi, teismas atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus bausmės parinkimo ir skyrimo principus ir kriterijus mano, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai A. R. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajai paskyrus laisvės apribojimo bausmę,
Skiriant bausmę yra atsižvelgiama į tai, kad A. R. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama prie nesunkių nusikaltimų bei septynias veikas kurios priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų, ankščiau yra neteista, administracine tvarka bausta, negydyta VĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašyta, nedirbanti (duomenys neskelbtini).
Kadangi kaltinamoji savo kaltę pripažino visiškai, todėl kaltinamajai skiriama prokuroro pasiūlyta 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmė, kurios atlikimo metu įpareigotinas nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje.
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, todėl tenkintini pilna apimtimi.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nėra.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. R. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (E. K. epizodas) ir skirti jai 4 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (K. P. epizodas) ir skirti jai 5 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (A. B. epizodas) ir skirti jai 6 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (U. B. epizodas) ir skirti jai 7 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d., (D.-R. N. epizodas) ir skirti jai 2 metus laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (E. V. epizodas) ir skirti jai 8 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d., (Ž. N. epizodas) ir skirti jai 9 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
A. R. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 4 d. (G. A. epizodas) ir skirti jai 10 mėn. laisves apribojimą be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu būdu ir subendrintą bausmę A. R. skirti 2 metus laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą galutinę bausmę - 1 metus 4 mėn. laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis BK 48 str. 6 d., bausmės atlikimo metu A. R. įpareigoti nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose.
Civilinius ieškinius pilnai patenkinti ir priteisti iš A. R. :
G. A. 175 eurų turtinės žalos.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. R. paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.