- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- AN2.6.-503-783/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Kaltinamasis
- G. L.
kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2014 m. gruodžio 13 d. 23.42 val. Kupiškio r., Aleksandrijos k., automobilį TOYOTA RAV4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytą reikalavimą.
G. L. savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta visiškai, nurodo, jog tą dieną kartu su draugais mamos tarnybiniu automobiliu nusprendė pasivažinėti. Automobilį vairavo jis, planavo nuvažiuoti iki geležinkelio ir atgal. Kažkur už kilometro nuo namų juos sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemonių. Dėl pažeidimo gailisi, pažada nebevairuoti, kol neįgys teisės vairuoti.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta: pažyma (b.l. 8), jog G. L. vairuotojo pažymėjimas nėra išduotas; tarnybiniais pranešimais (b.l. 16-17), jog 2014-12-13 Kupiškio r., Aleksandrijos k., patikrinimui sustabdę automobilį TOYOTA RAV4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai nustatė, kad jį vairuojantis G. L. neturi teisės vairuoti šios transporto priemonės.
Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 128 str. 1 d. - transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad padaręs pažeidimą prisipažįsta visiškai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą G. L. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (vairuota užmiestyje, nakties metu), į asmenybę (jauno amžiaus, mokosi, nebaustas administracine tvarka, neteistas), yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nėra sunkinančių, jam parenkama nuobauda – bauda, nuobaudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose. Pagrindų, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 30¹ str., nėra.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 128 str. 1 d., 286-288 str.,
nutaria:
G. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 EUR) bauda.