- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- M1-37-572/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-00054-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Advokatai
- Antanas Vincas Pilipčikas
- Kategorijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, Vitai Palagutienei, Redai Narijauskienei dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, asmens, kurio atžvilgiu buvo prašoma taikyti priverčiamąsias medicininio poveikio priemones gynėjui advokatui Antanui Vincui Pilipčikui, teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo A. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme nagrinėjama baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. B. dėl to, kad jis neatsargiai atėmė gyvybę kitam žmogui.
Teisminio nagrinėjimo metu buvo paskirta pakartotinė ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė. Iš ekspertizės akto matyti, kad A. B. šiuo metu jau gali suprasti savo veiksmus ir juos valdyti, dėl savo psichinės būsenos nėra pavojingas visuomenei; su juo gali atlikti procesinius veiksmus ir jis gali dalyvauti teisiamajame posėdyje bei atlikti laisvės atėmimo bausme; jam nereikalinga taikyti priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių.
Dėl šios priežasties valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras paprašė grąžinti baudžiamąją bylą papildyti ikiteisminį tyrimą, nurodė, jog esant tokiai ekspertų išvadai, būtina atlikti įvairius procesinius veiksmus su A. B. bei spręsti baudžiamosios bylos užbaigimo klausimą kaltinamuoju aktu.
Šalies argumentai
A. B. gynėjas prašė prokuroro prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroro prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad byla gali būti perduodama prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Prieš baigiant įrodymų tyrimą prokuroras tokį prašymą pateikė, nurodė bylos grąžinimo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimą, turi teisę prašyti bylą jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimą, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d.), nustatant trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymo A. B. perduoti Alytaus apylinkės vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui pildyti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.