Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (Raseinių) atstovei Kristinai Špokienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo nuteistajam A. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, ir skirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 48 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė 6 (šešis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

2. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga: 2024 m. vasario 11 d.. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) A. K. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 14 d.. Su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2023 m. rugpjūčio 22 d.

3. Teikime nurodyta, kad 2023 m. rugpjūčio 22 d. išsiųstas nukreipimas į Raseinių krizių centrą, dėl A. K. dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje. A. K. informuotas, kad su juo telefonu susisieks Raseinių krizių centro atstovai dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje. 2023 m. rugpjūčio 24 d. Raseinių krizių centro atstovė L. M. informavo, kad su asmeniu nėra galimybės susisiekti, telefonas išjungtas. 2023 m. rugpjūčio 29-30 dienomis su nuteistuoju nesusisiekta, telefonas išjungtas. 2023 m. rugpjūčio 31 d. lankytasi nuteistojo namuose, paprašyta į tarnybą atvykti 2023 m. rugsėjo 1 d., tačiau teigė, kad neatvyks ir neatvyko, nepaskambino. 2023 m. rugsėjo 6 d. su A. K. susisiekti nepavyko, telefonas išjungtas. Kreiptasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir 2023 m. rugsėjo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi A. K. laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme. 2023 m. rugsėjo 20 d. nuvykta į namus ir išmontuota apykojė, paaiškintas teismo sprendimas, kuriuo paskirta arešto bausmė, priminta, kad vis tiek turės vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę, sakė, kad nelankys, kažką garsiai šūkavo elgėsi neadekvačiai. 2023 m. spalio 17 d. skambinta, telefonas išjungtas. 2023 m. spalio 17 d. gautas raštas iš Raseinių krizių centro, kad asmuo programos nelanko, neatvyko nei į vieną užsiėmimą. Su nuteistuoju bandyta susisiekti 2023 m. lapkričio 14 d., 28 d., telefonas išjungtas. Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų registrus, nustatyta, jog, nuteistasis, atlikti paskirtos arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą atvyko 2023 m. gruodžio 8 d., 2024 m. kovo 5 d. nuteistasis paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo.

4. Dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo 2024 m. sausio 22 d. Probacijos skyrius prašymu kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo vengiant atlikti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, tačiau 2024 m. balandžio 5 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.

5. Teikimu siūloma A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą pratęsti.

6. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad nuteistasis a. K. apie posėdį informuotas, žino, kad bus prašoma pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą.

7. Prokuroras prašė teikią tenkinti, pratęsti 3 mėnesiams baudžiamojo poveikio priemonę.

8. Nuteistasis A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam asmeniškai pranėšį probacijos tarnybos pareigūnė , nuvykusi į jo gyvenamąją vietą.

Teikimas tenkintinas.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą. BPK 74 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), atsako pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

10. Iš Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. liepos 24 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, A. K. buvo paskirta atsižvelgiant į tai, kad jis smurtavo savo šeimos nario - brolio atžvilgiu; nuteistajam buvo paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose ir baudžiamojo poveikio priemonė 6 (šešis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Nuteistajam A. K. nevykdant laisvės apribojimo bausmės. Probacijos tarnyba, nevykdant bausmės, kreipėsi teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Teikimas tenkintas ir 2023 m. rugsėjo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimt) parų arešto (a. b. l. 45-48). Iš asmens bylos nustatyta, kad A. K. baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nepradėjo vykdyti (a. b. l. 53), dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo kreiptasi į Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau 2024 m. balandžio 5 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas (a. b. l. 69-71).

11. Iš bylos duomenų matyti, kad arešto bausmę pradėjo vykdyti 2023 m. gruodžio 8 d. (a. b. l. 60), paleistas atlikus arešto bausmę iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo 2024 m. kovo 5 d.. Iš aptarto matyti, kad tris mėnesius A. K. dėl objektyvių priežasčių negalėjo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės.

12. Atsižvelgiant į išdėstytas ir įvertintas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo ir sąžiningumo kriterijais, daro išvadą, jog tikslinga A. K. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje terminą, terminas pratęstinas trims mėnesiams, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti 2023 m. liepos 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neatliktos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, terminą 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.