Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-03-07 · Byla Nr. E1-221-963/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-07
Bylos Nr.
E1-221-963/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00017-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-221-963/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00017-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 7 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. sausio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Adm. verwerking flitsgegevens 2022 m. birželio 27 d. sprendimo byloje CJIB numeris 9062 5422 4195 8304 (Nr. EGS 241958304) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 250 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 259 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 8 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2023 m. vasario 28 d. rašte „Dėl šaukimo įteikimo“ nurodoma, kad keletą kartų nuvykus pavedime nurodytu adresu, buto durų niekas neatidarė, nustatyti gyvenančių asmenų, nepavyko. Skambinant registruose rastu nurodytu telefono numeriu, į skambučius neatsiliepė, todėl teismo šaukimas D. G. neįteiktas.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. sausio 18 d. gavus Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą pripažinti ir vykdyti D. G. skirtą piniginę sankciją, 2023 m. vasario 8 d. surengus teismo posėdis, šaukimas D. G. buvo išsiųstas prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Nepavykus D. G. tinkamai pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teismas atidėjo teismo posėdį, o policijai pavedė įteikti D. G. šaukimą apie teismo posėdį. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2023 m. vasario 28 d. rašte „Dėl šaukimo įteikimo“ nurodyta, kad keletą kartų nuvykus pavedime nurodytu adresu, buto durų niekas neatidarė, nustatyti gyvenančių asmenų, nepavyko. Skambinant registruose rastu nurodytu telefono numeriu, į skambučius neatsiliepė, todėl teismo šaukimas D. G. neįteiktas.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko D. G. surasti liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, be to, nesant galimybės su juo tinkamai susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. G. Nyderlandų kompetetingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2022 m. birželio 27 d. sprendimu byloje CJIB numeris 9062 5422 4195 8304 (Nr. EGS 241958304) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas, kadangi asmuo nurodytais anketiniais duomenimis Lietuvos Respublikoje negyvena.

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens 2022 m. birželio 27 d. sprendimu byloje CJIB numeris 9062 5422 4195 8304 (EGS 241958304) D. G. paskirtą piniginę sankciją – 259 Eur baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė