Panevėžio apylinkės teismo nutartis

suinteresuotiems asmenims R. V. ir V. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnametei V. V. ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Virginija Ruplėnienė pareiškimą palaikė; rėmėsi bylos medžiaga. Paaiškino, kad nuolatinai rūpintis V. V. pareiškė norą jos teta iš motinos pusės R. V., gyvenanti (duomenys neskelbtini); tai artimiausia giminaitė, nuolat palaikiusi ryšius su Mergaite ir domėjusis jos gyvenimu. (Duomenys neskelbtini) savivaldybės socialinės gerovės taryba įvertino R. V. gyvenimo sąlygas ir galimybes. Paaiškino, kad R. V. jų institucijai pranešė, kad į teismo posėdį atvykti negali, nes tuo laiku negavo bilietų, be to, negali atsiprašyti iš darbo, todėl prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad V. V., gim. (duomenys neskelbtini) d. yra našlaitė; jos motinai I. V. Biržų rajono apylinkės teismo 2007-06-28 sprendimu motinos valdžia buvo apribota neterminuotai, o (duomenys neskelbtini) motina mirė; tėvystė vaikui pripažinta nebuvo; 2007-06-28 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu V. V. buvo nustatyta nuolatinė globa, jos globėja ir paprastąja turto administratore paskirta promočiutė D. J., kuri (duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 6-11). Iš pradžių Savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-12-19 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. laikina globėja (rūpintoja) buvo paskirta V. Š.; 2014-06-02 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. laikina globėja (rūpintoja) buvo paskirta kaimynė V. T. (b.l. 12, 13).

Vaikų globos organizavimo nuostatų, 2012 m. birželio 27 d. patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 806, 3 punkte nurodoma, kad vaiko globėju (rūpintoju) gali būti skiriamas užsienyje gyvenantis veiksnus fizinis asmuo, turintis savo gyvenamosios vietos kompetentingų institucijų išduotą sutikimą ar leidimą vykdyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą). (Duomenys neskelbtini) generaliteto generalinė socialinių paslaugų ir nepilnamečių reikalų valdyba informuoja, kad R. V. sutinka priimti globoti savo dukterėčią ir turi tam reikiamus išteklius. Pateiktoje ataskaitoje teigiama, kad R. V. turi galimybes ir reikiamas sąlygas pasirūpinti savo dukterėčia. Nurodoma, kad R. V. išreiškė norą globoti V. V., šiuo metu ji yra geros sveikatos ir gauna sveikatos apsaugos paslaugas, būstas atitinka gyvenimui reikalingas sąlygas, jos socialinė ekonominė padėtis yra stabili, taip yra erdvė, kur galima apgyvendinti nepilnametę. Prie pareiškimo pridedami dokumentai patvirtina šiuos faktus ir aplinkybes. Ataskaitoje taip pat pažymėta, kad vietovėje, kurioje gyvens V. V., bus teikiamos visos nepilnametei reikalingos socialinės, švietimo, sveikatos, pramogų ir laisvalaikio pramogos. Pagal sveikatos būklę R. V. gali tapti rūpintoja, teistumų neturi. R. V. sutinka būti paskirta nuolatine V. V. rūpintoja (b.l. 17-38).

Byloje surinkti duomenys rodo, kad kliūčių globoti V. V. R. V. šeimoje nėra. Teigiamą išvadą teismui pateikė ir VTAS atstovė. Nepilnametė V. V. pagal sveikatos būklę gali būti globojama šeimoje, ji sutinka, kad teta būtų paskirta jos nuolatine rūpintoja. Mergaitės ir tetos santykiai yra geri, ji taip pat gerai sutaria su savo pusbroliu ir pussesere. Kadangi duomenų, dėl kurių nebūtų galima R. V. paskirti nuolatine vaiko rūpintoja, teismas neturi, todėl R. V. skirtina V. V. rūpintoja (LR CK 3.264 str.) bei jai skirtų lėšų tvarkytoja ir jos gyvenamoji vieta nustatytina pas rūpintoją (LR CK 3.265 str. 1 p.). Nepilnametė V. V. turi nekilnojamojo turto – butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), kurį paveldėjo mirus abiems proseneliams (b.l. 42-45). Todėl R. V. paskirtina paprastuoju vaiko V. V. turto administratoriumi ir vaiko išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja (LR CK 3.275 str., 4.240 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 502-504 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Skirti V. V. rūpintoja R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. V. gyvenamąją vietą su rūpintoja R. V..

Skirti R. V. V. V. priklausančio turto paprastąją administratore bei jos išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.