Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-22 administracinių teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, kad 2014-08-22, 0.45 val., Klaipėdos, Mokyklos gatvių sankryžoje, Veiviržėnų mstl., Klaipėdos r., P. E., būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,68 promilės girtumas, vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė jam buvo atlimta, už padarytus teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² ir 129 straipsnius. P. E. vairuodamas transporto priemonę nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. P. E. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, 130 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. E. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2014-09-08, 08.45 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Padarytą teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad P. E. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. 2014-01-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismas nutarimu už padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, P. E. paskyrė 20 parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskacija. 2013-02-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismas nutarimu už padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, P. E. paskyrė 20 parų administracinio arešto.

P. E. veika įvertintina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį – transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

P. E. veika įvertintina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį, nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tokiu savo elgesiu P. E. sukėlė savo bei kitų eismo dalyvių pavojų sveikatai bei gyvybei. P. E. išvadų dėl anksčiau jo padarytų analogiškų teisės pažeidimų bei jam taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, toliau įžūliai pažeidinėja KET reikalavimus, keldamas pavojų eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei, todėl jam skirtinas administracinis areštas, nustatant maksimalų jo terminą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsniu, 130 straipsnio 1 dalį, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, P. E. skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės „AUDI 80“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, P. E. skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės „AUDI 80“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą P. E. skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės „AUDI 80“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu automobilio „AUDI 80“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.