Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungėje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, E. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. balandžio 19 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungėje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, E. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungėje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas E. K. prisipažino pilnai ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini) metais, jam (duomenys neskelbtini) metų, jis yra šaukiamojo amžiaus. 2022 m. mėnesio neatsimena, dienos neprisimena, internete pasitikrino šauktinių sąrašus ir pamatė, kad yra karo prievolininkas ir yra šaukiamas į karo prievolės tarnybą. Internete buvo nurodyta, kad jis turi atvykti į karo prievolės tarnybą arba pateikti dokumentus apie save elektroniniu būdu. Termino neatsimena, bet mano, kad duotas terminas galėjo būti toks, koks nurodytas. Minėtu metu jis buvo (duomenys neskelbtini), turėjo darbą. Buvo nusprendęs į karo prievolės tarnybą nevykti, tarnauti neketino, buvo apsisprendęs mokėti baudas, jokių veiksmų nesiėmė. Po kažkurio laiko jam buvo atsiųstas šaukimas, po to paskirta bauda. Pamena, kad tokie patys veiksmai pasikartojo du ar tris kartus. Į visus pranešimus jis neragavo, nes tarnauti neketino. Pranešimus gaudavo elektroniniu paštu, kad yra kviečiamas žinojo. Baudas paskirtas dėl karo prievolės nevykdymo sumokėjo. Kad jam gali būti iškelta baudžiamoji byla suprato, nes pranešimuose būdavo nurodyta gręsianti baudžiamoji atsakomybė. Dėl savo poelgio labai gailisi (e. b. l. 49-50).

Be E. K. kaltės pripažinimo jo kaltė įrodinėjama šiais duomenimis:

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 2 d. raštu Nr. IS-324 „Dėl pareiškimo apie E. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo" (e. b. l. 7-10).

Išrašu iš E. K. karo prievolininko bylos apie šaukimą į teritorinį padalinį 2022 (e. b. l. 12).

Išrašu iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ kur 2022 m. sausio 5 d. buvo paskelbta, apie tai, kad E. K. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir privalo atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (e. b. l. 13).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio 2022 m. vasario 14 d. šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo E. K. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 2 d. (e. b. l. 14), 2022 m. vasario 15 d. elektroninio laiško kopija (e. b. l. 15) ir AB „Lietuvos pašto“ siuntų duomenimis (e. b. l. 16) apie šaukimas buvo išsiųstas adresatui.

2022 m. balandžio 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1157-2022 dėl E. K. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (e. b. l. 17-18).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio 2022 m. balandžio 4 d. raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. K. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba, ne vėliau kaip iki 2022 m. balandžio 19 d. (e. b. l. 25).

2022 m. balandžio 4 d. elektroninio laiško kopija apie tai, kad 2022 m. balandžio 4 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1157-2022 ir 2022 m. balandžio 4 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas E. K. (e. b. l. 19).

2022 m. balandžio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-449-2022 kuriuo E. K. nubaustas už administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymą (e. b. l. 20-21) ir 2022-04-27 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas E. K. (e. b. l. 22).

2022 m. liepos 12 d. išrašu iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-K-ANR_I-433-2022, kuriame užfiksuota, kad E. K. 2022 m. birželio 9 d. apmokėjo baudą paskirtą 2022 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-449-2022 (e. b. l. 23-24).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio 2022 m. balandžio 21 d. šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo E. K. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 6 d. (e. b. l. 26), 2022 m. balandžio 21 d. elektroninio laiško kopija apie tai, kad šis šaukimas buvo išsiųstas adresatui (e. b. l. 27).

2022 m. gegužės 9 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1686-2022 dėl E. K. padaryto administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (e. b. l. 28-29).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio 2022 m. gegužės 9 d. raštišku nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. K. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 24 d. (e. b. l. 36).

2022 m. gegužės 9 d. elektroninio laiško kopija apie tai, kad 2022 m. gegužės 9 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1686-2022 ir 2022 m. gegužės 9 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas E. K. (e. b. l. 30).

2022 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-786-2022 kuriuo E. K. nubaustas už administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b.l. 31-32) ir 2022-05-27 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas E. K. (e. b. l. 33).

2022 m. liepos 12 d. išrašu iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-K-ANR_I-434-2022, kuriame užfiksuota, kad E. K. 2022 m. liepos 9 d. apmokėjo baudą paskirtą 2022 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-786-2022 (e. b. l. 34-35).

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio 2022 m. gegužės 26 d. šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo E. K. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2022 m. birželio 10 d. (b.l. 37) ir 2022 m. gegužės 26 d. elektroninio laiško kopija apie tai, kad šis šaukimas buvo išsiųstas adresatui (e. b. l. 38).

2022 m. rugsėjo 5 d. duomenų apie asmenį Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenų bazės išrašas, apie tai, kad E. K. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas (e. b. l. 66).

Apklaustas liudytoju Stanislovas Kavaliauskas parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. E. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. K. yra karo prievolininkas ir iki 2022-02-10 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį adresu Telšių g. 1A, Plungėje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Plungės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. E. K. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena 2022 metais, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-02-15 E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) jis išsiuntė 2022-02-14 šaukimą Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija E. K. iki 2022-03-02 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. K. elektroninis paštas atitinka LR ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroniniu paštu išsiųsti procesiniai dokumentai laikytini tinkamai įteikti asmeniui sekančią dieną po dokumento išsiuntimo. Šaukimas taip pat buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ ir išsiųstas registruotu laišku asmens motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), nes E. K. gyvenamąją vietą buvo deklaravęs (duomenys neskelbtini). Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-03-02 E. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-04-04 E. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022-02-10 į karo ir komplektavimo tarnybą, E. K. nedalyvaujant, buvo surašytas (pirmas 2022 metais) administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1157-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Veika kvalifikuota pagal 2 (antrą) dalį, nes pažeidėjas turėjo galiojančių tos pačios rūšies nuobaudų. 2022-04-04 E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu paštu motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2022-04-04 protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1157-2022, kuriame buvo nurodyta bylos nagrinėjimo data 2022-04-21 10.00 val. 2022-04-04 tęsiant E. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras E. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-04-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu paštu motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Ta pati informacija buvo paskelbtas viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-04-19 E. K. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta (antra 2022 m.) administracinė teisena, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-04-21 E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija E. K. iki 2022-05-06 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. K. elektroninis paštas atitinka LR ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroniniu paštu išsiųsti procesiniai dokumentai laikytini tinkamai įteikti asmeniui sekančią dieną po dokumento išsiuntimo. Šaukimas taip pat buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. 2022-04-21 E. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą (dėl pirmo pažeidimo 2022 m. pagal LR ANK 560 str. 2 d.) neatvyko. Šis pažeidimas buvo nagrinėjimas 2022-04-26 E. K., nedalyvaujant, viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, kurio meta Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio viršininkas št. srž. Marius Pečiulis priėmė nutarimą Nr.LKKPKT-K-ANR_N-449-2022 nubausti E. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 560 str. 2 d. ir paskyrė jam 210 Eur baudą. Nutarimas E. K. buvo išsiųstas 2022-04-27 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu paštu motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Bauda pagal paskirtą nutarimą buvo sumokėta 2022-06-09. 2022-05-06 E. K. į antro per 2022 m. padaryto pažeidimo pagal LR ANK 560 str. 2 d. nagrinėjimą neatvyko. 2022-05-09 dėl šio pažeidimo pagal LR ANK 560 str. 2 d. t.y. karo prievolininko pareigų nevykdymo, E. K. neatvykimo iki 2022-04-19 į karo ir komplektavimo tarnybą, E. K. nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1686-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-05-26 10.00 val. paskirta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo data. 2022-05-09 E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu paštu motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2022-05-09 protokolas Nr. Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1686-2022. 2022-05-09 tęsiant E. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras E. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-05-24 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu paštu motinos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Ta pati informacija buvo paskelbtas viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/. Po nurodymo išsiuntimo iki 2022-05-29 E. K. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Plungės poskyrį neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų trečia kartą per metus. 2022-05-26 E. K. buvo kviestas atvykti į antro administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą dėl antro pažeidimo 2022 m. pagal LR ANK 560 str. 2 d. neatvyko, tačiau nurodytą datą neatvyko. Byla dėl šiojo pažeidimo buvo nagrinėjama 2022-05-27 E. K., nedalyvaujant. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio viršininkas št. srž. Marius Pečiulis priėmė nutarimą Nr. LKKPKT-K-ANR_N-786-2022 nubausti E. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 560 str. 2 d. ir paskyrė jam 210 Eur baudą. Nutarimas 2022-05-27 E. K. buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Bauda paskirta pagal šį nutarimą buvo sumokėta 2022-07-09. Įvertinus tai, kad E. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (e. b. l. 40-42).

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi kaltinamasis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, nedirba, neteistas, administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, yra pagrindas teismui manyti, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, teisingumo principas, gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę baudą, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?.

Kaltinamajam nustatytinas 2 (dviejų) mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį, ir paskirti bausmę baudą – 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND) (750,00 Eur), kurią, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę baudą – 10 BBND (500,00 Eur) (penkis šimtus eurų 00 ct).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Išaiškinti E. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.