Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-04-23 · Byla Nr. A2.11.-1596-122/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-23
Bylos Nr.
A2.11.-1596-122/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01388-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Pauliukienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1596-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01388-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 50.1.1., 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-6734399.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2012-04-08 apie 00.11 val. adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,76 promilės neblaivumas), pasipriešino policijos pareigūnams bei nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

A. B. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog A. B. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. A. B. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į sunkinančią aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje – 500,00 Lt bauda, ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje – 300,00 Lt bauda.

Darytina išvada, kad šiuo atveju taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis, todėl teismas galutinai šiam asmeniui parenka ir skiria už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų sankciją, t. y. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, ir skiria nuobaudą - 500,00 Lt baudą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32 straipsniais, 187 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pažeidėjui A. B. paskirti administracinę nuobaudą - 500,00 Lt (penki šimtai Lt 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Elena Pauliukienė