Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-06-26 · Civilinė byla Nr. 3K-3-255/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-06-26
Bylos Nr.
3K-3-255/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Pranas Žeimys (pirm.), Janina Januškienė, Algis Norkūnas (pran.)
Ieškovas
A. M.
Trečiasis asmuo
T. Š., UAB DK „Baltic Polis“
Civilinė byla Nr. 3K-3-255/2007Procesinio sprendimo kategorijos:114.11; 123.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. birželio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas), Janinos Januškienės ir Algio Norkūno (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. balandžio 19 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui UAB „Volnata dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – T. Š., UAB DK „Baltic Polis“.

Teisėjų kolegijanustatė : I. Ginčo esmė

Ieškovė nurodė, kad 2004 m. liepos 14 d. apie 14 val. automagistralės Vilnius – Panevėžys 69 km atsakovo UAB „Volnata“ nuomos pagrindu valdomas mikroautobusas „Ford Transit“, vairuojamas trečiojo asmens T. Š., patyrė avariją. Jos metu buvo sunkiai sužeistas mikroautobusu važiavęs keleivis – ieškovės vienintelis sūnus J. M., kuris po kelių dienų nuo patirtų sužalojimų mirė. Dėl sūnaus žūties ji patyrė dvasines kančias, susirgo depresija, todėl jai yra padaryta didelė moralinė žala, kurią ji įvertina 30 000 Lt. Jai taip pat padaryta turtinė žala. Sūnus buvo perspektyvus krepšininkas, su jo ateitimi ji siejo daug vilčių į materialinę paramą senatvėje. Taip pat ji turėjo išlaidų , susijusių su paminklo sūnui pastatymu.