Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl J. B., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-10-05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 25 parom arešto už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., padarymą. Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str., arešto vykdymas atidėtas 12 mėnesių, įpareigojant J. B. per 11 mėnesių išdirbti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas įsiteisėjo ir perduotas vykdymui 2015-10-28.

2016-05-31 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos AVPK teikimas dėl viešųjų darbų nuobaudos, paskirtos J. B., pakeitimo į areštą. Teikime nurodoma, kad J. B. buvo tinkamai informuotas apie jam paskirtą nuobaudą, įspėtas, kad jam nevykdant šių darbų, nuobauda gali būti pakeista į areštą, tačiau 2016-05-25 pakartotinai susisiekus su juo šiuo klausimu, J. B. paaiškino, kad viešųjų darbų nedirbo ir neketina dirbti.

J. B. apie šio teikimo nagrinėjimą buvo bandoma pranešti paštu, tačiau kadangi jis neturi deklaruotos bei pastovios gyvenamosios vietos, dokumentai grįžo neįteikti. Susisiekus telefonu teismo darbuotojui, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į posėdį neatvyko, jokių paaiškinimų nepateikė, duomenų, kad būtų pradėjęs vykdyti paskirtą nuobaudą, negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą arešto nuobaudą.

Pateiktas teikimas yra pagrįstas prie jo pridėtais dokumentais, iš kurių matyti, kad J. B. nuo nutarimo įsiteisėjimo nėra atlikęs nė mažiausios dalies jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų; taip pat nei nuobaudą vykdančiai institucijai, nei teismui, pranešusiam jam apie bylos nagrinėjimą, J. B. nėra pateikęs jokių duomenų, kad nėra to padaręs dėl svarbių pateisinamų priežasčių. Nuo nuobaudos vykdymo pradžios jau praėjo daugiau kaip pusė metų, todėl teismas daro išvadą, kad J. B. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Tokiu atveju įstatymas įpareigoja teismą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą arešto nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti J. B. 2015-10-05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu pritaikytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir nukreipti vykdyti šiuo nutarimu paskirtą 25 parų arešto nuobaudą.

Pavesti vykdyti šį nutarimą Klaipėdos AVPK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.