Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. P., 2021 m. kovo 4 d., apie 16.10 val. iš parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pavogė tris butelius alkoholinių gėrimų, parduotuvei padaryta žala už 59,97 Eur.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo H. P. ir institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 108 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už smulkią vagystę, turto pasisavinimą ar iššvaistymą, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki keturių šimtų eurų.

H. P. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu nurodė, kad dėl nusižengimo padarymo prisipažįsta ir gailisi. Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, H. P. kaltė padarius ANK 108 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo tyrimo metu surinktais ir teismo ištirtais įrodymais – administracinio nusižengimo protokolu , tarnybiniu pranešimu, filmuota medžiaga, kitais bylos rašytiniais įrodymais ,todėl H. P. skirtina administracinė nuobauda.

H. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad H. P. yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs ir dėl savo poelgio gailisi, byloje duomenų, kad jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka nėra, jo atsakomybę sunkinančių ar kitų neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl, įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad H. P. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą, jos dydį, kaip nepilnamečiui, sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

H. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą 108 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam nuobaudą – 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 21129331662, įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.