Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „ITM Inkasso“ prašymą suinteresuotiems asmenims V. V., R. V. ir antstolio Artūro Auglio ir Svajonės Žukaitienės kontorai dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00666 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-02-20 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1029-571/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės V. V. išieškotojo UAB „ITM Inkasso“ naudai. Vykdant išieškojimą nustatyta, jog skolininkė lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi, skolininkė šiuo metu niekur nedirba. Skolininkės sutuoktinis R. V. gauna nuolatinę išmoką iš VSDFV Marijampolės skyriaus, kurio dalį antstolė Svajonė Žukaitienė yra areštavusi 2016-08-25 patvarkymu dėl skolininko sutuoktinio darbo užmokesčio arešto.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 str. 1 d. nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 str.).

Byloje duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas būtų nustatytas pagal CK 3.101 str. – 3.108 str. nuostatas, nėra. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp V. V. ir R. V. nėra nutraukta. Taip pat nepateikta duomenų, kad skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su sutuoktine, dalis jau būtų nustatyta. Teismui nėra žinoma jokių duomenų, kurie patvirtintų, jog skolininkės sutuoktinio R. V. gaunamos išmokos iš VSDFV Marijampolės skyriaus yra jo vieno asmeninė nuosavybė. Remiantis tuo, preziumuojama, kad nurodytas turtas – skolininkės sutuoktinio R. V. gaunamos nuolatinės išmokos iš VSDFV Marijampolės skyriaus yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkei V. V. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. V. gaunamos VSDFV nuolatinės išmokos (CPK 593 str. 3 d., 667 str. 2 d.)..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamos nuolatinės išmokos iš VSDFV Marijampolės skyriaus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.