Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-10 · Byla Nr. AN2.2.-267-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-10
Bylos Nr.
AN2.2.-267-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00147-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.2.-267-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00147-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.3.; 41.2.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. P. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2014 m. vasario 13 d. apie 23⁰⁰ val., tyčia išdaužė S. K. priklausančios gėlių parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), vitrinos langą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. P. savo veiksmais padarė 50 Lt turtinę žalą ir teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

S. P. 2014 m. kovo 04 d. paaiškinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, o 2014 m. kovo 05 d. paaiškinime savo kaltę paneigė, nurodydamas, kad šį pažeidimą padarė kitas asmuo, D. A. (b.l. 9, 10). Tai patvirtina 2014 m. kovo 05 d. D. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 77P-8484969-14 ir priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.2-268-515/2014.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas veikimas arba neveikimas (LR ATPK 9 str.). Išsiaiškinus aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (LR ATPK 284 str.), bei įvertinus visas bylos aplinkybes, darytina išvada, kad S. P. nepadarė kaltų veiksmų, neišdaužė parduotuvės vitrinos lango, turtinės žalos nepadarė, todėl nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties, byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 2 p.

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. S. P. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis