- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-1883-224/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 27 d. apie 17.45 val. kelyje Alytus-Merkinė 65-ajame kilometre V. P. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini) XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o sustabdžius muitinės pareigūnams, atsisakė vykti į Alytaus VKTI būstinę, motyvuodamas automobilio neužsivedimu, nors muitinės pareigūnams nuvažiavus nuo sustabdyto automobilio, pastarasis užsivedė ir nuvažiavo. Tuo V. P. piktybiškai vengė vykdyti teisėtą muitinės pareigūno reikalavimą, pažeidė EEB reglamento 2913/92 MK 40, 41 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 208 str. 1 d.
V. P., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3), į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos atidėti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
V. P. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, jog labai gailisi dėl sukelto nepatogumo (b. l. 3). Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, informacija apie vairuotojo pažymėjimo turėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. savo kaltę pripažino, gailisi, o tai lengvina jo atsakomybę. Duomenų apie V. P. teistumą ir baustumą į bylą nepateikta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 208 str. 1 d., teisėjas
nutaria:
V. P. nubausti 144 Eur (šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.