Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir O. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką, įregistruotą Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2010-08-14 (įrašo Nr. 179), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad daugiau nei vienerius metus nebegyvena šeimyninio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Dėl nepilnamečio vaiko M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo yra susitarę. Yra veiksnūs, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto santuokoje metu neįgijo, kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str. ir 3.53 str.).

Kaip matyti iš prašymo bei kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjų santuoka sudaryta Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2010-08-14 (b. l. 11, įrašo Nr. 179). Šalys turi nepilnametį sūnų M. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Pareiškėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo, jokių ryšių nepalaiko, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjams paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.53 str. 1 d.- 3 d., 3.54 str. 4 d., 3.59 str., 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2010-08-14 (įrašo Nr. 179), tarp O. M. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Įregistruojant ištuoką, palikti pavardes – Mockus, Mockienė.

Patvirtinti šalių 2016-04-27 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau ir - šalys), susitaria:

Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.Šalių susitarimu nepilnamečio vaiko M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad nepilnametis vaikas bus išlaikomas ir materialiai aprūpinamas abiejų tėvų. Mama betarpiškai rūpinsis vaiko kasdiene buitimi, sudarys jam tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas A. M. įgyvendins tėvo teises bei pareigas bendraudamas su vaiku ir dalyvaudamas jo auklėjime (CK 3.170 str. 3 d.).Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymą nepilnamečiui vaikui M. M. teiks tėvas A. M. 200 eurų kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys O. M..Šalys pripažįsta, kad santuokos metu nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįsigijo.Po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Visą neregistruotiną turtą šalys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja.Šalys pripažįsta, kad kreditorių neturi.

Sprendimas per 30 d. gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.