- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-186-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00145-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą dėl J. P.-R., a.k(duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11, nebaustos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities VPK Kretingos policijos komisariatas teismui pateikė administracinio teisės pažeidimo medžiagą dėl J. P.-R. administracinio teisės pažeidimo, kuriame nurodyta, kad ji 2016 m. balandžio 5 d. 19.10 val. Kretingos rajone, Raguviškių kaime, Žalgirio Raguvos gatvėse vairavo transporto priemonę – automobilį SKODA FABIA valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (kraujyje rasta 2,67 prom.alkoholio).
J. P.-R. pažeidimą pripažino ir nurodė, kad labai gailisi. Ji paaiškino, kad yra beveik abstinentė. Šį pažeidimą padarė atsitiktinai dėl susiklosčiusių sudėtingų asmeninio gyvenimo aplinkybių – važiavo močiutei paimti vaistų. Teismo prašo atsižvelgti į susiklosčiusias nepalankias gyvenimo aplinkybes.
Teismas vertina, kad pažeidimas yra visiškai įrodytas ir J. P.-R. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4 d. Kelių eismo taisyklių esmė yra užtikrinti saugų eismą ir šie reikalavimai galioja visoms transporto priemonėms ir visiems vairuotojams. J. P.-R. taikytina administracinė atsakomybė. Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracinės nuobaudos rūšies ir jos dydžio parinkimas yra teismo, nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, prerogatyva, tačiau individualizuodamas šią nuobaudą teismas saistomas bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių, nuobaudos tikslų, kitų ATPK įtvirtintų nuobaudos skyrimo nuostatų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 126 str. 4 d. numato, kad šio pažeidimo padarymas užtraukia vairuotojams baudą nuo 579 Eur iki 868 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dviejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu tam pačiam laikui.
J. P.-R. padarė administracinį teisės pažeidimą per paskutinius vienerius metus laiko būdama nebausta. Ji pateikė į bylą ją labai gerai įvertinančias charakteristikas. Tačiau byloje yra duomenys, laikytini charakterizuojančia medžiaga, kad J.P.R. anksčiau yra ne kartą bausta už įvairius kelių eismo taisyklių ir kitus pažeidimus. Teismas, įvertinęs pažeidimo pobūdį, duomenis apie pažeidėjos asmenybę, vertina, kad jai skirtina nuobauda, atitinkanti įstatymo už jos padarytą pažeidimą sankcijoje numatytam minimumui.
Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-32 str., 130 str.1 d., 286 str., 287 str., 313 str., 324 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. P.-R., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.