- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-24
- Bylos Nr.
- T-120-482/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-32413-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Byla Nr. T-120-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-32413-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)
2022 m. vasario 24 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė
rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo E. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-08-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-09-01. Į probacijos tarnybos registrą įrašytas 2021-09-02.
2021-12-13 Marijampolės apylinkės teismo rūmų baudžiamuoju įsakymu E. K. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą - buvimą gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 72² straipsnyje - 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-02-01. Į probacijos tarnybos registrą įrašytas 2022- 02-03.
2022-02-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam 2021-08-11 ir 2021-12-13 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą, prašo teikimą tenkinti. Nurodo, jog vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi bausmės turėtų būti bendrinamos, paskiriant nuteistajam subendrintą 52 parų arešto bausmę ir jos vykdymą atidedant su intensyvia priežiūra bei paskiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis.
Atsižvelgiant į tai, kad veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2021-12-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2021-08-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, t. y. nuteistasis neatlikęs 2021-08-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, kuri buvo padaryta tokio paties pobūdžio ir prieš tą patį nukentėjusįjį asmenį, teismas atsižvelgdamas į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, bausmes visiškai sudedant.
Teikimo duomenimis, nuteistasis šios nutarties priėmimo dienai yra neatlikęs 2 mėnesių ir 5 dienų laisvės apribojimo bausmės. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Atsižvelgiant į nurodytą, 2021-08-11 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nutarties priėmimo dienai neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis keičiama į griežtesnę bausmę – areštą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, 2 mėnesių 5 dienų neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis keičiama į 32 paras arešto.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2021-12-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės pridedama 2021-08-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir šios nutarties priėmimo dienai neatlikta laisvės apribojimo bausmė, kuri pakeista į 32 paras arešto, paskiriant nuteistajam subendrintą 52 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidedamas 6 mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistajam skirtina intensyvi priežiūra – nustatant nuteistojo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), buvimo laiką – nuo 23.00 val. iki 06.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi stacionare, bei įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 72² straipsniu, nuteistajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant nuteistąjį šešis mėnesius nuo šios nutarties priėmimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022-02-24.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, prie 2021-12-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 (dvidešimt) parų arešto bausmės, pridėti 2021-08-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktą laisvės apribojimo bausmę, kuri pakeista 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausme, paskiriant E. K. subendrintą 52 (penkiasdešimt dviejų) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams.
Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. K. paskirti intensyvią priežiūrą – nustatant nuteistojo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), buvimo laiką – nuo 23.00 val. iki 06.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi stacionare, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, paskirti E. K. baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose ir įpareigoti E. K. šešis mėnesius nuo šios nutarties priėmimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-07-05 19.30 val. iki 2021-07-06 10.49 val. (vieną parą) ir nuo 2021-09-18 00.20 val. iki 2021-09-18 13.08 val. (vieną parą).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2022-02-24.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.