- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-255-783/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Kaltinamasis
- M. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
gim. (duomenys neskelbtini) Kupiškyje, a.k. (duomenys neskelbtini)
kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., pažeidėjui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2011 m. gegužės 11 d. apie 15 val. 50 min., būdamas girtas (4.38 promilių etilo alkoholio koncentracija), pasirodė viešoje vietoje – Kupiškio m., B. Ž. g., matant praeiviams, stipriai svirduliavo, dėl girtumo negalėjo paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje.
Šalies argumentai
M. J. kaltę pripažįsta, nurodo, jog tą dieną vartojo alkoholį bei po to savo sugyventine V. K. ėjo į dabartinius namus, esančius gatvė , Kupiškyje. Kiek buvo išgėręs, neprisimena.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško jo prisipažinimo, kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kuriuose užfiksuota, kad policijos pareigūnas ir policijos rėmėjas patruliuodami mieste pamatė M. J. , šis buvo akivaizdžiai girtas, sunkiai orientavosi aplinkoje, dėl ko buvo pristatytas į Kupiškio rajono PK, nustatytas girtumas (b.l. 6, 7); blaivumo testo šaknele, kurioje užfiksuotas sunkus girtumo laipsnis (girtumas nuo 2.5 promilių atitinka vidutinį girtumo laipsnį) (b.l. 8), pažyma apie ankstesnius pažeidimus (b.l. 13-15).
Pažeidėjo padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. – girto pasirodymas viešoje vietoje padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto apsirodymą viešose vietose.
Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per vienerius metus padaro tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo taikyta administracinė nuobauda (2010-11-15 baustas pagal ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra bedarbis, pajamų neturi, nedirba, jam konstatuotas sunkus girtumo laipsnis, ankstesnių nuobaudų nėra sumokėjęs, jam skiriama administracinė nuobauda – administracinis areštas, nuobaudos dydis nustatomas sankcijos ribose. Atsižvelgus į tai, kad M. J. pagal ATPK 178 str. 3 d. baudžiamas pirmą kartą, sutinka atlikti viešuosius darbus, jam taikomas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas (ATPK 338¹ str.), jis įpareigojamas atlikti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 178 str. 3 d., 286-288 str., 338¹ str.,
nutaria:
M. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 10 parų administracinio arešto. Į nuobaudos laiką įskaityti laikiną sulaikymą 2011 m. gegužės 11 d. (vieną parą).
Taikyti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą 4 mėn., įpareigojant M. J. per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo atlikti 100 valandų viešųjų darbų.