Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

E. M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. Č. 2013-08-05 būdama bausta pagal ATPK 163² str. 2 d., 2014-05-05, apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), savo vasarnamyje, pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004m. gegužės 26d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, neteisėtai laikė 46 pakelius po 20 cigarečių „Kronwerk Ultra“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendros 345,60 Lt vertės, 5 pakelius po 20 cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių bendros 42,00 Lt vertės, 3 pakelius po 20 cigarečių „Bond Street Blue Selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendros 21,80 Lt vertės, 3 pakelius po 20 cigarečių „Diablo Otro“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendros 24,03 Lt vertės, 3 pakelius po 20 cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendros 22,80 Lt vertės, 3 pakelius po 20 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, bendros 20,03 Lt vertės. Visa neteisėtai laikytų cigarečių vertė lygi 476,26 Lt ( apie 3,66 MGL).

Tokiais veiksmais E. M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.

E. M. Č. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad šeimoje yra rūkantys asmenys, todėl laikė cigaretes, kurių įsigijo turgavietėje..

Motyvuojamoji dalis

E. M. Č. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7d. įrodyta iš byloje surinktos medžiagos pačios pažeidėjos parodymų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad E.M. Č. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nors yra bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą, tačiau paskirtas baudas yra sumokėjusi, atsižvelgiant į tai, kad yra pensininkė, gaunamos pajamos nedidelės, turi sveikatos problemų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E.M. Č. skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30¹ str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

E. M. Č., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą konfiskuojant paimtas prekes – 46 pakelius po 20 cigarečių „Kronwerk Ultra“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 5 pakelius po 20 cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, 3 pakelius po 20 cigarečių „Bond Street Blue Selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3 pakelius po 20 cigarečių „Diablo Otro“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3 pakelius po 20 cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3 pakelius po 20 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.