Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroro T. U. (toliau-prokuroras) 2021-03-25 pareiškimą (toliau-pareiškimas) dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla (toliau-byla, b.l.), kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , nevedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini) krovėju nuo 2021-01-27, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 265 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. (toliau-įtariamasis, kaltinamasis) neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių augalų, o būtent:

jis, ne anksčiau kaip 2020 m. lapkričio mėn. pradžioje, savo gyvenamojoje vietoje– namo (duomenys neskelbtini) , kuris nuosavybės teise priklauso J. T., rūsio patalpose, neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką- Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnio reikalavimą, draudžiantį Lietuvos Respublikos teritorijoje auginti opijines aguonas, kanapes bei kokamedžius, 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams, įrengė kanapių auginimui pritaikytą vietą panaudodamas ventiliatorius, oro drėkintuvus, drėgmės ir temperatūros matuoklį, vandens siurblį laistymui, įrengdamas savadarbę patalpų ventiliacijos ir savadarbę apšvietimo sistemą, panaudodamas vazonus su žemėmis ir tokiu būdu sudarydamas sąlygas kanapėms augti ir tokiu būdu neteisėtai augino didelį kiekį– 47 vienetus kanapių augalų, įtrauktų į narkotinių medžiagų sąrašą iki 2020-12-14 11:47 val., kai policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė minėtą šį kiekį kanapių augalų (b.l. 160, 177-178).

Be to, M. S. neteisėtai pagamino ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis, siekdamas iš užaugintų kanapių augalų pagaminti narkotinę medžiagą– kanapes (antžemines dalis) , name, esančiame (duomenys neskelbtini) , kuris nuosavybės teise priklauso J. T., nuo 2020 m. balandžio mėnesio pradžios iki 2020 m. liepos mėn. pabaigos, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užaugino didelį kiekį kanapių augalų, kuriuos nukirpo ir išdžiovino, tokiu būdu pagamino ir laikė minėtame name didelį kiekį - 545,5867 g. narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), iš kurių dalį– 0,209 g. narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminių dalių), jis laikė su savimi iki 2020-12-14 11:30 val. kai asmens kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinių medžiagų, o kitą dalį- 545,3777 g. narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminių dalių), jis laikė minėtoje savo gyvenamojoje vietoje iki 2020-12-14 11:47 val., kai policijos pareigūnai kratos metu jas surado ir paėmė (b.l. 160, 177-178).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. S. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) , augina kanapes apie 2 metus. Šiame name gyvena vienas, atvažiuoja kartais jo sesuo M, kuri gyvena (duomenys neskelbtini) . Ji nežinojo, kad jis augina kanapes, nes jos augo rūsyje, ji ten nelįsdavo, o kadangi įrengti oro filtrai, kanapių kvapas namuose nesijautė. Jis kanapes augina apie 20 metų, kaip tai daryti išmano, todėl ir išsinuomojęs namą (duomenys neskelbtini) pats rūsyje įrengė kanapių auginimui skirtą vietą, pats nupirko reikalingus vazonus, žemes, apšvietimą, pasodino kanapes. Kanapių sėklų yra parsivežęs labai seniai iš Airijos, gal prieš penkis metus, o po to daugino iš naujai užaugusių augalų subrandintų sėklų. Kanapių augalai, kuriuos šiandien rado policijos pareigūnai, pasodinti maždaug 2020 m. lapkričio mėn. pradžioje. Kanapes augino tik sau, kitiems asmenims neparduodavo ir jų nevaišindavo. Jis per dieną surūko apie 10 g., pasidaro suktines ir jas rūko. Vienoje suktinėje būna apie 1 g. sudžiovintų kanapių. Rūkymui naudojami tik žiedynai, o lapai ir stiebai nenaudojami. Iš vieno augalo galima gauti apie 50 g sudžiovintų kanapių, tinkamų rūkymui, o pats augalas auga apie 3,5-4 mėn., iki to laiko, kol susiformuoja tinkami žiedynai nuskynimui.

Taip pat kratos metu pareigūnai antro aukšto kambaryje rado sudžiovintų kanapių lapų, sudėtų į plastikinį dubenį. Iš jų jis ruošėsi gaminti aliejų. Jį reikia ruošti tik iš sudžiovintų lapų. Jis aliejų būtų naudojęs pats, jį reikia naudoti po lašą po liežuviu, jis naikina vėžines ląsteles, tai įrodyta moksliškai. Kažkada yra spaudęs aliejų, kaip gaminti žino. Gyventi jam padeda tėvas, dirba vairuotoju. Namo (duomenys neskelbtini) mėnesio nuomos kaina 500 eurų. D. B. pažįsta apie 3-4 metus, susipažino Airijoje. J. A. gyveno apie 3 metus, maždaug nuo 2015 m., ten taip pat augindavo kanapes savo vartojimui. Iš paties D žino, kad jis parduoda dideliais kiekiais narkotines ir psichotropines medžiagas. Jam yra siūlęs pačiam įsigyti arba surasti žmonių, kuriems galima parduoti amfetaminą, kokainą. Kadangi D. sužinojo, kad jis ir Airijoje augino kanapes, todėl suprato, kad grįžęs į Lietuvą, taip pat tuo užsiima. Jis jam yra iš Airijos į Lietuvą atvežęs trąšų kanapėms ,,Dutch Pro", tai buvo maždaug 2020 m. vasarą, tiksliau datos nepamena. Bet po to jis sugalvojo iš jo atimti jo užaugintas kanapes, visa laimė, kad jis nežinojo, kur jis gyvena. D. jam grasino, kad atvažiuos, nušaus jo šunis ir atims kanapes, tai buvo 2020 m. liepą-rugpjūtį. Dar iki šių grasinimų, D.vietoj 4000 eurų skolos (pinigus jis buvo pasiskolinęs per kelis kartus iš jo 2020 m. vasarą, tikslas- automobilio pirkimui ir remontui) iš jo yra paėmęs 1300 g kanapių. Asmens vardu M. nepažįsta, tik ne kartą girdėjęs iš D., kad tai jo draugas, jį dažnai minėdavo savo kalboje, vadino M.. Kuo M. užsiima, nežino. Taip pat D.s dažnai važiuodavo į (duomenys neskelbtini) , tačiau kokiu tikslu nežino, tiesiog įsiminė, kad jis sakydavo šį adresą. A. B. nepažįsta. I. N. nepažįsta, jam negirdėtas. J. Š. taip pat nepažįstamas (b.l. 164-168).

2021-02-05 įtariamasis M. S. papildė, kad auginamų kanapių ne visos dalys yra vartojamos, rūkymui skirti tik žiedynai iš lapų ir tai ne iš visų, o tik iš tų, kurie auga prie žiedyno, galima gaminti aliejų, visi kiti augalo lapai ir kotai nenaudojami visiškai, jie netinkami nei aliejui gaminti, nei rūkymui. Kiek jam žinoma, šios dalys yra nuodingos, jų niekas vartojimui nenaudoja. Taip pat nori paaiškinti, kad kratos 2020-12-14 metu prie jo namo S(duomenys neskelbtini) kieme buvo rastas maišas su kanapių kotais be šaknų, jie skirti išmetimui, todėl juos buvo sudėjęs į maišą ir padėjęs prie namo, jie jau buvo pradėję pelyti, tai tiesiog šiukšlės, kurios buvo padėtos išmetimui. Šie kotai buvo be lapų, gal vienas kitas likęs, o lapus, kurie nereikalingi, jis jau buvo išmetęs į komposto krūvą prie namo, jie jau buvo supuvę tuo metu, kai pareigūnai atliko kratą (b.l. 170-172).

2021-03-15 įtariamasis M. S. papildė, kad kanapes, kurias jau sudžiovintas policijos pareigūnai rado jo asmens kratos metu (5 suktinės) ir jo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) . kratos metu, buvo pasodinęs maždaug 2020 m. balandžio mėnesio pradžioje, tai buvo apie 20 kanapių augalų, tuomet 2020 m. liepos mėnesio pabaigoje, tiksliau jis datos nepamena, jas nupjovė, išdžiovino ir naudojo savo reikmėms, t. y. rūkymui, o sudžiovintus lapelius laikė dubenyje ant spintos, iš kurių ruošėsi spausti aliejų. Jis kanapes džiovindavo toje pačioje patalpoje, kur jos ir augo, specialios vietos ar įrangos joms džiovinti nebūdavo. Po šios užaugintų kanapių partijos iki 2020 m. lapkričio mėn. pradžios, jis kanapių neaugino, nes užteko savo vartojimui tų kanapių, kurias nupjovė 2020 m. liepos mėnesį. Psichikos ligomis nėra sirgęs, nesigydė, galvos traumų neturėjo, priklausomybės ligų centre nėra įrašytas į įskaitą. Nuo tada, kai buvo sulaikytas, kanapių nebevartoja, įsidarbino UAB ,,ECOSERVICE" (b.l. 174-175, 181).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga.

2020-12-14 įtariamojo asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad M. S. asmens kratos metu rasta ir paimta: apatiniuose drabužiuose 5 vnt. suktinių su augalinės kilmės medžiaga (b.l. 111, 140-142).

2020-12-14 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad kratos metu (duomenys neskelbtini) , pas M. S. pirmame aukšte virtuvėje esančioje spintelėje rastas ir paimtas stiklinis uždaromas indas, kuriame yra augalinės kilmės medžiagos likučiai ir plastikinis uždaromas dangteliu indelis, kurio viduje plastikiniuose talpose sėklos, dėžutė nuo mobiliojo ryšio telefono „SONY“, kurioje pinigai viso 4700 eurų, rūsyje esančioje vonios patalpoje įrengtoje kanapių auginimo vietoje yra vazonai su kanapėmis bei šalia esančioje patalpoje yra auginamos vazonuose kanapės. Pirmoje patalpoje rasti ir paimti 14 augančių vazonuose kanapių sodinukų, kurie nukirpti, 8 vazonai juodos spalvos medžiaginiai, 6 vazonai juodos spalvos plastikiniai. Šalia dvejuose stiklainiuose pamirkyti nukirpti stiebai, viename 26 vnt. apie 15-20 cm. ilgio, antrame 16 vnt. apie 10 cm. ilgio. Šalia rasti 4 vnt. tušti medžiaginiai vazonai su žeme, žemė išpilta. Antroje patalpoje rasti ir paimti augančių vazonuose kanapių sodinukai 33 vnt., kurie nukirpti. Išardyta ir paimta įranga: apšvietimo, ventiliavimo, drėkinimo. Namo antrame aukšte miegamajame ant spintos rasta į juodos spalvos plastikinį maišą įdėtas plastikinis salotinės spalvos dubenis su rankenomis su džiovinta augalinės kilmės medžiaga. Lauke prie garažo durų rastas ir paimtas juodos spalvos plastikinis maišas su augalinės kilmės medžiaga (stiebai), (b.l. 76-83, 84, 85-91, 92 84, 92).

Lietuvos Teismo ekspertizės centro (toliau-LTEC) specialisto išvada Nr. 11-2953 (20), 11-109 (21), kurioje nurodyta, kad pakete Nr. 416173, stiklainyje, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių antžeminės dalys.

Tirti pateiktų kanapių antžeminių dalių masė yra 0,9327 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 12,7 %.

Dėžutėje tirti pateiktos sėklos yra kanapių sėklos. Tirti pateiktų kanapių sėklų masė yra 9,3231 g.

Nustatyti, ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra pluoštinių, ar narkotinių veislių kanapių sėklos negalima dėl priežasčių, nurodytų specialisto išvados tiriamojoje dalyje.

Juodo plastiko maiše, užplombuotame plomba Nr. 005995, esančiame dubenyje tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių antžeminės dalys.

Tirti pateiktų kanapių antžeminių dalių masė yra 517,71 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 6,4 %.

Pakete Nr. 1, popieriniame maiše, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių antžeminės dalys.

Tirti pateiktų kanapių antžeminių dalių masė yra 1361,0 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 1,0 %.

Pakete Nr. 434609, penkiose suktinėse, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos - kanapių antžeminių dalių ir tabako mišinys. Mišinyje, kurio masė - 2,7141 g, yra 0,2090 g (7,7 %) grynos psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, (b.l. 81, 91, 111, 113-123, 140-141).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro (toliau-LP KTC) specialisto išvada Nr. IBPS-V-203799-21, kurioje nurodyta, kad sauso augalo dalys iš 4 vnt. rudos spalvos popierinių paketų Nr.: 1, 3, 4, 5, 2020-12-14 rastos kratos metu įtariamojo M. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2811 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,6 %, (pastaba: iš 47 vnt. auginamų augalų), (b.l. 79-80, 82, 84, 106-110).

LP KTC specialisto išvada Nr. IBPS-V-318529-21, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos sausi augalai (antžeminės dalys) (paketas Nr. 2), 2020-12-08 rasti ir paimti adresu, (duomenys neskelbtini) , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 26,735 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,4 % (b.l. 95-98, 99-102).

Vilniaus apskrities VPK KP ONTV vyriausiosios tyrėjos J. B. tarnybiniu pranešimu „D. M. S. kratos metu paimtų daiktų“, kuriame nurodyta, kad 2020-12-14 buvo atlikta krata įtariamojo M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) , kurios metu lauke prie garažo durų paimtas juodos spalvos plastikinis maišas su augalinės kilmės medžiaga (kanapių stiebais), maišas užantspauduotas plomba Nr. 005994. Kadangi kratos metu buvo matyti, kad rasta augalinės kilmės medžiaga pakankamai drėgna, nes buvo laikoma lauke ir maišas buvo neužrištas, todėl po kratos, Vilniaus apskrities VPK Birželio 23- iosios g. 16 ( KPONTV patalpų 2-e aukšte), iš juodo plastikinio maišo, užantspauduoto plomba Nr. 005994, visas turinys buvo paskleistas atskiroje patalpoje išdžiūti. Buvo matyti, kad tai kanapių stiebai be šaknų ir ant jų likę kai kur sudžiūvę lapai, tačiau visa ši augalinė medžiaga buvo drėgna ir jau pradėjusi pelyti. Po to, kai minėta augalinės kilmės medžiaga visiškai išdžiūvo, ji buvo tinkamai supakuota į popierinį paketą Nr. 1, kuris kartu su 2020-12-29 užduotimis atlikti cheminį objektų tyrimą Nr. IBPS-V-689841-20 buvo išvežtas į LTEC (b.l. 91).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2845/2020 (01) nurodyta, kad M. S. šlapime rasta THC (b.l. 202).

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotų nusikaltimų įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 27-28, 31-34, 69-72, 120-121).

Dėl veikos kvalifikavimo

Vertindamas byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama M. S. padarytoms nusikalstamoms veikoms atskleisti ir jo kaltei įrodyti. M. S. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį.

Prokuroras siūlo bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir M. S. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalį, padarymą skirti 75 MGL dydžio baudą. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 265 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 150 MGL (7500 eurų) baudą laisvės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir M. S. skirti subendrintą bausmę 174 MGL (8700 eurų) dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2020-12-14 iki 2020-12-15. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu (b.l. 214).

Kaltinamasis M. S. neprieštarauja Vilniaus apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomomis bausmėmis ir jų dydžiais sutinka. Prašo baudos sumokėjimui nustatyti 1 metų terminą (b.l. 214).

Dėl atsakomybės individualizavimo ir bausmės

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formą ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnis).

M. S. padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis) ir vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis), veikos baigtos. Kaltinamasis nusikalto būdamas ankščiau 2008-12-11 teistas Islandijos Respublikos Sudurlando apylinkės teismo, Lietuvos Respublikoje neteistas bet administracine tvarka baustas. Byloje yra duomenų, kad kaltinamasis legaliai dirbantis. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių (BK 60 straipsnis) nenustatyta. Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus M. S. prokuroro siūlomas ir straipsnių sankcijose numatytas bausmių rūšis – baudą (BK 47 straipsnis). Tokios bausmių rūšys, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį ir kontroliuoti jį ateityje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė-bauda (b.l. 152-154, 203-222).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į galutinę bausmę įskaitytinas įtariamojo išbūtas laikino sulaikymo laikas nuo 2020-12-14 iki 2020-12-15 (vieną parą, kuri prilyginama dviejų MGL dydžio baudai), (b.l. 139, 222).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, M. S. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimas – panaikintinos, o pasas ir asmens tapatybės kortelė išduoti kaltinamojo vardu ir saugomi byloje jam grąžintini (b.l. 148-150, 156-159, voke prie bylos viršelio).

Teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus, atiduoti saugojimui į Vilniaus apsktirties VPK Aptarnavimo skyrių daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, kurie yra kaltinamajam inkriminuotų nusikaltimų įrankiai, priemonės ir rezultatas, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktais:

1. Vokas su tyrimo objekto pakuote prie 2021-02-11 specialisto išvados IBPS-V-318529-21 (b.l. 100-102), sunaikintini (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2021-03-17 serija BBB Nr. LS005686);

2. Juodas maišas su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie 2021-01-20 specialisto išvados Nr. 11-2953 (20), 11-109(21) ( kanapių sėklos, dubuo, stiklainis, dėžutė, pakuotės), sunaikintini (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2021-03-22 serija BBB Nr. LS005699), (b.l. 119);

3. Kanapių auginimo, vėdinimo, apšvietimo, drėkinimo įranga: medžiaginiai vazonai 8 vnt.; plastikiniai vazonai 6 vnt.; gofruotas vėdinimo vamzdis; aliuminio vamzdis; ventiliacijos variklis; medinė dėžė, kurioje įmontuotas ventiliatorius; filtras su gofra; savadarbė apšvietimo įranga (šviestuvas su aliuminio plokšte (dideli)) 5 vnt.; savadarbė apšvietimo įranga (šviestuvas su aliuminio plokšte (mažesni)) 2 vnt.; šviestuvas Lumatec; šviestuvas Dalyght; šviestuvas Adjust-a-wings; termometras-drėgmės matuoklis; ventiliatorius Camry, 2 vnt; ventiliatorius Ravanson; ventiliatorius su reguliatoriumi (pastatomas); transformatorius Lumatek 315w 2 vnt.; transformatorius Lumatek 630w 3 vnt.; transformatorius elektrox 660w 3 vnt; transformatorius century Griwsystem 660 2 vnt.; prailgintuvas (baltas); prailgintuvai su laikmačiu 2 vnt; savadarbis šviestuvas 2 vnt.; šviestuvai su transformatoriumi „Lumatec“ 2 vnt.; stalo ventiliatorius; ventiliatorius su stovu; oro drėkintuvas Standart; vandens siurblys su žarna H. H.; medinė dėžė siurblys su filtru; oro ventiliatoriaus žarna; oro padavimo siurblys Retro; transformatorius su prailgintuvu; šviestuvas su transformatoriumi Lumatek (be lempos); oro kondicionierius Standart modelis YPS3-12C-3; gofruota ventiliacijos žarna (juoda); transformatorius Century su prailgintuvu; du bakeliai nuo taršų Dutchpro 5 l talpos; dideli vazonai, juodi plastikiniai 20 vnt.; medžiaginiai vazonai, juodi 13 vnt. (b.l. 86-90, 99), sunaikintini (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2020-12-15 serija BBB Nr. LS005503, LP KTC narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2021-02-11 Nr. 19957).

Teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus, atiduoti saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą Vilniuje, Liepyno g. 7 daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, kurie yra kaltinamajam inkriminuotų nusikaltimų įrankiai, priemonės ir rezultatas, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktais:

1. Dėžė su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-203799-21 (narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys )- 2809,3 g. ; 4 vnt. rudos spalvos popieriniai paketai Nr. 1,3,4,5; 2 vnt. juodos spalvos maišų sudėtų vienas į kitą, plastikinis, permatomas, uždaromas maišelis), sunaikintini;

2. Dėžė ir vienas juodas maišas su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie 2021-01-20 specialisto išvados Nr. 11-2953 (20), 11-109 (21) (narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) – 518,1458 g. ir narkotinės medžiagos - kanapių ir tabako mišinys – 2,3820 g. bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) – 1352,5031 g), (b.l. 119-123), sunaikintini (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2021-03-22 serija BBB Nr. LS005699, Vilniaus apskrities VPK ONTV iš neteisėtos apyvartos ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmatakų (prekursorių) perdavimo-priėmimo aktas 2021-03-24 Nr. 10-IL-4826).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,-

nusprendžia:

M. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 75 MGL (3750 eurų) dydžio baudą.

M. S. pripažinti kaltu pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 150 MGL (7500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį tarpusavyje subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir M. S. skirti subendrintą bausmę-174 MGL (8700 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti M. S. sumažintą bausmę – 116 MGL (5800 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į sumažintos baudos bausmę įskaityti M. S. laikiname sulaikyme nuo 2020-12-14 iki 2020-12-15 išbūtą laiką, ją prilyginus 2 MGL dydžio baudai, ir M. S. paskirti galutinę 114 MGL (5700 EUR) dydžio baudą.

114 MGL (5700 EUR) dydžio bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801), jos mokėjimą išdėstant per 12 (dvylikos) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, M. S. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimą – panaikinti, o pasą ir asmens tapatybės kortelę išduotus jo vardu ir saugomus byloje jam grąžinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, atiduotus saugojimui į Vilniaus apsktirties VPK Aptarnavimo skyrių:

1. Voką su tyrimo objekto pakuote prie 2021-02-11 specialisto išvados IBPS-V-318529-21 sunaikinti;

2. Juodą maišą su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie 2021-01-20 specialisto išvados Nr. 11-2953 (20), 11-109(21) ( kanapių sėklomis, dubeniu, stiklainiu, dėžute, pakuotėmis) sunaikinti;

3. Kanapių auginimo, vėdinimo, apšvietimo, drėkinimo įrangą: medžiaginių vazonų-8 vnt.; plastikinių vazonų-6 vnt.; gofruotas vėdinimo vamzdį; aliuminio vamzdį; ventiliacijos variklį; medinę dėžę, kurioje įmontuotas ventiliatorius; filtrą su gofra; savadarbę apšvietimo įrangą (šviestuvų su aliuminio plokšte (didelių))-5 vnt.; savadarbę apšvietimo įrangą (šviestuvų su aliuminio plokšte (mažesnių))-2 vnt.; šviestuvą Lumatec; šviestuvą Dalyght; šviestuvą Adjust-a-wings; termometrą-drėgmės matuoklį; ventiliatorių Camry-2 vnt; ventiliatorių Ravanson; ventiliatorių su reguliatoriumi (pastatomą); transformatorių Lumatek 315w-2 vnt.; transformatorių Lumatek 630w-3 vnt.; transformatorių elektrox 660w-3 vnt; transformatorių century Griwsystem 660-2 vnt.; prailgintuvą (baltą); prailgintuvų su laikmačiu-2 vnt; savadarbių šviestuvų-2 vnt.; šviestuvų su transformatoriumi „Lumatec“-2 vnt.; stalo ventiliatorių; ventiliatorių su stovu; oro drėkintuvą Standart; vandens siurblį su žarna H. H.; medinę dėžę kartu su siurbliu ir su filtru; oro ventiliatoriaus žarną; oro padavimo siurblį Retro; transformatorių su prailgintuvu; šviestuvą su transformatoriumi Lumatek (be lempos); oro kondicionierių Standart modelis YPS3-12C-3; gofruotą ventiliacijos žarną (juoda); transformatorių Century su prailgintuvu; du bakelius nuo taršų Dutchpro 5 l talpos; didelių vazonų, juodų plastikinių-20 vnt.; medžiaginių vazonų, juodų-13 vnt. sunaikinti (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2020-12-15 serija BBB Nr. LS005503).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimi ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, atiduotus saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą Vilniuje, Liepyno g. 7:

1. Dėžę su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-203799-21 (narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys )- 2809,3 g ; 4 vnt. rudos spalvos popierinių paketų Nr. 1,3,4,5; 2 vnt. juodos spalvos maišų sudėtų vienas į kitą, plastikinį, permatomą, uždaromą maišelį), sunaikinti.

2. Dėžę ir vieną juodą maišą su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis prie 2021-01-20 specialisto išvados Nr. 11-2953 (20), 11-109(21) (narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) – 518,1458 g ir narkotinės medžiagos - kanapių ir tabako mišinį – 2,3820 g bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) – 1352,5031 g) sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme ir jos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.