Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2014 m. gruodžio 12 d. apie 0 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia sužalojo svetimą turtą, t. y. išdaužė D. M. priklausančio namo lango stiklą, padarydamas nukentėjusiajam D. M. nežymią 80,00 Lt turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama K. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiškinime K. R. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (2, 6 b. l.).

K. R. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: D. M. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, K. R. paaiškinimu, asmens blaivumo testais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

K. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į K. R. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, K. R. asmenybę – padarytos žalos nukentėjusiajam neatlygino, metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., - jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.

D. M. atlygintinas padarytas 80,00 Lt turtinis nuostolis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 30 str., 30² str., 37 str., 286 – 288 str., str.,

nutarė:

K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) (57,92 EUR) baudą.

Išaiškinti K. R., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Išieškoti iš K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų 00 ct) (23,17 EUR) turtinį nuostolį D. M. naudai, įpareigojant K. R. padarytą nuostolį atlyginti per 20 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu terminu K. R. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.