Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant transporto priemonės savininkei D. Č. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, nevedusio, 3 klasių išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2014 m. kovo 5 d., apie 17.14 val., Pakruojo rajone, kelyje Žeimiai Pamūšis – Pašvitinys 23 km 460 m., vairavo transporto priemonę - automobilį „R. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą D. Č. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs ir būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 19001, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1519976) jam nustatytas 2,56 promilės girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į pakelės griovį ir apsivertė. Teisės pažeidimą padarė pakartotinai, kai 2014-01-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. teismo posėdyje kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Automobilis „R. E.“ priklauso jam, nes jį nusipirko iš D. Č., tačiau neįregistravo savo vardu.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (7, 8, b. l.), paties L. B. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (9 b. l.), asmens duomenų pažyma (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-13 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (14 b. l.).

L. B. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

L. B. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (11-13 b. l.), tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, tačiau turi galiojančią nuobaudą už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), už vairavimą esant neblaiviam nuo 2002 m. baudžiamas jau ketvirtą kartą, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje skirtinas 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, jam skirtina 40 (keturiasdešimties) litų bauda. L. B. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. 30 (trisdešimt) parų administracinis areštas su transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos D. Č. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiaulių mieste, J. B. g. 144 A, konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

L. b. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį – 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 5 dalį – 40 (keturiasdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L. B. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Arešto atlikimo pradžią L. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės „R. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos D. Č. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiaulių mieste, J. B. g. 144 A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.