Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal E. A. prašymą dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam P. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2000 m. rugsėjo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu P. A. buvo pripažintas neveiksniu. P. A. 2014-07-04 paveldėjo jo tėvui R. A. priklausiusią ½ dalį buto adresu (duomenys neskelbtini). 2015 m. balandžio 7 d. Kauno apylinkės teismas nutarė atleisti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo P. A., globėjo pareigų ir P. A. globėja paskyrė E. A., gyv. (duomenys neskelbtini). 2015-11-30 Kauno apylinkės teismas sprendimu atidalijo paveldėtą turtą, priteisė P. A. ¼ minėto buto dalį išmokant jam kompensaciją.

2016-04-14 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atsiliepimas į pareiškėjos prašymą, kuriame neprieštaraujama, kad E. A. būtų paskirta neveiksniu pripažinto P. A. turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (LR CK 3.245 str. 1 d.). Nustatyta, kad P. A. vardu registruoti nekilnojamieji daiktai: butas adresu (duomenys neskelbtini) unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir butas esantis adresu (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl globėjos E. A. skyrimo P. A. turto administratore.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad E. A. yra P. A. globėja. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pažyma patvirtina, kad pareiškėja neturi administracinių nuobaudų. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas patvirtina, kad pareiškėja neturi galiojančių teistumų. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius neprieštarauja, kad E. A. būtų paskirta neveiksniu pripažinto P. A. turto administratore. Taigi atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismo vertinimu P. A. globėja E. A. paskirtina P. A. turto administratore.

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl E. A., kaip P. A. turto administratorei, teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti P. A. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 335, 508 str. 3 d., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

P. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.