Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant R. G.

išnagrinėjusi R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos 2011-03-14 pagal BK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2011 m. kovo 28 d., apie 2.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi po priekiniu valdymo skydeliu iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno 400 cigarečių ,,W. S.“, kurių vertė 147,40 Lt, 540 cigarečių ,,Winston blue“, kurių vertė 198,99 Lt ir 800 cigarečių ,,Q. E.“, kurių vertė 326,80, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

R. G. kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nurodė paaiškinime, kad cigaretės gabeno sau, yra bedarbė ir jos padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės priėmimo aktu, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė.

Atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimą už ką jai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 210 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuri nedirba, į tai, kad administracine tvarka bausta, yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Nors cigaretes buvo gabenamos automobiliu, tačiau teismas pripažįsta, kad pažeidėja, darydama ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, cigaretes gabeno paslėpusi automobilyje. Nors byloje nėra duomenų, kad transporto priemonė, kuria pažeidėja kirto Lietuvos Respublikos sieną, būtų specialiai paruošta kontrabandos daiktams gabenti, tačiau prekės buvo slepiamos siekiant apsunkinti jų suradimą, be to pažeidimas padarytas 2 savaičių laikotarpyje po pirmesnio nubaudimo už tapatų pažeidimą, todėl automobilis konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5500 litų baudą su kontrabandos daiktų (400 cigarečių ,,W. S.“, 540 cigarečių ,,Winston blue“, ir 800 cigarečių ,,Q. E.“) ir automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. paso nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 275 Lt.

Išaiškinti, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.